Шведа наказали за отсутствие прописки
Мне всегда была ненавистна наша прописка (в постсоветское время — регистрация, впрочем, хрен редьки не слаще). В конце 80-х годов я даже активно боролся против этого тоталитарного пережитка, в частности занимался созданием «БЕЛОЙ КНИГИ» нарушений конституционных прав и свобод из-за помех паспортной системы. Об этом в июньском номере 1989 года даже сочувственно написал журнал «Юность»…
При этом всегда был уверен, что нигде в мире больше нет этого позорного крепостнического обычая. И вдруг читаю на днях вечернюю газету Западной Швеции GT — выходящее в Гётеборге издание стокгольмской Expressen — и диву даюсь. Оказывается, в Швеции прописка ещё большая головная боль, чем у нас! Вот, сами почитайте:
Переехал к своей девушке — и был осуждён
25-летний мужчина переехал к своей девушке, но так и не изменил своего адреса в органе записи актов гражданского состояния. За это Апелляционный суд приговорил его к уплате ежедневных штрафов в размере около 35 000 шведских крон, и теперь дело будет рассматриваться в Верховном суде.
Согласно закону, пишет корреспондент газеты Йенс Андерссон, вы должны быть зарегистрированы по адресу, по которому «регулярно проводите свой ежедневный отдых». После внесения изменений в закон три года назад каждый, кто нарушает это правило, может быть наказан штрафом, а то и лишением свободы. Ибо это классифицируется как правонарушение, связанное с регистрацией актов гражданского состояния, и, согласно Апелляционному суду Западной Швеции, именно это совершил мужчина из Гетеборга, когда переехал со своей девушкой в мае прошлого года, не сообщив об этом в налоговую инспекцию.
Районный суд оправдал мужчину по подозрению в совершении преступления, поскольку принял его объяснение о том, что это не было постоянным переездом; он лишь намеревался «проверить вживую» совместную жизнь со своей девушкой. А испытательный срок может быть ограничен.
Приговорен к ежедневному штрафу
Окружной суд сослался в своём решении на статью 8 Закона о регистрации населения: «Если человек регулярно проводит свой ежедневный отдых на территории, отличной от той, на которой он или она фактически проживает, в течение заранее определенного периода не более одного года, это не считается переездом на второе место жительства».
По мнению окружного суда, тот факт, что мужчина успел пожить со своей девушкой всего месяц, говорит в пользу мужчины. Кроме того, он ведь переехал в её дом, а не в новый их общий.
Прокурор однако обжаловал решение окружного суда в Апелляционном суде, а тот взял да и принял сторону прокурора. «Даже несмотря на то, что он заявил, что будет только «испытать проживание» со своей девушкой, речь не идет о таком заранее определенном сроке максимум в один год», — пишет Апелляционный суд в своем решении.
За дело берётся Верховный суд
Наказанием правонарушителю стал ежедневный штраф в размере чуть более 35 000 шведских крон (3500 евро). Поскольку мужчина был признан виновным в преступлении, предусматривающем наказание в виде тюремного заключения, он также должен уплатить взнос в фонд потерпевших.
Мужчина обжаловал решение Апелляционного суда в Верховном суде, который только что дал разрешение на подачу апелляции. Такое разрешение дается, если это «важно для управления применением закона» или если есть «особые причины для такой проверки».
Причины могут заключаться в наличии оснований для отмены судебного решения из-за того, что произошла так называемая ошибка в судебном решении или что исход дела в Апелляционном суде «очевидно связан с грубым недосмотром или грубой ошибкой».
Вот так-то! Наши-то законы о регистрации, которые мы считаем драконовскими, оказывается, куда как мягче.