Швейцарская газета выясняла, почему Россия отвернулась от Запада

Швейцарская газета выясняла, почему Россия отвернулась от Запада

Оказывается, Путин, поработавший в разведке, больше не верит агентам влияния (слишком хорошо их знает), а верит в преданность своей стране. И это с точки зрения либералов — огромный недостаток!

"До сих пор ведутся споры о том, почему после 2000 года Россия отвернулась от Запада. Реформатор Борис Ельцин еще стремился к близости с Европой и США; Владимир Путин же, одержимый лояльностью и властью, не нашел общего языка со "слабыми" гражданскими политиками, связанными демократическими правилами", — пишет на страницах швейцарского издания Neue Zürcher Zeitung Владислав Иноземцев, известный российский экономист, основатель и директор "Центра исследований постиндустриального общества". "Я могу ошибаться, но я твердо уверен, что глубинная причина этого раскола заключается не в геополитических разногласиях, а в личностной разнице между российским лидером и его западными коллегами. Чтобы понять корень проблемы, нужно осознать, что Путин — не политик и даже не военный, он шпион, который скорее верит в лояльность, доверие и связи, чем в институты, иерархию или приказы", — полагает автор статьи.»

Оказывается Путин «ни во что не ставит демократию и права человека». Как интересно!.. А как же Борис Николаевич законно избранный парламент расстрелял из танков, посреди российской столицы, на глазах у всего мира — и никаких вопросов про демократию и права человека не было?

Причём не только лучшие «люди с прекрасными лицами» до сих пор его обожают, но и западные «коллеги и партнёры» простили ему ту «шалость»…

Равно как и другую шалость: фальсификацию президентских выборов в 1996 году. Ведь давно уже все знают, кто там победил на самом деле. Но Запад сказал, что нечего разводить всякую демократию, когда в России у них уже есть Ельцин: «свой» парень, который всех «устраивает».

Попробуй сегодня «не признавать» Путина, которого поддерживает большинство населения!.. С Ельциным-то было куда удобнее: в России он проиграл, и поэтому от Запада зависело, признавать или не признавать. И сколько решений Борис Николаевич потом принял не в интересах страны, а чтобы продолжали признавать — одному богу известно. Естественно, «коллегам и партнёрам» это нравился гораздо больше!

А что касается разногласий с Западом, давайте припомним: даже после того, как террористы Басаева захватили 1 сентября, в праздничный день, школу с детьми, и потом над ними издевались — ВСЯ западная пресса отказывалась называть их террористами! Оказывается, это были «повстанцы»! Которых следовало не обвинять, а понять и простить, а лучше — поддержать!

Когда напали на США в 2001 году, то американцы потом в две страны вторглись под этим предлогом и миллионы людей положили. А Путин, вишь, как-то не так освобождал заложников на «Норд-Осте».

Так что ответ очень простой: отношения с Западом не сложились потому, что Запад никогда и не собирался их «складывать», а ждал момента, когда Россию можно прийти и спокойно добить. А при Путине Россия взяла — и передумала умирать, какое огорчение. С тех пор Запад и ненавидит Путина!