Сильный лидер — процветающая страна. Так ли? Размышления.

При СССР мы гордо пели слова гимна: "Союз нерушимый республик свободных сплотила на веки Великая Русь", пришёл слабый харизматичный лидер Михаил Горбачёв и страну развалил, вот тебе и сплотила.

Если выражаться точнее, он подготовил развал, тем, что сдал все завоевания в Европе, за которые отдали жизни миллионы советских воинов в ВОВ, и дал право независимого голоса республиканским элитам. И началось "обновление", которого он так жаждал.

А пришёл сильный человек и харизматичный лидер БН, и страну, в угоду своим личным амбициям, окончательно угробил росчерком пера в Беловежской пуще.

При нём, таком сильном, страна стала совсем слабой, а жизнь миллионов наших граждан невыносимой, он же занимался только внутренними кремлёвскими интригами, оберегая личную власть и благополучие, так называемой, "семьи".

Ельцин-центр. Чтим и помним.Ельцин-центр. Чтим и помним.

Два примера, результат один и тот же — жизнь людей была плохой. Мы пережили страшное время. Так мы считаем, что оно было страшным. А недавний американский президент Барак Обама с трибуны генассамблеи ООН с горечью признал, что они прошли, но они-то, те времена, были самыми лучшими для России временами истинной демократии.

И кому верить: себе или взгляду из-за океана?

Барак Обама о лучших временах для России.Барак Обама о лучших временах для России.

Может, не от лидера всё зависит, а от состояния общества? Тогда почему наступает такое состояние в обществе, когда всё становится плохо и ещё хуже? Кто-то помогает этому? Да, на примере СССР видно — помогает, а слабый лидер не в состоянии пресечь эту губительную внешнюю помощь. На Украине сейчас такое происходит — им внешне очень помогают.

У нас как сейчас? Ведь более чем лучше тех демократических времён, о которых тоскует Обама. А демократии разве стало меньше? Отнюдь. ВВП позиционирует себя внутри страны как лидера мягкого и либерального к народу. Цены растут? Но и зарплаты тоже подтягиваются. Кредитов понабрали? Но сами же понабрали — торопимся жить, торопимся получить вперёд ещё незаработанное, и правильно делаем. Но есть те, которые осуждают и ВВП, и его политику, и успех страны, и неуспехи.

ВВП сильный лидер и страна при нём тоже сильная, и общество изменилось, стало другим, более открытым, спокойным, самодостаточным. Или оно само таким стало, без влияния со стороны власти, само по себе, самостоятельно? А лидеру приходится уже приспосабливаться под общественный запрос — строжать с чиновниками, жёстче реагировать на внешние вызовы? И это тоже верно.

Сейчас России какой лидер нужен: сильный или расслабленный, витающий в облаках?

Интересная штука.Интересная штука.

При Медведеве как было? Он ведь тоже был сильным главой государства, и много чего сделал, да и сейчас делает на своём посту.

Сейчас всё это налаженное хозяйство валить, перенастраивать на новых людей, нам это нужно или нет? Что даст резкое обновление? Ясно, что наметившееся поступательное развитие сразу замедлится или совсем рухнет, и придёт хаос, не менее мощный, чем сотрясал нашу жизнь в лихие девяностые при сильном лидере БН.

Любой знак хочется считать добрым, погода вроде налаживается.Любой знак хочется считать добрым, погода вроде налаживается.

Пишите комментарии, подписывайтесь на канал и читайте книги Алексея Наста на Литрес.ру или просто в Интернете, очень много сайтов.