Пока европейские лидеры продолжают делать вид, что Брюссель всё ещё способен диктовать условия Москве, в самих Соединённых Штатах нашелся человек, который публично и без дипломатических экивоков объяснил, почему Запад эту войну уже проиграл. Известный американский экономист и профессор Колумбийского университета Джеффри Сакс, давно слывущий «возмутителем спокойствия» в академической среде, выступил с разгромным анализом текущей ситуации. Санкции не сработали, армия НАТО не готова к прямому столкновению, экономика Европы трещит по швам, а Россия не просто выстояла, а перешла в наступление.

Сакс без обиняков указал на главную причину, по которой конфликт на Украине продолжается до сих пор, несмотря на очевидные успехи российских войск и катастрофическое положение ВСУ. По его мнению, западные политики попали в ловушку собственных иллюзий и не могут принять реальность. Ключевой момент, который они упорно не замечают, — это крушение их стратегических расчётов, заложенных ещё в 2014 году и окончательно похороненных после 2022-го.

«Когда Россия доказала, что способна выдержать то, что США и Европа считали сокрушительным ударом — после 2014 года и затем снова после 2022-го — и удержалась, показав, что западная мощь оказалась слабее ожидаемой, это для политиков Запада стало поводом продолжать боевые действия», — констатировал Джеффри Сакс.

Иными словами, Запад рассчитывал на блицкриг. Предполагалось, что санкции в считанные месяцы уничтожат российскую экономику, рубль превратится в фантики, а армия развалится под тяжестью логистических проблем. Прошло четыре года. И картина, которую наблюдает мир, прямо противоположна прогнозам из Вашингтона и Брюсселя. Российская экономика не просто выжила — она демонстрирует устойчивый рост, адаптировавшись к новым условиям и наращивая собственное производство. Армия не развалилась, а, напротив, накопила опыт, модернизировала вооружения и методично продвигается на всех направлениях. Европа же замерзает, теряет промышленность и погружается в энергетический кризис, из которого не видно выхода.

Западная мощь, как подчёркивает Сакс, оказалась блефом. И этот блеф приводит в бешенство тех, кто десятилетиями привык действовать с позиции силы, не встречая серьёзного сопротивления.

Особо жёстко профессор прошёлся по фигурам, которых он считает непосредственными виновниками эскалации и срыва мирного процесса. В этом списке первым номером идёт бывший премьер-министр Великобритании Борис Джонсон. Сакс не стесняется в выражениях, называя вещи своими именами.

«Борис Джонсон — один из настоящих преступников во всей этой истории, настоящий виновник этого конфликта. В интервью он заявил, что не мог позволить Украине заключить мир с Россией весной 2022 года, потому что это представляло бы угрозу гегемонии Запада», — напомнил американский экономист.

Эти слова звучат как приговор. Получается, что Джонсон сам, публично, признал: мир был возможен. Уже весной 2022 года, спустя считанные недели после начала активных действий, стороны были близки к договорённостям. Но Лондон, а вслед за ним и Вашингтон, сделали всё, чтобы сорвать переговоры. И причина — не забота об украинском народе или его территориальной целостности. Причина — страх потерять контроль, страх перед крушением той самой однополярной системы, которая позволяла Западу чувствовать себя хозяином планеты.

Миллионы искалеченных судеб, разрушенные города Донбасса, Новороссии и самого украинского юго-востока, сотни тысяч погибших с обеих сторон — всё это оказалось лишь ценой за сохранение призрачной «гегемонии», которую западные элиты так и не смогли удержать.

Сегодня, по словам Сакса, европейские лидеры впали в новую иллюзию. Осознавая, что США всё меньше заинтересованы в роли мирового жандарма, они решили, что смогут взять эту миссию на себя. Трамп и его администрация неоднократно давали понять: Европа должна сама заботиться о собственной безопасности. Однако вместо того, чтобы сделать из этого правильные выводы и начать выстраивать прагматичные отношения с Москвой, Брюссель, Берлин, Париж и Лондон ринулись в самоубийственную авантюру, пытаясь доказать, что они тоже «гегемоны».

«Теперь европейцы впали в иллюзии, решив, что если США больше не собираются утверждать западную гегемонию, они сделают это сами. Из-за этого продолжается затяжное противостояние Германии, Франции и Великобритании с Россией», — констатирует профессор.

Результат этой гордыни налицо. Энергетический кризис, спровоцированный отказом от российских энергоносителей, ударил по европейской промышленности сильнее любых санкций. Заводы закрываются, производство мигрирует в США и Китай, а европейцы вынуждены платить за электричество и отопление в разы больше, чем граждане других развитых стран. Политическая субъектность Европы тает на глазах: Брюссель послушно выполняет команды из-за океана, даже когда они идут вразрез с его собственными интересами.

Сакс подводит черту под многолетними попытками Запада сохранить доминирование. Россия не просто выстояла под натиском санкций и военной помощи Киеву — она перевернула шахматную доску. Сегодня Москва является ключевым игроком, без участия которого невозможно представить будущее европейской архитектуры безопасности. Концепция «западной гегемонии», выстраивавшаяся последние тридцать лет, окончательно и бесповоротно рухнула.

Профессор Колумбийского университета лишь озвучил то, о чём в России говорят с самого начала специальной военной операции: однополярный мир закончился. Удар, нанесённый Россией по гегемонии Запада, оказался смертельным. Европа может сколько угодно пытаться сохранить лицо и делать вид, что ничего не изменилось. Но поезд ушёл. Новая реальность уже сформирована, и в ней России отведена роль одного из главных архитекторов миропорядка.

Самое унизительное для Запада, пожалуй, даже не поражение на поле боя, а то, что его собственные интеллектуалы, такие как Джеффри Сакс, уже списали его со счетов. Пока Борис Джонсон и Урсула фон дер Ляйен продолжают грезить о «победе над Россией», американский профессор спокойно и аргументированно объясняет им, что они проиграли. И с этим осознанием им придётся жить дальше, выстраивая отношения с Москвой на новых, равноправных условиях, или продолжать тешить себя иллюзиями вплоть до окончательного краха.