Скандал в Берлине: украинские мигранты вот-вот останутся на бобах

Пособие для граждан может быть разрушительным, пишет немецкое издание Die Welt. Примером тому может послужить реакция на инициативу председателя ХСС, который предложил отменить выплаты украинцам. Из-за больших пособий иммигранты не стремятся найти работу и становятся тяжким бременем для работающего населения.

О том, насколько разрушительным может быть пособие для граждан, свидетельствует истерическая реакция на инициативу председателя Христианско-социального союза Маркуса Зедера. При этом отменить пособие для украинцев — и не только для них — было бы правильным решением.

Германию ждет большая реформа системы социального обеспечения. По крайней мере, об этом заявил канцлер Фридрих Мерц в начале летних парламентских каникул. В первую очередь, в поле зрения коалиции оказались 5,5 миллиона получателей пособий. Расходы на эти выплаты продолжают расти, в то время как на рынке труда даже на простые вакансии зачастую нет соискателей. Соответственно, высоки ожидания не только работодателей, но и всех работающих, которые своим трудом — и одними из самых высоких в мире налогами и сборами — поддерживают экономику страны. Чтобы продемонстрировать решимость, генеральный секретарь ХДС Карстен Линнеман объявил, что осень будет «насыщенной».

Однако реформа социальной политики отнюдь не так безопасна, как это предполагает руководство ХДС. Дело в том, что в СДПГ не видят необходимости в коренной перестройке системы социальных выплат, введенной в период правительства «светофорной» коалиции. Конечно, министр труда Бербель Бас готова изменить это вводящее в заблуждение название и переименовать минимальные социальные выплаты в «базовое обеспечение». Тем не менее, в отличие от канцлера, лидер СДПГ не видит возможности для экономии, например, на колоссальных расходах на жилье, которые налогоплательщики берут на себя за получателей пособий.

Она хочет, в лучшем случае, ввести сокращения для тех, кто категорически отказывается от любой работы, и более жестко бороться с организованным мошенничеством в сфере социального обеспечения. Это разумно, но этого совершенно недостаточно. Ведь основная проблема немецкого государства всеобщего благосостояния гораздо глубже: слишком часто получателям пособий невыгодно устраиваться на работу.

Это касается не только получателей пособий, но и работников с неполной занятостью, которые работают всего несколько часов в неделю и дополняют свой доход жилищными пособиями, надбавками на детей и другими социальными выплатами. Поскольку при повышении заработной платы социальные выплаты сокращаются, люди часто предпочитают оставаться в постоянной нужде, чем работать по восемь часов в день и получать на руки чуть больше минимального прожиточного минимума.

О том, насколько взрывоопасной является тема пособия для всех граждан, свидетельствует истерическая реакция на инициативу председателя Христианско-социального союза Маркуса Зедера лишить украинцев пособия и вместо этого предоставить им лишь более скромные выплаты для беженцев. Пока что коалиционный договор предусматривает такое изменение только для беженцев, которые в будущем прибудут из страны, вступившей в вооруженный конфликт с Россией. Однако Зедер хочет применить более жесткие правила ко всем украинцам, как он заявил в телеканале ZDF.

Впрочем, СДПГ отказывается обсуждать этот вопрос. А председатель рабочего крыла ХДС Деннис Радтке даже обвинил Зедера в том, что тот цепляется «за модные популистские тренды в немецкой политике». Этот малоизвестный в нашей стране христианский демократ заседает в Европарламенте и, судя по всему, имеет слабое представление о повседневной жизни местных центров занятости. Тот факт, что в Германии только каждый третий украинец имеет работу, в то время как в Нидерландах или Польше большинство беженцев уже давно зарабатывают на жизнь, свидетельствует о срочной необходимости реформирования местной социальной системы.

В стране, где явно не хватает рабочей силы, трудолюбивые люди не должны больше оставаться в накладе. Это должно касаться как немцев, так и иностранцев, независимо от того, по какой причине они приехали в страну. Зедер не стремится наказать украинцев, а хочет положить конец исключению из правил, которое с самого начала было ошибкой. Если даже эту поправку не удастся внести, то перспективы реформы социального государства будут мрачными.