Скандал в ОПЕК. Западу удалось расколоть альянс?
Вчера пришла довольно неожиданная новость. О выходе из альянса ОПЕК объявила Ангола, аргументируя это тем, что её роль в организации не была значимой, и участие страны в ОПЕК не отвечало её интересам. Не устроили квоты на добычу.
Из данной новости западные СМИ сразу же попытались соорудить сенсацию, заявляя, что ОПЕК ждёт распад, и вслед за Анголой стоит ждать бегства Нигерии, Конго и остальных. Глобалистская пресса, разумеется, тут же написала что-то в духе «а мы предупреждали». «Это показывает, что внутри альянса нет консенсуса» и теперь выход Анголы уж точно «нанесет удар по возглавляемой Саудовской Аравией группе производителей нефти» (цитата по Рейтерс).
Квоты прошлогодние, так что картинка больше для наглядности
Однако прежде чем делать далекоидущие выводы, предлагаю посмотреть на цифры. Так, по итогам недавнего заседания ОПЕК+ квота Анголы, действительно, была сокращена с 1,28 млн баррелей в сутки до 1,11 млн млн баррелей в сутки, т.е. на 170 тыс б/c. Луанда тогда заявила, что с решением не согласна и планирует добывать 1,18 млн б/с. А теперь и вовсе громко хлопнула дверью. Смертельная битва за 70 тыс. баррелей в сутки? На различные технические моменты, например, утечку при погрузке нефти на танкеры, расходуется выше.
Ещё большей странности добавляет тот факт, что весь 2023 год Ангола добывала меньше отведенной ей квоты. Более того, за последние годы добыча в принципе неуклонно снижалась — с пика в 1,9 млн б/с в 2010 году до 1,1 млн. б/с на текущий момент. Ну и, наконец, что даст выход из альянса, который занимается регулированием цен на приемлемом для экспортеров нефти уровне? Правильно, их падение, что мы и наблюдали вчера. Правда уже сегодня про Анголу все забыли, и котировки устремились вверх, напуганные активностью хуситов в Красном море.
В общем, решение Анголы явно не укладывается в спектр рациональных аргументов и наводит на мысль, что Луанда что-то недоговаривает. И, действительно, в деле обнаружились новые вводные. Так, вчера компания CABGOC (дочка американской Chevron в Анголе) подписала соглашение о разделе продукции для работы на участке недр Блока 14/23, расположенного в т.н. «зоне общего интереса» (ZIC) на шельфе между Анголой и Демократической Республикой Конго (ДРК). Документ был подписан между американской, ангольской, конголезкой компаниями, а также представителями правительства Анголы и ДРК.
Немного вводных. У Анголы есть особый эксклав — Кабинда, окруженный территориями Конго и ДРК. Как и многие конфликтные зоны является плодом европейской колониальной политики. Вдаваться в перипетии дробления территории сейчас не буду, отмечу только что и Кабинда и Ангола — это бывшие колонии Португалии, после ухода которой Луанда получила своего рода «наследство» в отдалении.
И стоит сказать, что подарок оказался весьма ценным. Так, до 90% ангольской нефти добывается в провинции Кабинда (по большей части на шельфе). Разумеется, наличие запасов «черного золота» не могло не породить территориальные споры между соседями. Шельф около Кабинды является предметом разногласий между Анголой и ДРК.
Штриховкой обозначена созданная в 2007 году т.н. «зона общего интереса», расположенная на шельфе между Анголой и ДРК
Мы таких историй знаем немало. Это и Гайана-Эссекибо и шельф около сектора Газа. И везде за спиной стоят западные нефтяные гиганты. В случае Анголы, как было написано выше, это американский Chevron, «дочка» которого уже владеет двумя концессиями в регионе. Соответственно, конфликтные стороны и «помирились» явно с подачи США. Выход же Анголы из ОПЕК был, вероятно, одним из условий данного соглашения.
Однако у Анголы, на самом деле, положение не самое завидное. Так, падение добычи происходило от серьезного недоинвестирования. Кроме того, несмотря на положение Анголы как второго крупнейшего производителя нефти в Африке, ей приходится покупать 80% топлива за рубежом, т.к. в стране имеется только один НПЗ, да и тот в плохом состоянии. Поэтому запуск Chevron пусть и на грабительские условия СП (вспомним наши «Сахалины») даёт хоть какие-то шансы на поддержание отрасли.
Что касается ОПЕК+, то ничего страшного с альянсом не случится. Не забываем, что с января присоединяется Бразилия с 3,7 млн б/c и внутренним потреблением в 3 млн б/c (что важно, т.к. необходимо различать добычу и экспорт), которая «перекроет» выпавшие 1,1 млн б/c. Ангола же ушла по сугубо внутренним и, скорее всего, по политическим причинам.
Западу, без сомнения, очень хотелось выставить ситуацию в выгодном для себя ключе, якобы продемонстрировав «разногласия» и «отсутствие веры в альянс у его членов». Но факты в очередной раз говорят совершено об обратном.