Сколько денег надо иметь на счету, чтобы жить на проценты: мечта может оказаться ловушкой
data-testid=»article-title» class=»content—article-header__title-3r content—article-header__withIcons-1h content—article-item-content__title-eZ content—article-item-content__unlimited-3J» itemProp=»headline»>Сколько денег надо иметь на счету, чтобы жить на проценты: мечта может оказаться ловушкойСегодняСегодня222 минИдея получения регулярного дохода без активной трудовой деятельности, освобождающего от необходимости каждый день ходить на работу, продолжает оставаться крайне популярной в российском обществе. Особенно актуальной эта тема становится для граждан предпенсионного и пенсионного возраста: когда размер государственного обеспечения не выглядит достаточным, а возможности для продолжения трудовой деятельности сокращаются, депозит в банке часто воспринимается как оптимальное и простое решение. Однако практические примеры демонстрируют, что за привлекательными расчетами скрываются существенные опасности, способные за несколько лет значительно уменьшить реальную стоимость сбережений. На одном из популярных интернет-форумов, посвященных финансам, пользовательница рассказала о личном опыте планирования жизни на проценты от вклада. Ситуация типовая: в конце прошлого года после продажи имущества в распоряжении семьи оказалась крупная сумма — порядка 10 миллионов рублей. Изначальный замысел казался бИдея получения регулярного дохода без активной трудовой деятельности, освобождающего от необходимости каждый день ходить на работу, продолжает оставаться крайне популярной в российском обществе. Особенно актуальной эта тема становится для граждан предпенсионного и пенсионного возраста: когда размер государственного обеспечения не выглядит достаточным, а возможности для продолжения трудовой деятельности сокращаются, депозит в банке часто воспринимается как оптимальное и простое решение. Однако практические примеры демонстрируют, что за привлекательными расчетами скрываются существенные опасности, способные за несколько лет значительно уменьшить реальную стоимость сбережений. На одном из популярных интернет-форумов, посвященных финансам, пользовательница рассказала о личном опыте планирования жизни на проценты от вклада. Ситуация типовая: в конце прошлого года после продажи имущества в распоряжении семьи оказалась крупная сумма — порядка 10 миллионов рублей. Изначальный замысел казался б…Читать далееОглавление
Идея получения регулярного дохода без активной трудовой деятельности, освобождающего от необходимости каждый день ходить на работу, продолжает оставаться крайне популярной в российском обществе. Особенно актуальной эта тема становится для граждан предпенсионного и пенсионного возраста: когда размер государственного обеспечения не выглядит достаточным, а возможности для продолжения трудовой деятельности сокращаются, депозит в банке часто воспринимается как оптимальное и простое решение.
Однако практические примеры демонстрируют, что за привлекательными расчетами скрываются существенные опасности, способные за несколько лет значительно уменьшить реальную стоимость сбережений.
Пример из жизни: 100 тысяч ежемесячно и отказ от прежней стратегии
На одном из популярных интернет-форумов, посвященных финансам, пользовательница рассказала о личном опыте планирования жизни на проценты от вклада. Ситуация типовая: в конце прошлого года после продажи имущества в распоряжении семьи оказалась крупная сумма — порядка 10 миллионов рублей.
Изначальный замысел казался безукоризненным: разместить средства на банковском депозите под высокие процентные ставки, действовавшие в 2026 году, и использовать получаемый доход, который был сопоставим со среднемесячным заработком по региону.
Финансовый расчет «свободной жизни» представлялся следующим образом:
- Объем размещенных средств: 10 млн руб.
- Процентная ставка по вкладу: 13% годовых в финансовой организации с устойчивой репутацией.
- Доход за год: 1,3 млн руб.
- Облагаемый налогом доход (с суммы превышения порога): примерно 145 600 руб. ежегодно.
- Чистый ежемесячный доход после налогообложения: около 96 200 руб.
Подобный план виделся почти идеальным: гарантированные ежемесячные поступления без необходимости трудоустройства и возможность сосредоточиться на личных интересах, семье или досуге.
Причины трансформации уверенности в беспокойство
Тем не менее, эйфория от возможности жить на «автоматические» выплаты вскоре уступила место трезвому анализу. Ключевым контраргументом против стратегии «жизни на проценты» стало прогрессирующее снижение покупательной способности национальной валюты.
«В ситуации, когда все полученные проценты тратятся на текущие нужды, основная сумма депозита постепенно, но неуклонно обесценивается, даже если ее номинальное значение в рублях не меняется».
Возникло обоснованное опасение: через 5–10 лет на эти же 10 миллионов рублей будет невозможно приобрести недвижимость аналогичного качества. Согласно официальной статистике, инфляция в России по результатам 2025 года достигла 5,59%, однако субъективное восприятие роста цен на повседневные товары и услуги зачастую оказывается выше заявленных цифр.
Вывод: может ли вклад стать альтернативой работе?
В конечном счете, семья пришла к заключению, что стратегия расходования всех процентных доходов является рискованной. В настоящее время рассматривается другой вариант: направление части капитала на приобретение жилья с использованием льготной ипотечной программы. Банковский депозит при этом остается важным инструментом для хранения резервных средств («финансовой подушки»), но не рассматривается в качестве единственного источника для покрытия всех текущих расходов.
Данный случай наглядно подтверждает классический принцип грамотного управления капиталом: для сохранения реальной стоимости накоплений допустимо тратить только ту часть инвестиционного дохода, которая превышает уровень инфляции. В противном случае ожидаемая «финансовая независимость» может оказаться недолговечным заблуждением.