Окончание СВО прогнозы

В мире, где каждая новость о спецоперации на Украине вызывает волну обсуждений, последние заявления Вашингтона и Киева взорвали информационное пространство. США и Украина якобы готовы предложить России 30-дневное перемирие для начала мирных переговоров. Звучит как шанс на передышку, но так ли всё просто? Или за этим скрывается очередной политический спектакль? Военные корреспонденты, которые ежедневно общаются с бойцами на передовой, в один голос твердят: «Не верьте!» Почему? Давайте разбираться.

«30 дней на перегруппировку»: Почему военкоры не верят в мир?

Идея месячного перемирия, на первый взгляд, кажется гуманной. Прекратить огонь, спасти жизни, сесть за стол переговоров… Но те, кто годами наблюдает за конфликтами, сразу видят подвох. «Это классическая тактика Запада — выиграть время, чтобы перевооружить ВСУ и подготовить новое наступление», — пишут в своих телеграм-каналах авторы, близкие к зоне СВО. Они напоминают: подобные сценарии уже отработаны в Чечне в 1990-х и во время Минских соглашений. Тогда паузы в боях использовались противником для наращивания сил, а не поиска компромиссов.

«Жесты «доброй воли» после острова Змеиный и отвода войск из-под Киева теперь только такие. Это ж насколько плохо надо было готовиться», — язвит автор канала «Два майора», комментируя заявление американского сенатора Марко Рубио.

Скептицизм подкрепляется историей. Вспомните: как только российские войска уходили с территорий, Запад тут же объявлял это «победой Украины» и наращивал поставки оружия. Теперь, когда ВСУ терпят поражение на фронте, Киеву срочно нужна пауза. «Они хотят залатать дыры в обороне, получить новые HIMARS и подготовить контратаку», — объясняет военкор Александр Коц. И ведь правда — за месяц можно многое успеть. Особенно если НАТО отгрузит технику «по упрощёнке».

«Марлезонский балет» по-джиддски: Что не так с переговорами в Саудовской Аравии?

Переговоры в Джидде, на которые возлагали надежды дипломаты, военкоры окрестили цирком. Telegram-канал «Рыбарь» сравнил их с «продолжением марлезонского балета» — абсурдного действа, где каждый участник играет свою роль, но итог предопределён. «США и Украина договорились только об одном: как использовать паузу в своих интересах. России же предлагают роль статиста», — пишут авторы.

«Когда надо — тут же успешно договариваются. К своей собственной выгоде», — резюмирует «Рыбарь».

А что Россия? Её мнение, судя по всему, даже не спросили. Западные СМИ уже пишут о «мирной инициативе» как о свершившемся факте, хотя Москва официально не комментировала предложение. «Это не диалог, а ультиматум, — возмущается военкор Борис Рожин. — Нам говорят: «Соглашайтесь на наши условия, а то хуже будет». Но разве так ведутся переговоры?»

«Чечня-1996», «Минск-2»: Почему прошлые ошибки повторяются?

История, как известно, учит тех, кто её помнит. Но похоже, некоторые уроки забыты. Военкоры проводят жёсткие параллели с 1990-ми, когда перемирие с чеченскими боевиками обернулось кровавым терактом в Грозном. Или с Минскими соглашениями, которые Киев использовал для подготовки к войне в Донбассе. «Тот, кто верит в «добрую волю» Украины после восьми лет обмана, либо наивен, либо предатель», — пишет Александр Коц.

«Заключаем 30-дневное перемирие, имитируем переговоры, восстанавливаем ВСУ, а потом — «ой, не договорились!» И мы снова крайние», — раскладывает по полочкам схему Борис Рожин.

Страшнее всего то, что Запад, судя по всему, даже не скрывает своих планов. Госсекретарь США Энтони Блинкен уже заявил, что «перемирие — не самоцель», а лишь этап к «справедливому миру». Переводя на русский: «Мы вооружим Украину до зубов, а потом продолжим воевать». И ведь Киев это подтверждает! Советник Зеленского Михаил Подоляк намекнул, что переговоры возможны только после «возврата всех территорий». То есть — капитуляции России. Серьёзно?

«Вам озвучили условия в прошлом году»: Почему Киев не слышит Москву?

Тут стоит вспомнить, что Россия уже не раз озвучивала свои требования: нейтральный статус Украины, отказ от вступления в НАТО, защита русскоязычного населения. Киев эти пункты игнорировал, а Запад называл «неприемлемыми». Теперь, когда ВСУ теряют позиции, вдруг заговорили о мире. «Это не поиск компромисса, — уверен Рожин. — Это попытка спасти разгромленную армию, чтобы через месяц ударить снова».

«Удивительное постоянство Киева. Иловайск, Дебальцево, Киев, а теперь Курск… Каждый раз при окружении они кричат о мире. А выйдя из котла — снова угрожают», — иронизирует Александр Коц.

Но почему Запад поддерживает эту игру? Ответ прост: война — бизнес. Пока льётся кровь, США продают оружие, ЕС закупает дорогой СПГ, а политики зарабатывают очки. Мир им невыгоден. «Перемирие нужно Байдену перед выборами, — считают авторы «Рыбаря». — Чтобы показать избирателям: «Вот я остановил войну!» А потом, после победы, можно будет всё списать на Трампа».

«Засунуть в дупу»: Жёсткая реакция фронтовиков на мирные инициативы

Самую эмоциональную оценку дал военкор «Комсомолки» Александр Коц. В своём телеграм-канале он написал всего несколько слов, но они стали громче тысяч аналитических статей. «Предлагаю засунуть в дупу такие мирные инициативы», — заявил он, напомнив, что каждый раз после «перемирий» Украину заливали оружием, а на Донбасс возвращались обстрелы.

«Вы ответили на наши условия вторжением. Мы всё поняли», — пишет Коц, намекая на события февраля 2022 года.

Эти слова отражают настроения на фронте. Бойцы, которые месяцами гибли под артобстрелами, видят: перемирие даст врагу передышку, а их жертвы окажутся напрасными. «Мы здесь не для того, чтобы через 30 дней всё началось сначала», — говорят они в интервью военкорам. И с ними сложно не согласиться.

Что дальше? Конец СВО? Сценарии развития событий

Итак, возможны три варианта. Первый: Россия согласится на перемирие, Запад нарушит договорённости, и к лету мы получим новую волну наступления ВСУ. Второй: Москва отвергнет предложение, продолжит наступление, но столкнётся с осуждением «мирового сообщества». Третий — самый маловероятный: Киев действительно пойдёт на уступки. Но готов ли Зеленский отказаться от НАТО и признать Крым российским? Сомнительно.

Пока дипломаты спорят, на фронте идёт своя война — за правду. Военкоры, рискуя жизнями, показывают: каждая «мирная пауза» заканчивается новыми жертвами. Может, пора перестать верить сказкам и закончить СВО так, как это делается веками — победой? Вопрос открыт. Но ясно одно: те, кто воюет в окопах, в «перемирия» не верят. А значит, и нам стоит прислушаться к их голосам.