Специалисты Антипов и Круглов объяснили, почему в любом государстве должна быть цензура
Художник, публицист, президент Ассоциации творческих объединений Северо-Запада Евгений Антипов обсудил в эфире пресс-центра Медиагруппы «Патриот» с замдекана факультета экранных искусств СПбГИКИТ Романом Кругловым, какой должна быть современная цензура.
По словам Романа Круглова, цензура являются неотъемлемой частью функционирования государственного аппарата, потому что выполняет задачу защиты от распространения деструктивных идеологий.
«Ни для кого не секрет, что информация тоже может представлять определенную угрозу, к чему-то побуждать. И поскольку цензура — это часть регулятивного механизма, то эта функция изначально должна государству принадлежать», — заявил замдекана факультета экранных искусств СПбГИКИТ.
Эксперт считает парадоксом исключение цензуры из Конституции РФ, принятой при президенте Борисе Ельцине. По его мнению, фактически цензуру отменить невозможно, потому что отмена ее означает отмену охранительных функций государства.
«Если государство охраняет своих граждан, то оно охраняет их и информационно тоже, потому что информация тоже может быть неким каналом, представляющим угрозу», — пояснил Роман Круглов.
В этом смысле эксперт видит определенную логику в действиях президента США Джо Байдена, который объявил о создании цензурного ведомства — подразделения по борьбе с дезинформацией (Department of Homeland Security’s Disinformation Governance Board). Единственное, что кажется нелогичным в решении Байдена — это назначение главным цензором невежественного специалиста.
«Довольно забавно, когда подразделение по борьбе с дезинформацией создает человек (Нина Янкович, бывший сотрудник по вопросам дезинформации в Центре Уилсона. – Прим. ФАН), который путает Швецию и Швейцарию», — отметил Роман Круглов.
Цензор, особенно если он возглавляет цензурное ведомство, должен быть высоко профессиональным человеком. Именно такими, по его словам, были цензоры в Российской империи.
«Наша история знает примеры цензурного чиновника писателя И. А. Гончарова, главы цензурного комитета поэта Ф. И. Тютчева. В цензуре должны работать только такие люди, высокие профессионалы и писатели», — считает Роман Круглов.
Между тем эксперт отмечает сложность цензурирования информационного потока в век цифровых технологий.
«Мне кажется, далеко не скоро мировая общественность сможет прийти к каким-то действительно работающим регулятивным механизмам, потому что все запрещенные ресурсы в век интернета фактически доступны. И когда в интернете начнут работать настоящие механизмы — непонятно. Мне кажется, это будут номинальные механизмы, которые будут регулировать какие-то массовые явления», — отметил Роман Круглов.
Эксперт считает оправданной деятельность государства по пресечению каналов распространения деструктивной общественной информации. По его мнению, в демократическом государстве любой гражданин имеет право писать, что ему вздумается, потому что это является его частным делом. Но как только его тексты, в которых содержится информационная опасность, начинают распространяться, государство имеет право применять меры воздействия как на распространителя этой информации, например, СМИ или соцсеть, так и к автору этих текстов.