«Список Путина». Либералы продолжают позориться

В голове у «отечественного» либерала, политических позиций в ассортименте может быть лишь две — их и неправильная. Под последней имеется в виду любая, которая не против России (кстати, важно — не «за», а всего лишь «не против»). При этом суть совершенно не интересна, просто включается рефлекс на уровне собаки Павлова. В одном месте они «за территориальную целостность», в другом — поддерживают «право на самоопределение». Главное — бороться против позиции Москвы.

Вообще, эта антипозиция, т.е. быть не «кем-то», а «против кого-то» — довольно характерная черта многих наших недругов. Киевский режим всё своё существование построил на противопоставлении России. Знаменитая книга Леонида Кучмы — прекрасный тому символ.

Вообще, от своих западных хозяев «наши» либералы позаимствовали два приёма. Первый — отзеркаливание собственных проблем, чтобы замылить фокус. Что-то из серии «лучшая защита — это нападение», т.е. если Россию первыми обвинить во всех грехах, то собственное «бревно в глазу» словно исчезает.

Запад это прекрасно демонстрирует на примере антиколониальной повестки. Сочиняя всякие истории про «угнетение малых народов», они по сути больше всего на свете боятся демонстрации собственных преступлений, которых немало. Либералы со «свободой» делают то же самое. Им кажется, что если обвинить Россию в «тоталитаризме», то их это уже якобы и не касается. Они же «анти-Россия».

Второй приём — это претензия на моральное превосходство, за которым следует право не просто навязывать всем подряд свой единственно верный путь, но и карать несогласных. Отсюда механизм санкций. Никакой правовой основы он и в помине не имеет, и базируется лишь на ощущении собственной правоты. Как это делает Запад, мы прекрасно наблюдаем уже не первый год.

Но вернёмся к оппозиции. Так, в их среде имеется конструкт под названием «Форум Свободной России». Основан таким гением мысли как Гарри Каспаров (иноагент). Если кто хочет ознакомиться с мышлением данного персонажа, отсылаю к его интервью с иноагентом Дудём. Кстати, ещё один редкой породы вундеркинд. 4 часа забористого постмодернистского безумия вам гарантированы.

Итак, данный Форум собирает некий «список Путина», в который уже внесено 111 фамилий. Метла метет буквально без разбора. Пометки следующие: «участвует в пропагандистских ток-шоу», «создатель Z-организации студентов МГУ» и даже «выступление перед русскими солдатами». Обратите внимание, что по существу позиции — ни слова.

Более того, последние «чистки» коснулись даже председателя «Яблока» Николая Рыбакова. Который в «тусовочку» очень даже вхож. К примеру, приходил поддержать британского шпиона Кара-Мурзу на суд. Да что говорить, если из «Яблока» в прошлом году исключили даже врача, за то, что он совершил ужасное для либерала «преступление» — ездил в Донбасс помогать пострадавшим. Однако «Форум Свободной России» настолько свободный, что для них наказуем даже поход «не на ту» ТВ-передачу.

При этом все эти составители списков занимаются подобным с искренним (как минимум официально заявленным) желанием построить «прекрасную Россию будущего», т.е. политические амбиции в наличие. Я понятия не имею, на кого это всё в принципе рассчитано. Кто их целевая аудитория? Ни один здравомыслящий человек не будет желать поражения своей стране, насильственной революции с многотысячными люстрациями и расчленения государства. А если почитать, что они там обсуждают, то именно это и входит в их планы.

Могу объяснить подобное лишь очередной имитацией бурной деятельности с целью написания бравурного отчёта по гранту в Еврокомиссию и Фонд Сороса. Мол, дела идут, контора пишет. Да, западные политические элиты всё-таки и марионеток нашли себе под стать — интеллектом не обременённых. Впрочем, нам же лучше. Кто либеральные соц-сети читал, тот в цирке не смеётся.