«Средняя жизнь штурмовика на СВО – две недели». Журналист Кашеварова рассказала жесткую правду?
data-testid=»article-title» class=»content—article-render__title-1g»>«Средняя жизнь штурмовика на СВО – две недели». Журналист Кашеварова рассказала жесткую правду?4 минуты2 прочтенияСегодня
В сети обсуждают очередную историю, связанную с отправкой в штурмовые группы разведчиков. Речь идет о бойце с позывным «Механик» Иване Порядине. К счастью, после распространения видеоролика его разведбат перестали трогать, а опытных разведчиков отправлять в штурмовые батальоны. Но история получила довольно неожиданное продолжение.
Журналист и волонтер Анастасия Кашеварова рассказала в своем телеграм-канале о жизни «штурмовиков» на фронте. Она считает, что такие бойцы очень быстро заканчивают свой век, а все из-за отсутствия нормальной подготовки.
Правда от Кашеваровой или почему «штурмовики» живут мало
Не думаю, что для опытных бойцов история Кашеваровой стала новостью или неожиданностью. Однако для большинства россиян она стала как ушат холодной воды на голову. В частности, журналист написала, что «штурмовики» в зоне СВО живут не более двух-трех недель, иногда до месяца. При этом государство вкладывает в людей не менее 6 млн рублей. Речь идет о средствах на подготовку и выплатах.
Финансовая составляющая была отмечена не просто так. Дело в том, что Кашеварова считает, что эффективность работы такого «штурмовика» стремится к нулю. То есть речь идет не просто о деньгах, а о человеческих жизнях. Волонтер даже привела несколько примеров без указания фамилий и конкретных подразделений. Если верить ее словам, то многие «штурмовики» с момента подписания контракта и гибели проживали в среднем 17-20 дней. И это действительно печальная статистика. Опять же, нужно учитывать, что мы говорим о неофициальных данных.
Анастасия Кашеварова отмечает несколько проблем:
«Еще пару лет назад штурмовики на фронте считались элитными подразделениями. Эти бойцы могли решать самые сложные задачи, вступали в бой и побеждали, были настоящими профи. Сегодня в штурмы все чаще отправляют плохо подготовленных солдат, которые толком не умеют стрелять, иногда идут на штурм ранеными или после госпиталя. Все это стало возможным из-за недостатка ресурсов, то есть людей».
Стоит отметить, что ранее об аналогичной проблеме говорил военный аналитик Валерий Ширяев. В своем последнем интервью он подчеркнул, что практика отправки в штурм «всех подряд» имеет место во многих подразделениях. Обычно так поступают недалекие командиры, которые живут по принципу «о проблемах я подумаю завтра.». В итоге в бой отправляют операторов БПЛА, разведчиков, артиллеристов и прочих специалистов, которые нужны на местах.
Многие тут же вспоминают штурмы ЧВК «Вагнер», в которых также гибли бойцы. Но нужно не забывать, что в ЧВК практически все бойцы проходили подготовку и длительное обучение, а уже после него отправлялись в штурмовые подразделения.
В штурм не должны идти все подряд
Проблема отправки условных операторов БПЛА в штурмовые отряды не нова. И главный фактор заключается в нехватке личного состава на фронте. Штурмовики – это всегда отчаянные и самые смелые бойцы. Такие военнослужащие должны выполнять несколько основных задач: взять штурмом укрепрайон, зачистить его, дождаться подкрепления.
В реальности все происходит немного по-другому сценарию. Например, военкоры отмечают, что штурмовые отряды не всегда имеют хорошей поддержки со стороны артиллерии и других подразделений. Анастасия Кашеварова также обратила внимание на эту проблему:
«На фронте не всегда есть резервы, поэтому в наземный штурм могут бросать всех, начиная от операторов БПЛА и заканчивая связистами. Некоторые командиры считают, что каждый мужчина, подписавший контракт, – это полноценный штурмовик. Но в реальности они несут критические и невосполнимые потери».
Кашеварова делает только один вывод: действующая система управления и набора людей показала себя с неэффективной стороны. Причем не только в боевом плане, но и в финансовом. Государство выделяет огромные деньги на каждого бойца, а отдельные командиры отправляют людей в один конец без шанса сохранить им жизнь.
Почему так происходит? Причин несколько, но в большинстве случаев все упирается в глупость и нехватку человеческих ресурсов:
– Во-первых, на некоторых участках фронта действительно не хватает людей. В таких случаях опытные командиры пытаются просить помощь и заявляют о проблемах. Глупцы начинают скрывать проблемы и бросают в штурм лучших специалистов (операторы БПЛА, разведчики, связисты, танкисты без танков).
– Во-вторых, нельзя исключать факторов личной мести. Это сложная проблема, о которой также говорилось очень много. Иногда именно личные счеты или месть заставляет отдельных командиров снимать бойцов с должности и отправлять в штурмовые подразделения.
Кашеварова предлагает государству пересмотреть свой подход с учетом финансовой составляющей. Если по-другому не получается достучаться «до небес», то нужно понимать, сколько денег тратят на каждого бойца, а это от 6 до 12 млн. И самое печальное, что такую неразумную трату личного состава пока никто не ответил.