США всё равно, где у России красные линии, для них главное, чтобы её не существовало вообще
Онлайн-саммит глав России и США вызвал в отечественных СМИ небывалый резонанс и ничем необоснованные надежды. Связаны они якобы с пониманием коллективным Западом, прежде всего США, российских национальных интересов. От этого не просто «холодок бежит за ворот», а «мороз по коже» пробирает.
Заявление Президента США, что «на высоком уровне» проблемы европейской безопасности будут обсуждены между США, Россией и крупными членами НАТО — Германией, Великобританией, Францией и Италией, преподносится чуть ли не как геополитический прорыв.
То ли память у отдельных представителей российских СМИ отбило, то ли пишут в них те, кто в те незапамятные времена «под стол пешком ходили» — но пытаются они повесить нам «лапшу на уши», как накануне развала СССР Запад «втирал» Михаилу Сергеевичу.
Мол, никогда и ни при каких условиях оборонительный североатлантический альянс нападать на Россию не собирается, более расширяться к нашим границам не станет.
У некоторых, особенно «обезбашенных», даже иллюзия нарисовалась, что готовы в НАТО чуть ли не письменное обязательство дать, при условии, что и Россия вести себя будет надлежащим образом.
При всём при этом, и из Кремля идут как бы обнадёживающие сигналы.
9 декабря пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что:
«Красные линии» безопасности России и НАТО в Европе будут обсуждены, но конкретный формат самого обсуждения ещё не понятен».
В действительности, никакие юридические гарантии, ну, например, нерасширения Альянса, не гарантируют абсолютно ничего:
- НАТО по уставу оборонительный альянс. И что? Нападение на Югославию, надеюсь, ещё не забыли? Белград угрожала кому-то из членов Альянса?
- Афганистан точно не нападал на членов Альянса. Вина талибов была только в том, что Усама Бен Ладен решил у них «схорониться» от лишних глаз. В то время талибы были официальной властью в этой далёкой от Америки стране.
- Президент Украины Янукович тоже подписал с гарантиями Франции и Германии какие-то там документы и что с этого, где он сейчас прячется?
Оптимизм отдельных российских журналистов, аналитиков и экспертов по поводу договоров с НАТО и гарантией о его нерасширении к российским границам — вещь более чем странная вот ещё по какой причине.
Сегодня в мире время «многомерных коалиций», участники которых попеременно дружат друг против друга в зависимости от складывающихся обстоятельств. Поэтому представим ситуацию, НАТО подписывает с Россией меморандум о нерасширении.
При этом Великобритания и её покорный вассал Турция начинают активно входить на Украину, что сейчас уже происходит. Они там обустраивают свои базы, расширяют влияние на ВСУ и спецслужбы, поставляют вооружение. Что в этом случае скажет Альянс — это исключительно британо-турецкий проект.
В лучшем случае Альянс сделает круглые глаза и пробормочет, что он не при чём. Он может даже разродиться несколькими грозными заявления, как нехорошо ведут себя партнёры.
Вроде да, НАТО и правда не при делах, и предъявлять претензии глупо. Только что делать России с такой «пороховой бочкой» у себя под носом? Сомневаетесь, что такое может произойти? Да бросьте!
Нагорный Карабах — пример того, как это в реальности происходит. И НАТО или не хочет влиять на ситуацию, или не может, или заинтересован в ней. То есть Турция, член Альянса, и её партнёр замутили вооружённый конфликт, а остановить его смогло только присутствие российских солдат в регионе.
Когда-то на крючок западных обещаний попался ныне покойный Слободан Милошевич, в 1989-1997 годах президент Сербии, а затем президент Союзной Республики Югославия в 1997-2000 годах.
Сначала в августе 1994-го года он ввёл против Республики Сербской экономическую блокаду и запретил въезд в страну её лидерам — Радовану Караджичу и Ратко Младичу. В 1995-м году он отказался от поддержки Сербской Краины, и она была ликвидирована в ходе трагической операции «Буря».
Осенью 1998-го под угрозой начала бомбардировок НАТО Милошевич остановил наступление сербской армии и полиции – а они к тому времени уже почти зачистили Армию освобождения Косово. В охваченный конфликтом край ввели контрольную миссию ОБСЕ.
Ну, а что было дальше, сербы не забудут никогда. Оборонительный Альянс 78 дней утюжил землю Сербии кассетными бомбами и боеприпасами с обеднённым ураном, в нарушение всех норм международного права.
Отдав на растерзание Сербскую Краину и Республику Сербскую, Милошевич все равно не смог договориться с НАТО, потому что договариваться с ним никто и не собирался. Как закончил Милошевич свою жизнь и где, напоминать, надеюсь, нет смысла?
Какой Вашингтон хозяин своего слова и подписанных им договоров? Вот неполный список международных обязательств, в которые США входили и выходили, подписывали, но не ратифицировали, подписывали, ратифицировали, но потом не исполняли:
- Договор об ограничении противоракетной обороны
- Конвенция по биологическому и токсическому оружию
- Конвенция ООН по контролю за климатом (Киотский протокол)
- Договор об обычных вооружённых силах в Европе
- Договор по открытому небу
- Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности
Юридические гарантии — самый большой обман в международной политике и межгосударственных отношениях. Они выполняются и соблюдаются ровно до тех пор, пока подкреплены силой. Без этого самого силового обеспечения «грош им цена».
Единственная гарантия отсутствия угрозы от Альянса — не договоры, заверенные подписями западных политиков-лицемеров, а прямое присутствие России в зонах её национальных интересов. То есть либо военные базы, либо расширение границ России до тех рубежей, которые окажутся безопасными, третьего не дано.
Пророссийских сил ни на постсоветском пространстве, тем более в Европе, фактически нет, и это стоит честно признать. Союзники у нас исторические — могучие Армия и Флот. Значит и надо все необходимые силы и средства в первую очередь вкладывать в них, а не возлагать надежды на «добрых и порядочных» господ из НАТО.