США уже готовятся захватить нашу базу в Сирии. Или пугают перед переговорами?

США уже готовятся захватить нашу базу в Сирии. Или пугают перед переговорами?

Популярное американское издание 19FortyFive публикует статью американского военного эксперта, бывшего сотрудника Пентагона Майкла Рубина под провокационным заголовком «Как Америка может захватить российскую военно-морскую базу Тартус в Сирии».

Впрочем, провокации здесь нет никакой. Это конкретный план того, как, скорее всего, будет действовать администрация избранного президента США Дональда Трампа в отношении очень чувствительного для России вопроса — базы ВМС России в сирийском Тартусе.

Фактически России посылается один из многочисленных сигналов и «аргументов», которые Трамп выложит на стол переговоров во время вероятного диалога с президентом России Владимиром Путиным по урегулированию конфликта на Украине.

Автор статьи прямо пишет, что русская база в Тартусе должна стать американской.

«Америка должна заключить сделку, чтобы получить в своё распоряжение российскую военно-морскую базу в сирийском Тартусе», — указывает Майкл Рубин. Как это сделать? С кем договариваться?

Решение это вопроса для американцев кроется в учёте национальной и религиозной раздробленности Сирии и, в частности, того, что большинство сирийских алавитов живут в Латакии — регионе Сирии на побережье Средиземного моря к северу от Ливана. То есть как раз в районе дислокации базы ВМС России в Тартусе.

При этом алавиты — это исламская религиозная группа, к которой принадлежал свергнутый президент Сирии Башар Асад. И после его ухода с политической арены алавитам грозит месть со стороны суннитов — сторонников другого направления в исламе. К ним принадлежат члены группировок боевиков, которые сейчас захватили власть в Сирии.

И в этой связи Майкл Рубин пишет, что «алавиты в первую очередь заинтересованы в выживании, а не в «оси сопротивления» Ирана или в том, чтобы подчиняться Путину».

Автор статьи «советует» Трампу предложить алавитам сделку. Суть её в следующем: Соединённые Штаты поддержат автономию алавитов в Латакии, чтобы она была похожа на автономию курдов на северо-востоке Сирии. Военно-морской флот США был бы готов защищать алавитов с помощью авиации, если бы сирийские суннитские силы попытались вторгнуться в регион.

«Взамен Соединённые Штаты взяли бы под свой контроль российскую военно-морскую базу в Тартусе», — выводит итог этого «уравнения интересов» Майкл Рубин.

Пентагоновский стратег напрямую связывает захват базы в Тартусе с вероятными переговорами по Украине:

«Это убило бы двух зайцев одним выстрелом: во-первых, без базы в Восточном Средиземноморье российский военно-морской флот больше не мог бы легко курсировать в его водах и остался бы в Чёрном море, где украинцы могли бы забрать его, если Путин не заключит мир с репарациями.

Во-вторых, по мере того, как стратегическое значение Восточного Средиземноморья растёт, база «под ключ» может стать именно тем, что требуется Соединённым Штатам в дополнение к их постоянному присутствию в Греции. Постоянное присутствие ВМС США в Тартусе также помогло бы сдерживать всё более агрессивную и дестабилизирующую Турцию».

Он полагает, что «присутствие США не означает вражды с новым сирийским режимом. Более того, бесполётная зона над Латакией может дать новому сирийскому режиму в Дамаске повод для прекращения гражданской войны».

Автор приводит в пример порт Бербера в современном непризнанном международным сообществом Сомалиленде. В 1962 году Советский Союз подписал соглашение с Сомали о модернизации и реконструкции порта Бербера, который с того момента стал важной советской военно-морской базой, поддерживавшей советские операции в Красном море и Индийском океане.

Во время войны между Эфиопией и Сомали за контроль над регионом Огаден (1977-1978 гг.) Сомали переметнулась на другую сторону в холодной войне — от СССР к США. Соединённые Штаты захватили Берберу. Она стала оперативной базой для спецназа США, портом для американских кораблей, а близлежащий аэродром стал аварийной посадочной площадкой для космических шаттлов НАСА.

Выкладки Майкла Рубина не являются просто фантазиями автора популярного здания. Это совершенно конкретный сигнал, который американский истеблишмент, в данном случае действующий с Трампом заодно, посылает Кремлю.

Точно так же тот же самый Майкл Рубин на днях написал статью в издании 19FortyFive о том, как и почему Израиль должен уничтожить АЭС «Аккую», построенную на юге Турции с помощью России и являющуюся собственностью России. И это тоже был сигнал Кремлю в преддверии вероятных переговоров по Украине.

А то, что эти аргументы — почти ультиматум — передаются через прессу, так это вполне в духе современного американского истеблишмента, который видит в PR инструмент своей внешнеполитической работы…