США заявили об успешном испытании гиперзвука, но есть причины сомневаться – да и Блинкен затеял странную игру в G7

США провели успешные испытания гиперзвуковой ракеты. Хотя – нет, стоп! Давайте сразу уточнять: США сказали, что провели успешные испытания. Потому что сомнений как минимум – масса. И мы уже говорили об этом недавно, с тех подозрительных моментов лишь прибавилось. Итак, сперва по фактам:

ВВС США провели успешное испытание прототипа гиперзвуковой ракеты AGM-183 класса «воздух-земля» в рамках программы ARRW (Air-Launched Rapid Response Weapon) по созданию оружия быстрого реагирования воздушного базирования. Об этом говорится в распространенном во вторник заявлении ВВС США.

Как следует из документа, запуск был осуществлен 17 марта со стратегического бомбардировщика B-52, взлетевшего с американской авиабазы Андерсен на острове Гуам в Тихом океане. В документе отмечается, что испытание позволило собрать «ценные данные о возможностях» ракеты. В ВВС США подчеркнули, что не будут публиковать детали испытательного запуска, отметив, что он был направлен на «расширение диапазона программы гиперзвуковых вооружений».

Главная причина сомнений заключается в одном простом факте: правительство США закрыло эту программу почти 2 года назад после провала целого ряда испытаний. И с тех пор никакой информации по этому поводу не было.

Строго говоря, Пентагон и сейчас ни словом не обмолвился об этом казусе! Просто закрыли – и закрыли. А потом взяли – и провели успешные (якобы) испытания в рамках ЗАКРЫТОЙ программы. И пояснять (как мы слышали от них выше) они ничего не собираются. Откровенная противоречивость информации их не заботит от слова вообще. По всему миру СМИ, блогеры, эксперты задают этот вопрос – Вашингтон просто не намерен ничего на эту тему отвечать.

Вашингтон не отрицает, что программу ARRW они закрыли. И Вашингтон утверждает, что по ней проведены успешные пуски. Как это понимать в сумме? Шерифа глубоко не волнует!

Подозрительным является молчание всего мира. Когда Путин объявил о создании гиперзвуковых ракет в России в 2018 году, это обсуждал весь мир, и в США данная информация не отрицалась. Потому что испытания были проведены, они были успешны, это зафиксировали со спутников и не только ведущие страны мира – какой смысл врать? Смотрели США, Индия, Китай – слишком разные и слишком незаинтересованные страны.

А вот у США впереди выборы. Казалось бы, ну и что? У Путина тогда тоже были впереди выборы, в 2018. Однако же – нет, далеко не «тоже». Ситуация совсем иная.

Россия первой в мире объявляла о своём гиперзвуке. России некуда было спешить, Россия ни от кого не отставала, она наоборот – шла впереди всех. Поэтому никакого «тоже» тут не просматривается.

А вот за 6 лет, которые прошли с тех пор, Китай отчитался о появлении у него гиперзвука, потом Северная Корея всех удивила, потом Иран… И только у западных стран – причём ни у одной – гиперзвука как не было, так и нет!

Впрочем, ладно бы просто «западные страны»!.. Но вот США – они же «исключительные», они же «гегемон»! У них-то быть должно. О чём отчитается Байден через полгода с небольшим на выборах? Давайте медленно, по фактам.

Трамп, уходя с должности президента США, оставил Байдену 3 (прописью – три!) перспективных гиперзвуковых программу, КАЖДУЮ из которых эксперты оценивали как имеющую серьёзный потенциал. Даже в России никто не говорил, что у Америки нет шансов. И вот за 4 года Байден не добился примерно так ничего – только программы оказались закрыты. И это при том, что по 800 миллиардов оборонного бюджета в год – он исправно тратил. На что – спросят его республиканцы? И ответа не будет.

Поэтому Байдену любой ценой нужно хоть что-то, отдалённо напоминающее успех. Что это будет – дело вообще десятое! Лишь появился повод в американских СМИ сказать что-то позитивное и убедить хотя бы «своих».

Но тут рядом пробегала совсем другая новость, цитируем:

По сообщению газеты La Repubblica, Блинкен заблокировал текст заявления G7 с осуждением прошедших в РФ президентских выборов, подготовленный председательствующей в ней Италией. Это решение госсекретаря было продиктовано желанием не давать повода Москве вмешиваться американские выборы в ноябре.

Опаньки! А какая тут связь, казалось бы? И как это Россия могла бы «вмешаться»? А очень просто!

А что, если США и правда водят за нос весь мир (но это ладно), и главное – простых американцев (что куда важнее) по поводу этих испытаний? Что если Россия, Китай, другие страны, которые пока многозначительно молчат, возьмут и скажут, что ничего там не было! Что они либо не увидели признаков успешного полёта, либо не наблюдали преодоления гиперзвукового барьера.

О да, можно будет сколько угодно потом устраивать спектакль «вы всё врёте», но этого будет достаточно, чтобы посеяться сомнения. Особенно в ситуации, когда внутренняя оппозиция в США радостно эту тему подхватит.

И там уже не будет иметь никакого значения, вообще, есть доказательства, нет доказательств – народ начнёт сомневаться, рейтинги рухнут окончательно, и пролетит не только Байден, но и множество сенаторов с конгрессменами.

Вот только… Китаю-то зачем топить Байдена? Байден – лапочка! Завяз бог знает зачем в этом европейском болоте, угробил там 4 года драгоценного времени, которым Китай отлично воспользовался. Едва ли у Пекина есть основания желать прихода Трампа вместо Байдена.

А вот Россия – тут очень большое поле для игры! Байденом крайне недовольны и в Пхеньяне, и там тоже могут кое-что сказать. Поверят или нет – вопрос открытый, но это будет уже два голоса.

Одним словом, Вашингтону этого явно не надо. И подобное решение Блинкена могло бы иметь очень логичное объяснение в таком случае, хотя Вашингтон, разумеется, будет всё отрицать.

И всё же… Ещё менее убедительной и достоверной смотрится версия, изложенная Пентагоном. Можно обратить внимание, что при общем слове «успешное испытание», там на удивление нет подробностей. Назвать «успехом» в последнее время в США умудряются вообще всё, включая свой вывод войск из Афганистана. А ничего более конкретного там и нет: «мы получили полезные данные, которые будут полезны для нас». Если это всё, то в любой момент можно будет сказать, что даже в случае провала мы получаем «полезные данные».

Так что США продолжают темнить. И оснований не доверять становится лишь больше, а не меньше.