США затянули Украину в ядерную авантюру, и сколько бед она принесет стране

Киев подписал в Вашингтоне соглашение, согласно которому на Украине будет построено пять атомных энергоблоков. Подрядчиком строительства выступит американская компания Westinghouse. На этом хорошие новости заканчиваются, и начинается суровая реальность. Владимир Зеленский пока не в курсе, что названая выше компания не способна оправдать украинскую надежду о замене российской атомной энергетики… Как это не печально для Украины, но Америка давно разучилась строить АЭС.

В настоящее время более 50% в энергобалансе Украины приходится на долю атомной энергетики. До 2014 года основная доля в энергобалансе страны приходилась на уголь. После Майдана и начала военного конфликта на Донбассе доля угля заметно снизилась. По газу также возник ряд вопросов, т.к. Украина заявляет о намерениях отказаться от поставок российского голубого топлива, что позволит ей стать якобы независимой от России. В подтверждение серьезности своих намерений украинская сторона подписала миллиардный контракт на поставку заокеанского газа.

Теоретически Украина могла бы потихоньку переходить на альтернативную энергетику и начать строительство на своей территории солнечных и ветровых электростанций. Но в реальности это непосильная задача для небогатой страны. К тому же выработка таких электростанций сильно зависит от погодных условий, поэтому для сглаживания пиков не обойтись без мощных накопителей энергии. А это очень дорого. Например, литиевый промышленный накопитель стоит по 300 долларов за 1 кВт/ч. А для сглаживания пиков потребуются емкости на миллиарды кВт/ч. Бюджет США еще может позволить себе такие расходы, но бюджет Украины такие расходы никак не потянет.

Бесконечно эксплуатировать АЭС, построенные при СССР, Украина тоже не сможет. К 2030 году их срок службы подойдет к концу. Старые реакторы придется выводить из эксплуатации и строить новые. И тут Украине пришла «гениальная» идея обратиться к США.

Первой планируется строительство Хмельницкой АЭС, первоначально возводить которую должен был Росатом. Но после Майдана Украина расторгла данный договор. Теперь по поводу строительства реакторов больше обратиться не к кому, кроме США.

Но все не так сладко, как кажется… И причина довольно банальна. За последние несколько десятков лет с нуля американскими специалистами не было построено ни одной АЭС. В 2012 году Westinghouse получила от американских властей контракт на строительство 4 реакторов. С тех пор работа ведется лишь по двум реакторам. А реактор в Южной Каролине, на возведение которого было затрачено 9 млрд долларов, и вовсе довел компанию до банкротства. Достроить его так и не удалось. Издание The Intercept писало, что за 9 млрд в Южной Каролине была вырыта яма и засыпана обратно землей.

Все дело в том, что технологически строительство АЭС – это очень сложный процесс, который требует богатого опыта и навыков. А в США реакторов не строили аж с 1979 года, поэтому необходимые навыки там были утрачены. Теперь американцам необходимо учится всему заново…

А сложностей в этом деле немало. Современный реактор должен быть помещен в многометровый корпус с толщиной стенок более 15 см, выдерживающие давление в 150-200 атмосфер. В свою очередь этот корпус размещен внутри здания, толщина железобетонных стен которого доходит до метра. Это здание должно выдержать и обеспечить защиту, в случае если произойдет разрушение корпуса реактора. К тому же сам реактор должен быть оснащен множеством систем безопасности, в основе которых сложная электроника.

Компания Westinghouse, которая в 2017 году была обанкрочена и реорганизована, уже попыталась в штате Джорджия возвести два реактора AP1000. В итоге их достройка была передана компании Bechtel, которая тоже начала затягивать сроки их сдачи с 2021 на 2023 год. Такие же реакторы планируется построить на Украине.

Проблема отсутствия опыта – беда не только Америки и Westinghouse в частности. Компания Areva из Франции взялась в 2003 году построить реактор в Финляндии и строит его до сих пор… Из-за допущенных ошибок при изготовлении многие компоненты реактора приходилось переделывать по несколько раз.

Даже если Westinghouse опять облажается и строительство украинских реакторов будет передано Bechtel и они будут построены в срок, вряд ли это принесет счастье Украине. Дело в том, что один такой реактор стоит 14 млрд долларов, а за пять реакторов придется заплатить 70 млрд долларов – это 40% украинского ВВП. Чтобы окупить такие затраты, население Украины получат в своих счетах «заоблачные» цены на электроэнергию.

Сама Westinghouse прекрасно понимает, чтобы не прийти к новому банкротству, ей очень нужны новые заказы. Даже если она провалит сроки строительства реакторов и выйдет за установленный бюджет, имеется огромная вероятность, что закончить проект на Украине ей поможет правительство США. Даже если этот проект закончится вырытой и засыпанной землей ямой, как в Южной Каролине, хоть какие-то деньги компания все равно получит.

Гораздо сложнее понять в чем интерес Украины… В США реакторы АР1000 строят за очень долгий срок. В Джорджии на это уйдет 11 лет – с 2012 года, когда было получено разрешение, и до 2023 года, когда планируется закончить строительство. Зеленский рассчитывает, что к тому времени на Украине сменится президент, и уже ему придется ломать голову откуда взять 70 млрд долларов на 5 реакторов или отвечать перед населением за сворачивание строительства и уплату штрафов. А пока Зеленский будет выглядеть дальновидным политиком, который думает про будущее своей страны.

А вот если бы Украина «не проскакала» свой мозг на Майдане, то даже не обладая экономическими знаниями, легко просчитала бы выгоду сотрудничества с Россией. Росатом заграницей строит реакторы ВВЭР-1200 мощностью 1,2 гигаватта по цене 5 млрд долларов. Американский же реактор АР1000 мощностью 1,1 гигаватта стоит 14 млрд долларов. Из-за того, что России не имела такого огромного временного провала и не растеряла опыт, поэтому и реакторы она строит намного быстрее и дешевле.

Пока вероятно Украина решила пойти по пути Америки. Киев будет продлевать сроки эксплуатации АЭС, построенные еще при СССР. Самый старый реактор был введен в эксплуатацию в 1977 году, остальные – после 1980 года.

США, из-за того, что американские компании не способны строить реакторы в оговоренные сроки и бюджет, также вынуждены продлевать работу старых реакторов. Например, продлена до 2053 года эксплуатация реактора, который был построен в 1973 году. То есть, в реальности срок службы реакторов, рассчитанных на 50 лет, продлевается до 80 лет. Такая же участь ждет и остальные реакторы тех лет.

С технической стороны в этом нет ничего страшного. Действующие на Украине и в США реакторы – водо-водяные. В отличие от канальных чернобыльских реакторов, они имеют очень прочную конструкцию, ресурс которой на момент постройки был недостаточно оценен. Реальность показала, что они могут служить гораздо дольше расчетных 50 лет. Важно лишь своевременно производить ремонт и замену второстепенных узлов АЭС, которые не относятся к самому реактору.