Станет ли Т-90М «Прорыв-3» «новым Т-34»? Западные эксперты оценивают слова российского руководства о преимуществах нашей лучшей машины.
Т-90М Прорыв-3 на полях сражений в полной боевой готовности и антитепловизорной "Накидке". Его лучшие стороны, равно как и недостатки, выявляются в самых жестких из всех новейших танках условиях. Фото РИА
"В 1939 году Советский Союз начал массовое производство среднего танка Т-34. Возможно, он не был лучшим на тот момент в своем классе, хотя обладал рядом инноваций, неплохим противоснарядным бронированием и мощнейшей по тем временам пушкой, пробивавшей все немецкие танки этого периода войны, в любой проекции. В "тридцатьчетвёрке" нашли применение многие революционные инженерные решения, в том числе и американские. Он был по-военному неприхотлив, конструктивно прост и главное, имел все возможности к массовому воспроизводству. В итоге, советские танковые лавы уничтожили сухопутные силы и выжгли бронированный потенциал нацистской Германии. Именно поэтому он часто возглавляет рейтинги танков, а не все эти крутые германские разработки, славившиеся высокой культурой инженерии и производства. Возможно такая же судьба ждёт и новый Т-90, не самый сложный, но самый сбалансированный из мировых танков, и именно этот факт наверняка имел в виду нынешний хозяин Кремля",- написал недавно в своем блоге достаточно известный западный эксперт в области бронетанковой технике Крис Озборн из США. Это сообщение было частью большой дискуссии, возникшей на фоне заявлений ряда российских официальных лиц о том, что Т-90М на сегодня является самым лучшим танком из производимых массово. Многим это заявление Озборна понравилось не так, чтобы очень. К примеру его частый оппонент, конкурент, а заодно и коллега по ряду публикаций о бронетехнике в популярных изданиях вроде "Forbes", "the Drive" и "The National Interest" Кайл Мизоками утверждает, что пальма первенства в производстве танков давно перешла к азиатским производителям. И в бою он скорее поставил бы на такие мощные машины, как корейская K2 Black Panther и последние версии китайского Тип-99, тоже производящихся сейчас в устрашающих количествах.
Оба они при этом согласны, что время западных танков, созданных в концепции сверхмощной противотанковой САУ с подвижной башней — ушло, и большая часть из них давно не модернизировалась и не обновлялась, из-за святой веры производителей в их технологичность и неуязвимость. А скорее даже в то, что никто с Западом всерьез воевать не решится и время танков, как основной боевой машины любых сухопутных сил, безвозвратно улетело. Что ж, давайте попробуем хотя бы кратко сравнить возможности трёх машин, названия которых звучали в этом бесконечном танковом споре на "высоком" экспертном уровне.
Многие зарубежные исследователи называют К2-лучшим современным ОБТ. Хотя недавно это звание принадлежало "Леопарду" и никак его особо не выручило в состоянии реальной войны. Фото Хёндэ
Корейский танк К-2 "Черная пантера" появился на рынке около десяти лет назад. Это 55-тонный ОБТ, производимый бронетанковой дочерней фирмой известного концерна "Хёнде", со 120 мм гладкоствольной пушкой оригинальной конструкции. Танк создавался одиннадцать лет, в том числе, и с учетом советского опыта танкостроения. Южная Корея в свое время приобрела у РФ танки Т-80 и, как и в случае с российскими ракетами для ЗРК, изучая приобретение, перенимала некоторый опыт. У последних модернизаций "Чёрной пантеры" стоит 1500-сильный дизельный двигатель, хотя основные тактико-технические показатели не отличаются от Т-90М практически по всем основным параметрам, кроме массы: включая скорость, защищенность, возможность преодоления преград и движения по пересеченной местности. Дополнительное вооружение ПТУРЫ и два пулемёта. Комплекс активной защиты пока широко не применяется. Некоторые исследователи считают К-2 единственным танком 4-го поколения в массовом производстве, благодаря высокотехнологичной информационно-управляющей системе, но это, скорее, серьезное рекламное преувеличение. Единственный иностранный покупатель — Польша, заявившая о планах строительства более 800 единиц на собственной территории. В боевых действиях участия не принимал. Все выводы о его достоинствах сделаны на учениях и в результате компьютерного моделирования.
Китайский ОБТ Тип-99А2 называют прорывом в собственно китайских бронетанковых технологиях. Но даже за этой угловатой формой отчетливо угадывается советская родословная. Фото НОАК
Китайский танк Тип-99. Как и российский Т-90 является продолжателем концепции советского танка Т-72, но отличается от него также радикально, как и новый Т-90М. Наиболее совершенной является версия Тип 99A2, с встроенной активной защитой, новейшим информационно-управляющим комплексом, цифровыми прицелом и системой управления. Главный калибр — творчески заимствованная (без лицензии) советская пушка родом из Свердловска 2А46М. Положа руку на сердце, это тоже своеобразный Т-90, в его китайском воплощении и с их высоким уровнем развития цифровых устройств. На экспорт не поставлялся, хотя заявки на танк от разных стран поступали. Больше всего удивляет количество, в котором его производят. Наши производители танков едва дотянулись до них сейчас, когда часть заводов перешла фактически на мобилизационные рельсы. Всего в НОАК КНР на вооружении свыше 500 Тип-99А и около сотни Тип-99А2. В боевых действиях, кроме демонстрационных, участия не принимал.
В отличие от своих азиатских "конкурентов", Т-90 совершенствуется едва ли не ежедневно. И его модернизация помогает поднимать уровень более старых танков, к примеру Т-72, до уровня Т-72Б4. Обещают, что до конца года в войска будет передано не менее шести сотен "Прорывов-3". Фото МО РФ
Т-90М, модернизированный по программе "Прорыв-3". Танк поступил на вооружение Российской Армии в апреле 2020 года и является глубокой модернизацией Т-90, с учётом российского и индийского опыта эксплуатации (Т-90МС). О его достоинствах мы хорошо знаем и нередко писали на нашем канале, (синяя ссылка активна) так что лишний раз повторяться нет смысла. Добавим, что как и оба предыдущих типа, наш обладает совершенной сетенцентрической управляющей системой и может интегрироваться с комплексом активной защиты "Арена". Но в отличие от китайской и корейской машин, он принимает самое активное участие в боевых действиях и его разработчики делают работы над ошибками со слов танкистов, испытавших машину в боях. Бесценным становится также опыт хорошо обстрелянных танковых экипажей, которые, судя по кадрам хроники, творят настоящие чудеса. А Т-90М в войсках получает в основном, хорошие отзывы и не только в телевизионных репортажах, но и в частных беседах, и со стороны противника. А это немалого стоит. Как и то, что сам по себе Т-90 — самый продаваемый общий боевой танк 21 века.
Спор о том, какой танк лучше, можно вести до бесконечности, что делают и любители, и профессионалы-эксперты. Любопытно, что в последнее время акцент этих споров смешается с западных Леопардов и Абрамсов, чья высокая репутация, мягко скажем, не всегда соответствовала их истинным боевым возможностям, ближе к Востоку, где и танки, и многое другое уже делают не хуже. И при этом, заметим, с оглядкой на советскуюроссийскую школу танкостроения.
Ставьте нравится и подписывайтесь на канал, если материал показался вам интересным. Спасибо!