«Стоит ли понимать, что любой военный анализ, любая попытка думать, как противник, наказуема?» В сети обсуждают арест Бориса Кагарлицкого на два месяца

Суд в Сыктывкаре арестовал до 24 сентября политолога и социолога Бориса Кагарлицкого (признан в России иностранным агентом), обвиняемого по делу об оправдании терроризма (часть 2 статьи 205.2 УК РФ). В сети неоднозначно комментируют эту новость.

Заседание проходило в закрытом режиме. Об этом суд попросило следствие, сославшись на то, что в ходе слушаний будут разглашены конфиденциальные сведения. По словам адвоката Владислава Коснырева, Кагарлицкий не признал вину. По предъявленной статье ему грозит до семи лет лишения свободы.

О возбуждении уголовного дела против Кагарлицкого стало известно вчера, когда с обыском пришли к Александру Арчагову, который ведет стримы на YouTube-канале журнала Кагарлицкого под названием «Рабкор». Сам Кагарлицкий на связь не выходил, поздним вечером стало известно, что он перевезен в Сыктывкар.

Адвокат социолога Сергей Ерохов рассказал российским медиа, что поводом для уголовного дела стал пост о теракте на Крымском мосту осенью прошлого года. В своём телеграм-канале, по словам адвоката, в публикации от 8 октября Кагарлицкий заявил, что с «военной точки зрения» смысл взрыва понятен: «будут проблемы со снабжением». Он также рассуждал об экономических и политических последствиях теракта.

В сети так комментируют арест Бориса Кагарлицкого.

«Борис Кагарлицкий, понятное дело мне не сильно симпатичен (вероятно, как и я ему). И вообще, любой социалист и неомарксист это всегда, по умолчанию, человек, который мнимые идеи равенства и классовой борьбы ставит выше России. Но дело не в его воззрениях и моих антипатиях. Пишут, что поводом для возбуждения уголовного дела против Кагарлицкого, была публикация в его ТГ-канале, где он писал про теракт на Крымском мосту, и заявил, что с «военной точки зрения» смысл подрыва Крымского моста «более менее понятен», потому что результатом будут проблемы со снабжением. Ещё он разобрал экономические и политические последствия взрыва. По крайней мере, об этом сообщает адвокат. И если все это так, то тут возникает некоторая коллизия.

О военно-практической стороне теракта писали многие. И военкоры, и военные аналитики. О том, что это удар по логистике тоже писали многие. Стоит ли понимать, что любой военный анализ, любая попытка думать, как противник, это наказуемо? У нас, очевидно, сложилась уже так или иначе независимая военная экспертиза. Русские аналоги Stratfor. Тот же «Рыбарь» как аналитический центр. Так вот, кто оценивает, что есть оправдание, а что не является им? Мы, выступая в эфирах, говорим достаточно жёсткие вещи. И я, и Бессонов, и Звинчук, и покойный Владлен говорил.

Стоит понимать, что как советский интеллигент Кагарлицкий в принципе не любит власть и не доверяет ей. Ну а любой неомарксист ставит ложные левые идеи и тезисы выше России и её самоценности. Неомарксизм по мне, это вообще такая политическая некромантия — оживление мертвой идеи. Но это все не преступление. Кагарлицкий иноагент, но он этого и не скрывает. Он оппозиционер, и был им ещё в СССР. Ему не нравится СВО, но у нас вообще-то много людей, кому не нравится война. Много людей из бизнеса против СВО, но они продолжают работать в России, потому что другой Родины у них нет. Его рассуждения могут быть спорными, но это вот прямо точно оправдание? А когда мы пишем, что ударами БПЛА по нашим городам противник пытается создать ощущение слабости власти, потому что такова концепция гибридной войны НАТО, это оправдание или нет?

У нас охранители и турбопатриоты очень любят обсуждать, как же вот круто Такер Карлсон врезал по Байдену, а кто-нибудь ещё в Америке разоблачил тупость американских военных. Но эти же люди приходят в ярость и начинают судорожно требовать кручения гаек, когда читают Настю Кашеварову, или когда видят, что наши военкоры пишут о ситуации на фронте, или читают аналитику Рыбаря.

Кагарлицкий же да, это немного другое, он вполне идейный критик России, как таковой. В силу внутренних иделогических шор он такой, да. Но мало ли было в истории подобных ему? (…)» — пишет в своем телеграм-канале вице-спикер московской городской Думы, журналист и телеведущий Андрей Медведев.

«Против Бориса Кагарлицкого заведено уголовное дело по оправданию терроризма. А Борис Кагарлицкий сегодня, наверное, самый влиятельный российский политик и эксперт левого лагеря в мире. Он «втусован» в огромное международное левое социалистическое движение уже лет 40. И выражает он во многом позицию этого левого международного социалистического движения. Его нужно не в тюрьму сажать, а активно работать Администрации Президента с ним и с сотнями левых политиков в мире через него. Отстаньте от Кагарлицкого! Не допускайте грубой политической ошибки. Если его вдруг посадят, то это будет огромный вред России в мире» — считает политолог Сергей Марков.

«Собеседники в силовых структурах делятся на два лагеря и дают прямо противоположные суждения по делу Кагарлицкого.

1. К Кагарлицкому есть более серьезные претензии, связанные с сотрудничеством с иностранными фондами, нынешнее задержание — лишь предлог.

2. Кагарлицкий стал жертвой «борьбы за палки» со стороны регионалов. Так как у них «закончились» свои антивоенные активисты для привлечения, они решили заняться федеральными.

Во втором случае для Кагарлицкого есть надежда» — поясняет журналистка Екатерина Винокурова.

В свою очередь философ Александр Дугин считает, что репрессий все еще мало, и основные фигуры не затронуты.

«В данном случае (возможно, но пока не проверено) репрессирован иностранный агент (это юридический факт, а не ругательство), участник мирового троцкистского интернационала. Человек, убежденный в своих лево-глобалистских идеях. Он точно не случайная жертва. Но снова — это маргинальная фигура. А основные кандидаты на репрессии пока даже близко не затронуты. Может быть, власть просто пристреливается по флангам, чтобы нащупать скопление врага. Тут не стоит заблуждаться: самый токсический, опасный и зловредный враг — либералы. Ждем, когда пристреляются и поразят цель. Тиньков недавно во всеуслышание провозгласил, что олигарх Мельниченко (я не знаю, кто это, но наверняка либерал) «ненавидит Путина». Вот расслабленный перебежчик сообщил нам координаты» — пишет Дугин в своем канале.

64-летний Борис Кагарлицкий – известный левый публицист, участник диссидентского движения в СССР, главный редактор онлайн-журнала «Рабкор». Кагарлицкий преподаёт в Московской высшей школе социальных и экономических наук (Шанинке)? в 2022 году был признан иностранным агентом.