«Новая война на горизонте»: мир осудил удары по Ирану, но Киев и Лондон поддержали Вашингтон
Гибель верховного лидера Ирана аятоллы Али Хаменеи и членов его семьи в результате скоординированной атаки США и Израиля всколыхнула мировое сообщество. В то время как в Иране объявлен 40-дневный траур, а Совбез ООН по запросу России, Китая и Франции экстренно собирается на заседание, лидеры ведущих держав поспешили обозначить свои позиции. Реакция оказалась предсказуемо полярной: от резкого осуждения «агрессии» до молчаливой или явной поддержки действий Вашингтона и Тель-Авива.
Президент Франции Эммануэль Макрон, чья страна запросила созыв Совбеза, назвал ситуацию крайне опасной. Выступая перед журналистами, он подчеркнул, что эскалация угрожает безопасности во всем мире, и заявил о готовности Парижа задействовать все доступные дипломатические рычаги для остановки конфликта. При этом Макрон обратился напрямую к Тегерану, фактически повторив риторику Запада.
«Сейчас у Тегерана нет другого выбора, кроме как начать честные переговоры. Эти переговоры должны помочь остановить ядерную программу Ирана и его работу над ракетами, а также прекратить действия, которые дестабилизируют регион. Нынешняя эскалация опасна для всех. Она должна прекратиться», — заявил французский лидер.
Премьер-министр Испании Педро Санчес занял более сдержанную, но также критическую позицию в отношении всех сторон. Он указал, что действия США и Израиля ведут к росту неопределенности и враждебности, призвав предотвратить новую полномасштабную войну. Мадрид, по его словам, выступает за диалог ради прочного политического урегулирования. При этом Санчес не преминул осудить и Иран, и Корпус стражей исламской революции (КСИР) за их вклад в эскалацию.
Президент Финляндии Александр Стубб, рассуждая о мотивах Вашингтона, высказал мнение, что Дональд Трамп не намерен привлекать посредников. По его оценке, США действуют в обход международного права, не проводя должных консультаций ни с ООН, ни с союзниками. Стубб напомнил, что нынешний конфликт — продолжение эскалации, начавшейся с ударов по иранским ядерным объектам в июне 2025 года, и выразил опасение, что ситуация будет только ухудшаться.
Бразилия выступила с четким осуждением атак, призвав стороны к сдержанности, защите гражданских лиц и безусловному уважению международного права. В МИД России удары назвали «заранее спланированной и неспровоцированной агрессией против суверенного государства», обвинив Вашингтон и Тель-Авив в использовании иранской ядерной программы как ширмы для смены режима.
Наиболее тревожную картину обрисовал глава МИД Норвегии Эспен Барт Эйде. Он прямо заявил, что нападение противоречит международному праву, так как не было непосредственной угрозы, оправдывающей «превентивный удар».
«Я глубоко обеспокоен тем, что мы сейчас столкнулись с новой масштабной войной на Ближнем Востоке», — заявил Эйде, сравнив ситуацию с вторжением в Ирак в 2003 году, которое привело к долгой и кровопролитной войне, а не к быстрой смене режима.
Эйде подчеркнул, что изменения в Иране должны исходить изнутри общества, а не навязываться извне. С ним ранее солидаризировался и премьер-министр Норвегии Йонас Гар Стёре.
На этом фоне выделяется позиция ближайших союзников США. Премьер-министр Канады Марк Карни полностью поддержал жесткий курс на предотвращение появления у Ирана ядерного оружия, обвинив Тегеран в финансировании террористических группировок, включая ХАМАС и хуситов. В Лондоне, Париже и Берлине также выступили с совместным заявлением, призвав Иран к переговорам, хотя и осудив его ответные атаки на регион.
МИД Саудовской Аравии, традиционно балансирующей между Западом и Ираном, осудил именно иранские удары по странам Персидского залива, назвав их нарушением суверенитета.
Особняком стоит реакция Киева. Президент Украины Владимир Зеленский неожиданно поддержал действия США, отметив важность «сохранения жизней» и предоставления иранскому народу «шанса на свободу».
Таким образом, мир вновь раскалывается на два лагеря: с одной стороны — страны, осуждающие агрессию и призывающие к миру, с другой — государства, либо поддерживающие, либо закрывающие глаза на действия США и Израиля, надеясь на смену режима в Тегеране. Цена этого раскола, судя по прогнозам, может оказаться катастрофической для всего Ближнего Востока.