Орешкин нашёл решение: Лоббисты мигрантов терпят поражение

Миграционная проблема становится всё более актуальной в нашей стране. Причем нельзя сказать, что её никто не осознает и не хочет найти варианты решения. Силовой блок выступает с максимально жестких позиций, ведь именно правоохранительным органам приходится бороться с растущей преступностью среди мигрантов «на земле». Некоторое время назад Патриарх Московский и Всея Руси Кирилл, выступая на Всемирном русском народом соборе, произнес то, что многие бояться или стесняются сказать по надуманным причинам:

Массовый приток мигрантов, не владеющих русским языком и не имеющих должных представлений о российской истории и культуре, о наших традициях и обычаях, а следовательно, неспособных и зачастую не желающих интегрироваться в российское общество, меняет облик российских городов, приводит к деформации единого правового, культурного и языкового пространства страны… В некоторых крупнейших городах возникают и активно развиваются замкнутые этнические анклавы, являющиеся рассадниками коррупции, организованной этнической преступности и незаконной миграции. Не надо это замалчивать

В это же время в других высоких кабинетах озадачены лишь красивыми циферками ВВП, безработицы и т.д. Главным обоснованием массового завоза мигрантов в нашу страну выступает так называемая «экономическая целесообразность». Хотя никакой экономики в миграционном вопросе нет. Приток гастарбайтеров — не драйвер развития, а тормоз. Да, нам нужны высококвалифицированные кадры, однако таких из Средней Азии и Закавказья приезжает минимум.

Низкоквалифицированная рабочая сила дестимулирует предприятия вкладываться в повышение производительности труда, проводить автоматизацию и роботизацию производств. Хотя потенциал здесь огромный. Достаточно заметить, что по промышленным роботам у нас отставание в 15 (!) от среднемирового показателя.

Однако мигранты нужны тем, кто зарабатывает сверхприбыль, а также тем чиновникам, которые руководствуются сиюминутными результатами и не готовы искать сложные и, при этом, более перспективные решения. Им проще и спокойнее отчитаться здесь и сейчас.

Впрочем, в финансово-экономическом блоке также постепенно появляется понимание губительности для России массового завоза гастарбайтеров. В том числе, в контексте реализации потенциала русской экономики.

Так, помощник Президента Максим Орешкин предложил уходить от примитивных решений по привлечению низкоквалифицированной рабочей силы и вкладываться в повышение производительности труда, подготовку высококвалифицированных кадров и роботизацию производств:

У нас уровень роботизации, по официальным данным, я думаю, в реальности чуть повыше, но по официальным данным, где-то в 15 раз меньше, чем в среднем в мире. Это гигантский потенциал. У нас, слава Богу, сейчас появляется внутри страны собственное производство промышленных роботов

Правительство даже специальный федеральный проект по этому поводу приняло. Понятно, что еще нужно будет обкатывать, наращивать здесь усилия по этому направлению. Но роботизация — это то, что будет позволять зарабатывать всей экономике больше, зарабатывать больше с учетом уровня дохода на каждого сотрудника. Это будет нам давать больше доходов и в бюджет, и на все остальное

Поэтому автоматизация — это один из ключевых приоритетов. Квалифицированные кадры и автоматизация — это две вещи, которые будут долгосрочно определять уровень успешности российской экономики

У нас сейчас наблюдается в первую очередь дефицит квалифицированных специалистов. В ближайшее время поколение 2000—2010 годов будет выходить на рынок труда — и от того, как мы их обучим, будет зависеть состояние отрасли ближайшие десять лет.

Целеполагание абсолютно правильное, что-то добавить к этим словам сложно. С другой стороны, Орешкин не является членом правительства и ему, конечно, проще формулировать стратегические направления. Нет необходимости трястись за каждую упущенную сотую процента в ВВП или показателе безработицы. Впрочем, и в лоббировании миграции Орешкин никогда замечен не был. В отличие от нынешнего главы Министерства экономического развития (МЭР) Максима Решетникова.

Вообще именно МЭР должен работать над повышением производительности труда и над сокращением низкоквалифицированных рабочих мест. Делает ли что-нибудь в этом направлении ведомство Решетникова? Формально да. У нас существует целый Национальный проект «Производительность труда». Правда, бюджет его на шестилетку (2018-2024) составил всего лишь 32 млрд рублей. Это копейки. Да, с одной стороны, дело здесь не столько в бюджете, сколько во внедрении лучших практик бережливого производства. Но из каких средств может спонсироваться та же самая роботизация предприятий? Перекидывать все это на Минпромторг нецелесообразно в силу различий в конечных целях. Задача Мантурова — наладить производство тех же промышленных роботов, а задача Решетникова — массово внедрить их на предприятия. Инвестиции же компаний на это требуются существенные.

На прошлой неделе Решетников отчитался об «успехах» нацпроекта. Так, за шесть лет благодаря работе МЭР потребность экономики в кадрах снизилась аж на 100 тысяч человек (по целых 16,6 тысяч в год). Участниками нацпроекта стали целых 5,5 тысяч компаний с общим количеством работников в 1,5 млн человек. В общем, чувствуется «размах». При этом, если смотреть цифры с другой стороны, то они, действительно, неплохие. 100 тысяч из 1,5 млн — это 6,6%. То есть, по 1,1% в год. Если массово внедрять практики повышения производительности труда, то в течение 7-10 лет удастся сократить значительную часть низкоквалифицированных рабочих мест, которые занимают мигранты.

Однако мне здесь непонятно следующее. Почему целое федеральное министерство ставит перед собой такие, мягко говоря, скромные цели, да ещё и гордится ими? Даже в рамках федерального округа сокращение низкоквалифицированных рабочих мест на 100 тысяч человек за 6 лет — крайне мало. А тут речь идёт о всей стране.

Но есть и позитив. Нынешняя версия Нацпроекта «Производительность труда» истекает уже в 2024 году. Соответственно, будет приниматься новая. И там, я надеюсь, будут поставлены более амбициозные цели. Во всяком случае, заявления Максима Орешкина внушают оптимизм, ведь Национальные проекты разрабатываются на уровне помощников Президента и вице-премьеров, а не обычными министрами.