Тайная кухня переговоров по Украине: раскрыты возможные сценарии

Политологи оценили, насколько российские удары могут сказаться на договороспособности Запада

Президент Украины Владимир Зеленский запретил сам себе переговоры с Россией, заявил во вторник Сергей Лавров в эфире программы «60 минут». «Он как запретил сам себе, так потом и забудет про это, смотря в каком настроении он с утра встанет и чем будет заниматься», — уверен глава внешнеполитического ведомства. Способны ли отрезвить Зеленского массированные «прилеты» при критической инфраструктуре Украины, каким может быть переговорный трек и кто главный претендент на роль голубя мира — разбирался «МК».

Второй день подряд по просторам Интернета гуляет интерактивная карта Украины, пылающая красным, — во всех областях Незалежной ревет воздушная тревога. На фоне радикального ужесточения тактики ВС РФ возникает резонный вопрос: может, Киеву пора уже перестать воевать до последнего украинца и вернуться за стол переговоров? Тем более что опыт уже есть, о чем прямо заявил Сергей Лавров: «Мы сидели за переговорным столом с украинской делегацией в конце марта, когда в Стамбуле был согласован подход к урегулированию этой ситуации на принципах, предложенных украинцами, и они нас устраивали в той ситуации», — сказал глава российского МИДа.

При беглом рассмотрении пространство для перезапуска переговорного трека в октябре стало гораздо шире мартовского. На фоне массированных обстрелов украинское руководство заявило, что с 11 октября приостанавливает продажу электроэнергии в страны ЕС. А значит, старушка Европа, которая уже после диверсии на «Северных потоках» начала намекать на переговоры, теперь должна стать еще сговорчивее. К тому же в топ возможных посредников вновь вышел Эрдоган. Президент Турции заявил, что твердо намерен встретиться с Владимиром Путиным 13 октября в Астане (Песков уже подтвердил встречу).

Ну так, может, завтра-послезавтра уже за стол переговоров?

Как бы не так, спешат расстроить политологи. Эксперты по внешнеполитической деятельности сегодня не видят ни одной, даже микроскопической возможности для запуска дипломатии в решении украинского вопроса. Несмотря на то что число тех, кто активно набивается в посредники, растет как на дрожжах.

— Все потенциальные посредники в переговорах между Россией и Украиной преследуют исключительно свои личные или государственные цели, — считает политолог Алексей Макаркин. — Например, Эрдоган. У него в следующем году выборы, он находится в очень непростой ситуации. Феномен турецкого экономического чуда ослабевает, инфляция зашкаливает. Это мы не можем себе представить Турцию без Эрдогана, а внутри страны многие хотели бы видеть Турцию без него. Эрдоган сделал очень высокую ставку на внешнюю политику, он играет на повышение международной роли Турции. Это едва ли не главный аргумент в его предвыборной кампании. Он не поссорился с США и при этом получает стабильные поставки газа из России.

— А как насчет Абрамовича?

— Абрамович тоже решает исключительно свои личные задачи. Вся его бизнес-стратегия выстраивалась на встраивании себя в международную экономику. Стать мировым игроком — это его личная стратегия. Но после 24 февраля эти планы начали рушиться. Абрамович стал восприниматься как российский олигарх. Именно поэтому сейчас его задача — выступить в роли посредника, — говорит Алексей Макаркин.

В цепочке потенциальных арбитров украинского кризиса есть и саудовский принц Мухаммед ибн Салман. Но и у него тоже свои цели — репутационные. У принца из рук вон плохие отношения с администрацией Байдена. Президент США по приезде в Саудовскую Аравию принцу даже руки не подал — этот кадр потом крутили по всем мировым СМИ. В России же ибн Салману руку подают.

— Саудиты — самостоятельные игроки. С одной стороны, они остаются стратегическими партнерами США. С другой — принц хочет уважения, — заключил политолог.

В общем, пока кандидатов на роль реального переговорщика нет, кастинг продолжается. Но главная проблема, о которой говорят эксперты — даже многократно возросшие по численности удары не способны отрезвить Зеленского.

Политолог Сергей Марков уверен, что, останься Украина вообще без электричества, это не развернет ее в сторону стола переговоров. Экономика Незалежной уже несколько месяцев лежит в руинах, что не мешает ей питаться от экономик США, Великобритании, Канады и Японии.

В перспективе эксперты видят два варианта для переговорного трека. Первый — по российскому сценарию. В этом случае о судьбы Украины мы будем говорить не с Украиной, а с их кукловодами — США. В пользу этого сценария говорит высказанный в эфире «60 минут» намек Лаврова: «Если от США поступит предложение о встрече Байдена с Путиным на G20, мы его рассмотрим».

— Идея России — некий договор с США, — предполагает Сергей Марков. — В этом случае они дают нам гарантии, что запретят Украине, которая сохранит государственность, совершать теракты на территории РФ.

Второй сценарий — идея США — переговоры о капитуляции России с чудовищными репарациями, которые будут означать необходимость отдать всю нашу экономику. Чтобы принудить нас к такому сценарию, американцы могут сами нанести удар тактическим ядерным оружием по Украине и сказать, что это сделали мы.

Контроль над этой территорией осуществляют три страны: Россия, США и Великобритания. Два слова против нашего одного — понятно, кому все поверят. В этом случае Россия будет выключена из Совбеза ООН. Наших дипломатов могут физически вывести из здания, после чего будет принята резолюция о всеобъемлющих санкциях, к которым обязаны будут присоединиться все страны.

А вот третьему сценарию, с «распилом» Украины, по мнению политологов, не бывать. Еще в марте в Интернете стали гулять карты Незалежной, разрезанной между Россией, Польшей, Румынией и Венгрией. Эксперты называют их плодом чьего-то больного воображения. Слишком уж много сил, умственной энергии и денег влили США в проект «Антироссия», чтобы теперь делать тем же полякам такие дорогие подарки. Так что, несмотря на разные варианты переговоров и кандидатуры переговорщиков, похоже, события еще долго будут развиваться по принципу «каждый гнет свою линию» — о прекращении боевых действий говорить не приходится.

Источник