Чего ждать 1 апреля? Что скрывается за слухами об отключении Telegram

Озадачились все, кроме Роскомнадзора, который сохранил олимпийское спокойствие. Информационный шторм вокруг судьбы Telegram в России набирает обороты. Телеграм-канал Baza со ссылкой на источники в нескольких ведомствах вбросил сенсацию: с 1 апреля 2026 года мессенджер якобы будет полностью заблокирован на территории всей страны. «Применяться мера будет на территории всей России: приложение не будет прогружаться ни через мобильные сети, ни через стационарные интернет-системы», — сообщил канал, посеяв панику среди миллионов пользователей и бизнесов, для которых Telegram стал основным инструментом работы.

В пресс-службе Роскомнадзора ответили пространно и лаконично одновременно: «Ведомству нечего добавить к ранее опубликованной информации по данному вопросу». Напомним, 10 февраля контролирующий орган объявил о замедлении Telegram, который «игнорирует требования российского законодательства». По данным РКН, в нём «не защищены персональные данные», «нет реальных мер противодействия мошенничеству и использованию мессенджера в преступных и террористических целях».

В Госдуме откликнулись незамедлительно. Зампред думского комитета по информполитике Андрей Свинцов заявил, что Telegram, скорее всего, не заблокируют 1 апреля. По его версии, более реалистичен мягкий сценарий: ограничения могут коснуться не самого мессенджера, а каналов, которые рассматриваются как инструменты влияния на общественное мнение.

«На мой взгляд, дата 1 апреля в распространяемых сообщениях неслучайна и выбрана с некоторым юмористическим подтекстом. Те требования, которые выставлены, они вполне нормальные и вполне реалистичные. Первое — это открыть юрлицо. Второе — это переместить обработку и хранение персональных данных наших пользователей на территорию Российской Федерации. Открыть юрлицо — это неделя максимум. Переместить обработку персданных — это еще две-три недели. Поэтому в пределах месяца-полутора можно выполнить весь комплекс требований от Роскомнадзора», — приводит «Парламентская газета» слова Свинцова.

Депутат считает, что Telegram, хоть и «не слишком охотно», но сотрудничает с властями и уже заблокировал более 230 тысяч каналов с запрещённой информацией. Однако в Роскомнадзоре эти цифры ставят под сомнение: по состоянию на 17 февраля в мессенджере остаются не ограниченными более 154 тысяч каналов, об удалении которых направлялись требования, включая около 18 тысяч экстремистских и террористических ресурсов.

По мнению интернет-омбудсмена Дмитрия Мариничева, «в нынешней геополитике и при технологических ограничениях все понимают, что в какой-то момент что-то может стать недоступным — по инициативе Роскомнадзора или по другим причинам».

«Это пройдёт, всё наладится, а пока люди просто увидят, насколько неустойчива и уязвима технологическая конструкция: привычные смс, ссылки в мессенджерах — это всего лишь сервисы, которые работают поверх сети и управляются людьми. Поэтому относиться к этому стоит проще. И если говорить о «переезде» чатов из Telegram в MAX, я не вижу проблемы: это не должно занять много времени, сложностей возникнуть не должно», — сказал Мариничев.

Что может произойти, пусть даже и не 1 апреля, если руководство Telegram не выполнит требования российских властей? Прежде всего нужно понимать: «речи о передаче ключей шифрования российским спецслужбам не идёт», считает эксперт по кибербезопасности Сергей Вакулин. «Скорее всего, Роскомнадзору нужны не ключи дешифрования, а удаление запрещённого контента и каналов», — сказал Вакулин.

Если власти всё-таки применят более жёсткий сценарий, доступ к Telegram может быть ограничен полностью, для подключения придётся искать обходные пути. В итоге ситуация может отзеркалить 2018 год, когда Роскомнадзор уже пытался заблокировать Telegram. Тогда мессенджер временно переехал на серверы Google и Amazon, и чтобы его отключить, нужно было перевести значительную часть интернета в офлайн-режим. Если ситуация повторится, придётся вновь серьёзно замедлить или блокировать целые диапазоны IP-адресов. Будет задета половина привычного цифрового пространства, и последствия окажутся шире, чем просто «пропал мессенджер».

Наш собеседник не исключает, что основатель Telegram Павел Дуров может пойти на частичное сотрудничество с Москвой. Так уже было во Франции после его задержания, когда он пошёл на контакт с французскими властями. Нельзя также исключать, что Дуров может махнуть рукой на российский рынок и сосредоточиться на Азии, Европе, США, Ближнем Востоке. Тогда ситуация с блокировкой мессенджера станет непредсказуемой. Павел Дуров пока никак не комментировал слухи об апрельской блокировке Telegram. В последний раз по этому вопросу он высказался 10 февраля: по его словам, Россия, ограничивая доступ к мессенджеру, «стремится перевести пользователей на контролируемое государством приложение», однако опыт Ирана показывает, что подобные меры не работают.

Если Telegram всё-таки заблокируют, последствия «окажутся масштабными»: пострадают не только блогеры, AI-креаторы, медиаплощадки, но и малый бизнес, для которого мессенджер стал основным каналом коммуникации с клиентами и партнёрами. Создание собственного мессенджера, отмечает эксперт по кибербезопасности, потребует от бизнеса серьёзных финансовых и юридических ресурсов и для большинства предпринимателей окажется невозможным. Поэтому вариантов два: либо пользоваться привычным Telegram, обходя блокировки, либо переходить на отечественный MAX.

Но готов ли MAX полностью заменить конкурента? По данным сервиса мониторинга DownDetector, пользователи регулярно жалуются на сбои в работе национального мессенджера. Только за последний час зафиксировано 25 жалоб, а за сутки — больше 330. «Не приходят сообщения. Хотя висит значок о новом сообщении и видна начальная часть этого сообщения», — пишет один из пользователей. Проблемы испытывают жители Псковской, Владимирской, Смоленской, Липецкой и Кемеровской областей. Люди жалуются на то, что им не приходят оповещения, сбоит мобильное приложение и не открывается сайт.

«Интерфейс сырой: обсуждения в каналах реализованы не внутри приложения, как в Telegram, а через внешний виджет во внутреннем браузере — выглядит громоздко и долго, как будто ты открыл конструктор сайтов из прошлого. Поиск каналов работает нестабильно: часть каналов не находится, нет нормальной навигации, нет привычной экосистемы, к которой люди уже привыкли в Telegram, — с понятными инструментами, рекламой, удобным продвижением и быстрым доступом к контенту», — отметил Вакулин.

Есть и сложности с загрузкой, авторизацией и даже с элементарным открытием приложения, рассказал наш собеседник. По его мнению, продвижение MAX «должно строиться на рыночной конкуренции», а не «на устранении конкурентов». В противном случае ограничения могут вызвать у пользователей обратный эффект — усилить интерес к привычному сервису и создать ощущение нестабильности всей цифровой среды.

Услышат ли в Роскомнадзоре на этот раз пользователей? Узнаем после 1 апреля. Выбор этой даты действительно выглядит как неудачная шутка либо же преднамеренный вброс для «замера температуры». С одной стороны, требования Роскомнадзора нормальны для любой страны, заботящейся о цифровом суверенитете. С другой — опыт 2018 года показал, что тотальная блокировка мессенджера технически сложна и больно бьёт по всему интернету. Но главный вопрос даже не в блокировке, а в альтернативе. MAX позиционируют как наш ответ Telegram, но ему нужно дозреть. И если государство всерьёз рассчитывает на переток аудитории, такие детские болезни нужно лечить до замедления конкурента.