The Hill: Почему США всё больше наглеют с поддержкой Украины

Американские СМИ пишут о том, почему американские власти всё наглее ведут себя на территории США. С чем-то можно согласиться, с чем-то не очень. Но почитать интересно.

Как пишет The Hill в своей статьей, администрация Байдена вооружает Украину оружием, которое может нанести серьезный урон российским силам, и, в отличие от начала конфликта, официальные лица США, похоже, не обеспокоены реакцией Москвы.

За последние несколько месяцев Вашингтон подробно рассказал о поставках новых беспилотников, мощных ракет и смертоносных ракетных систем в рамках многомиллиардного транша, выделенного на помощь Украине. Нынешняя явная поддержка сильно отличается от первых дней конфликта, когда власти США, похоже, не решались перечислить, что именно направляется на Украину, чтобы не навлечь на себя гнев Москвы.

Но все изменилось из-за того, что Кремль, по мнению американских журналистов, не реализовал свои угрозы.

Как сказал The Hill бывший посол США на Украине Уильям Тейлор:

«Со временем администрация осознала, что может предоставить украинцам более крупное, боеспособное, дальнобойное и более тяжелое оружие, а русские никак не отреагировали. Русские как бы блефовали и буянили, но их никто не провоцировал. И администрация с самого начала беспокоилась [по этому поводу] — в какой-то степени обеспокоенность сохраняется до сих пор, — но страх спровоцировать русских уменьшился».

Хотя Соединенные Штаты быстро пришли на помощь Украине, влив в страну оружия за последние шесть месяцев на сумму более 10 миллиардов долларов, Вашингтон, похоже, действовал осторожно в первые дни конфликта, иногда отказываясь уточнить, какие конкретно системы и артиллерия направляются на Украину.

В частности, администрация сопротивлялась призывам Киева поставить стране истребители — отклонив в начале марта план, который предусматривал передачу истребителей МиГ-29 Украине из Польши— из-за опасений, что это приведет к эскалации напряженности в отношениях с Россией.

Предостережение распространялось и на публичную риторику. Сообщается, что в апреле президент Байден сказал министру обороны Ллойду Остину и госсекретарю Энтони Блинкену, чтобы они смягчить свои высказывания после того, как глава Пентагона заявил, что США хотели бы, чтобы Россия была ослаблена конфликтом на Украине, и к этому комментарию затем публично присоединился Блинкен.

Как прокомментировал Майкл О’Хэнлон, военный аналитик из вашингтонского аналитического центра Brookings Institution:

«Поначалу мы были немного осторожнее… не зная, найдет ли Путин и атакует линии снабжения и конвои, не были уверены, пойдет ли он на эскалацию, а также не были уверены, сможет ли Украина использовать то, что у нас есть, или долго продержаться против Россия».

Кроме того, американские военные стремились избежать обострения отношений с Россией, откладывая испытания межконтинентальной баллистической ракеты Minuteman III в марте и в апреле, чтобы избежать «неправильного толкования» [удобно свои проблемы «скидывать» на Россию — прим. Об этом не говорят].

Однако уже в августе представители министерства обороны США заявили, что Вашингтон впервые отправит Украине разведывательные беспилотники ScanEagle, тяжелобронированные противоминные машины MaxxPro и управляемые противотанковые ракетные комплексы TOW, а также различные боеприпасы.

Это произошло после того, как администрация также сообщила, что отправила на Украину высокоскоростные противорадиолокационные ракеты AGM-88.

С июня США неуклонно наращивают поставки в страну высокомобильных артиллерийских ракетных систем.

Также указывается, что США планируют в ближайшее время отправить на Украину высокоточные артиллерийские боеприпасы Excalibur — они могут летать на расстояние до 70 километров.

По словам Натана Сэйлса, бывшего сотрудника Госдепартамента, который в последнее время исполнял обязанности заместителя министра по вопросам гражданской безопасности, демократии и права человека:

«Я думаю, что сообщения администрации о поддержке, которую она оказывает, меняются, потому что меняется характер конфликта».

В целом, американская разведка рисует картину страны [речь про Россию — прим. Об этом не говорят], которая изо всех сил пытается сохранить свои собственные институты, не говоря уже о том, чтобы отомстить западным странам за помощь Украине.

Если читать послание «между строк», то получается, что американцы прямо говорят, что оружие Украине они поставляют всё больше и больше, потому что Россия не наносит удары по западным странам. Мол, в этом её слабость, потому мы её и используем.

На самом деле, дело обстоит всё-таки иначе.

Первый момент — при любом раскладе Запад наращивал бы поставки вооружения Украине. Вот при любом раскладе, и это надо понять и запомнить.

Второй момент — вербальное прикрытие того, что в начале конфликта Запад не поставлял Украине тяжелое вооружение только потому, что «опасался реакции России» — это из раздела «сказок». Единственная реакция нашей страны, которая могла и может остановить эти поставки — это нанесение удара по территории собственно западных стран, а это «весь мир в труху». Вряд ли кто в здравом уме и твёрдом рассудке желает именно такого развития событий. Это понимаем мы, это понимают американцы.

Так что американцы, как пишут СМИ США, не «ещё больше наглеют», а банально реализуют задуманное по «накачке» Украины оружием в рамках своих умений и возможностей, которые не стоит считать «безграничными».

И не забываем из российской истории:

<…>
Результатом того, что на протяжении минимум двух столетий внешняя политика Русского государства строилась в таких обстоятельствах, стало появление особенности вести себя как «поток, который постоянно движется там, где ему позволено двигаться к заданной цели».