«Токсичная самодеятельность». Соловьев за «СВО в Армении» может получить по «шапке» от Кремля

Журналист и телеведущий Владимир Соловьёв рискует получить «по шапке» от Кремля за разговоры об СВО в Средней Азии. После его слов о возможных военных конфликтах в «других точках нашей зоны влияния» Москва столкнулась с реакцией сразу нескольких стран региона.

Об этом пишут инсайдеры из так называемой «сетки Ходорковского».

Ссылаясь на некие источники в МИД и Администрации президента, они утверждают, что через закрытые каналы представители государств Центральной Азии прямо потребовали разъяснений: это личное мнение телеведущего или сигнал от российской власти. Вопрос был поставлен жёстко и с намёком, что подобная риторика воспринимается как угроза суверенитету, утверждают собеседники.

Москва, по словам источников, была вынуждена срочно включить режим «отката». Дипломаты уверяли, что заявления Владимира Соловьёва не отражают позицию Кремля. Параллельно в Москве попросили не выносить тему в публичное поле, чтобы не разгонять скандал.

Но, как говорят инсайдеры, в столицах стран Центральной Азии этим объяснениям не поверили. Там считают, что внутри российской элиты есть силы, готовые рассматривать регион как объект давления. Поэтому сейчас в Кремле обсуждают, как «приглушить» Соловьёва и обозначить для него границы допустимого. Его поведение воспринимается как токсичная самодеятельность. Источники подчёркивают: заявление действительно было несогласованным и создало Москве реальные внешнеполитические проблемы.

Но что же конкретно сказал Соловьев?

По его мнению, нужно перенимать опыт США в защите своих национальных интересов.
Потеря Армении и Центральной Азии является «гигантской проблемой» для России. По его мнению, необходимо провести специальную военную операцию не только на Украине, но и на территориях, составляющих зону влияния России.

Соловьев:

«Мы не должны терять наших позиций. Но самое важное для нас — наше ближнее зарубежье. Для нас гораздо болезненнее то, что происходит в Армении, чем то, что происходит в Венесуэле. Потеря Армении — вот это гигантская проблема. Проблемы в нашей Азии, Средней Азии или, как ее называют, Центральной Азии — вот это для нас может быть гигантской проблемой».

С одной стороны, в этих словах ничего такого уж и нет. В целом россияне примерно так и считают — и в соцсетях по этому поводу пишут в разы жестче. Сам Соловьев, кидающий просто армагеднонные фразы в адрес европейских стран, их политиков, стран Прибалтики, за четыре года СВО не раз проходился и по Армении, и по Пашиняну.

И тут вдруг такая реакция… Особенно, кстати, болезненно восприняли слова Соловьёва  в Узбекистане, хотя куда конкретнее ведущий высказался именно об Армении.

Вот как прокомментировал эту ситуация в прошлом украинский журналист Юрий Кот:

«Реакция Узбекистана на высказывания Соловьёва удивила, так как отношения России и Узбекистана хорошие. Сам Соловьёв не называл конкретную страну, он говорил только об Армении и странах региона. Остальные промолчали, понимая сложность международной ситуации.

Узбекские политики решили выступить, возможно, из-за недопонимания. Обычно такие вопросы решаются между государствами, а не в публичном пространстве. Государственные деятели могли бы обсудить ситуацию по дипломатическим каналам и услышать позицию руководства страны.

Не стоит придавать журналистским фразам Соловьёва статус официальной политики Москвы. Соловьёв является журналистом и не более. Он не чиновник, он не государственное лицо. Поэтому, конечно, он может себе позволить говорить все, что ему заблагорассудится. Но, безусловно, с поправкой на то, что он работает на федеральном канале и то, что, в принципе, он является узнаваемым журналистом.

Раньше он был узнаваем в либеральной тусовке, сегодня он в патриотической, но всегда на первых ролях. Это надо признавать и понимать, но придавать серьёзное значение его заявлениям не стоит, потому что Владимир Рудольфович очень много работает и порою сильно устает и не всегда отдает себе отчёт в том, что он говорит.

На деле же, всерьёз говорить о том, что Россия собирается кого-то бомбить или завоевывать, не приходится.

Пашиняны приходят и уходят, а Армения остается. Опять же, остаётся только в случае, если она не будет враждебной России. Хочется напомнить армянским политикам, что именно благодаря России Армения в принципе сохранилась на карте мира. И армянский народ избежал исчезновения с лица земли, вырезания со стороны тех же турок. Так что большой привет, как говорится, тем, кто реагирует на Соловьёва. У нас в России так болезненно к нему особо не относятся».

Вы, кстати, не знаете, почему место и время Соловьева в будние дни на «России 1» заняли вдруг бесконечные «Лимитчицы»?..