«Только двое остались в армии Герасимова»: 88 героев первой волны СВО не вернулись на фронт

Недостатки системы, сформированной Шойгу, ежедневно сказываются на боеспособности нашей армии – даже при Сердюкове было лучше. Но нигде не слышно о том, что у нас собираются менять устаревший Устав, или о том, что конструкторы приезжают на фронт, чтобы лично оценить плод своих трудов, а не просто отработать госзаказ. Подробности – в материале «Новороссии«.

СВО выявила необходимость коренного переформатирования Вооруженных сил России. Военные эксперты не сомневаются, что это понимают и в Кремле, и в Минобороны и в Генштабе. Но понимание и реализация – разные вещи. Противостояние нового и старого обещает быть жестоким. Военная бюрократия без боя не сдастся.

Гарантированный разгром противником

Первый министр государственной безопасности ДНР Андрей Пинчук напоминает, что лишь реформа РККА после сокрушительных поражений 41-го года позволила СССР победить. А за три года СВО у нас даже не появился новый боевой Устав. В основополагающем документе ВС России до сих пор нет упоминаний о РЭБ, БПЛА, особенностях действий штурмовых подразделений и так далее. Экс-министр возмущен:

Любой офицер до сих пор выбирает – работать ли ему по старому Уставу или нарушать его, сберегая жизни людей. Например, движение колонной, предписанное в старом Уставе, – это гарантированный ее разгром противником.

Пинчук подчеркивает: он не слышал ни об одной аналитической группе, которая в Минобороны готовит изменения в Устав, не знает примера ни одной военной корпорации, чьи конструкторы работали бы на фронте вместе с потребителями их боевой продукции.

Военкор Юрий Котенок отмечает необходимость военной реформы не только для армии, но и для всего силового блока России, включая МВД, ФСБ, ФСИН, Росгвардию и так далее. Главная проблема – в колоссальном количестве устаревших нормативных документов. Что же касается армии, то военкор убежден: на ней сказывается тяжелое наследие «режима Шойгу»:

Если бы Сердюков с Макаровым смогли довести реформу до логического завершения, возможно, у нас была бы сейчас другая техника, мы бы по-другому работали с БПЛА, у нас был бы сформирован сержантский корпус. Но при Шойгу всё прекратили, и мы начали безудержно маршировать, поменяв форму на МЧСовскую и прочее.

«Дальше полигона ничего не видели»

Одна из самых страшных проблем современной русской армии – военная бюрократия. До сих пор в России организационно-штатную структуру для боевых действий разрабатывают люди, не выезжавшие дальше тыловых полигонов. Юрий Котенок говорит:

Надо полностью менять подходы к вооружению и технике, менять уставы, военное образование с учетом опыта СВО. Нужно, чтобы, наконец, в войсках появилась связь, которая отсутствует как класс. Солдаты сидят на «Старлинке» и работают в AlpineQuest, потому что своих программ нет.

Есть и еще одна проблема – короткая «скамья запасных». Не помогает даже программа «Время героев» под патронажем президента России – прошедших СВО бойцов готовят для гражданских должностей.

А кто же будет внедрять перемены в армии? Юрий Котенок приводит грустные цифры: из 90 героев «первой волны СВО» рапорта об увольнении из вооруженных сил написали 88 человек. Только двое остались в армии Герасимова.

Армии нужны менеджеры?

Экспертный ТГ-канал «Старше Эдды» считает что русской армии вновь – как при Сердюкове – необходимы гражданские менеджеры и технологии. Авторы пишут:

Чем больше гражданских технологий в армии, тем лучше. Банковская сфера, высокая зарплата, логистика и тыловое обеспечение, соответствующее современным нормам, – всё это необходимо ставить на армейское вооружение.

Об этом же говорит и военный обозреватель Михаил Звинчук (ТГ-канал «Рыбарь»). Он считает, что в армии необходимо внедрять привычные для гражданской сферы подходы к набору персонала, логистике, документообороту.

Критерием эффективности должны выступать не фотоотчеты и записи в журнале. Кто-то будет говорить, что это сложно и дорого. Но цену такой «экономии» можно увидеть: вместо «Крымского сценария» получился затяжной конфликт высокой интенсивности.

Однако большинство кадровых офицеров скептически оценивают возможность армейской реформы. Ярким представителем этой группы является военлет в отставке, владелец канала Fighterbomber. Он пишет:

Всем победителям раздадут награды и воздадут положенные почести. В обязательном порядке наградят тех, кого надо дважды (…) за дела их ратные. Все они останутся на своих местах. Ничего не поменяется.