Тоска Запада по Ельцину и Горби
Запад — чем дальше, тем больше — тоскует, что у него в России уже нет таких партнеров, какими были Горбачев и Ельцин, а также их министры иностранных дел — Шеварнадзе и Козырев.
Есть такое правило, что к хорошему для себя люди очень быстро привыкают. А вот отвыкнуть от этого хорошего быстро обычно не получается. Такое отвыкание может быть долгим, болезненным и сопровождаться попытками вернуться в то самое «хорошее», от которого так не хочется отвыкать.
Ну вот как можно свыкнуться с мыслью о том, что на встрече тебя ждёт не «мистер «да» — некто Козырев, а «Мистер «ДБ БД» — Сергей Лавров? Что вместо хихиканья над пьяными ужимками Ельцина западные лидеры будут содрогаться от молчания Путина?
Конечно, им хочется забыть про эти ужасы и вернуться в прекрасное прошлое, когда они сияли на своём Холме и повелевали однополярным миром. И они изо всех пытаются это прошлое вернуть.
Вот и глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен призвала расстаться с иллюзией, будто Россия при нынешнем руководстве сможет восстановить статус геополитического партнера Евросоюза.
Сразу возникает наивный детский вопрос: «А разве Россия таким партнёром была? Или ей хотят вернуть иллюзию такого «партнерства»?
Сергей Михеев по этому поводу резонно заметил: «Я так понимаю, что это партнерство было в 90-е годы при команде Ельцина. А мы вспомним, что было в 90-е годы: полная потеря себя России. Россия перестала быть суверенным государством, жесточайший кризис экономики и разграбление страны, каких не было с давних времен. Вот это европейцы называют геополитическим партнерством. А нам зачем такое партнерство?»
https://politros.com/184060-mikheev-obyasnil-kak-es-khochet-…
Ну а уж про «партнёрство» эпохи Горбачева и говорить противно.
При этом характерно, что оценки деятельности Горбачева и Ельцина, а также их команд западными элитами и доморощенными «либералами» кардинально отличаются от тех оценок, которые им даёт народ России.
Абсолютно аналогичным является соотнесение оценок Запада и народа России в отношении деятельности Бориса Ельцина: на Западе его вспоминают с благодарностью и грустью, в России — с презрением и ненавистью.
Если мне и большинству моих соотечественников было стыдно за страну при виде таких вот кадров, то западные лидеры до сих пор вожделеют повторения такого рода моментов. Ведь пьющий и амбициозный лидер — такой удобный объект для манипуляций!
При этом, когда Запад говорит, что Ельцин был «демократом», а вот Путин — автократ, почему-то забывается расстрел российского парламента в 1993 году, ввод войск в Чечню, «коробки от ксерокса», полные наличных баксов, в период президентских выборов 1996 года. Ничего аналогичного предъявить Путину они не могут. Однако именно Путин не соответствует их критериям «гуманности и демократизма».
Запад и «западники» мечтают о возвращении России к периоду нежных объятий с Западом и жесткого повиновения командам, звучавшим от Запада, якобы во имя «дружбы и жвачки», а на самом деле — ради предательства России.
Вот свежий доклад депутатов Европарламента, где описаны пять ключевых принципов взаимодействия с Россией:
Первый принцип касается «сдерживания российской угрозы». По замыслу авторов документа, ЕС вместе с НАТО должен поддерживать стабильность в странах «Восточного партнерства» и оказывать давление на Москву с целью возвращения неких «оккупированных территорий». То есть Крым отдать Украине, Абхазию и Южную Осетию — Грузии, Курилы — Японии, Калининград — Германии… И вообще все земли российские раздать зарящимся на них светлоликим «демократам».
Второй принцип посвящен «борьбе с вмешательством России в дела стран ЕС и стран «Восточного партнерства». То есть Россия не должна препятствовать превращению стран Восточной Европы в полуколонии Запада. Украинский чернозем и карпатские леса должны беспрепятственно вывозиться, а ГМО-продукция — беспрепятственно завозиться.
Третий принцип – «поддержка демократии с помощью санкций», финансового контроля и международных расследований с привлечением таких одиозных организаций, как Bellingcat. В переводе на простонародный язык это означает, что демократично только то, что будет признано таковым западными спецслужбами и их частными лавочками.
Четвертый принцип – «поддержка демократического общества в России». Ну, примерно так, как Запад поддерживал демократию в России на президентских выборах 1996 года.
«ЕС должен противостоять «русскоязычной пропаганде», поддержав создание телеканала «Свободная Россия» с круглосуточным вещанием». То есть «пророссийские» каналы в Прибалтике и на Украине надо демократично закрывать, а антироссийские каналы по всему свету — демократично навязывать 24 часа в сутки.
Также рассматривается вопрос о «превентивном» непризнании легитимности грядущих выборов в Госдуму «в случае фальсификаций». И самое главное – предлагается рассказать России о выгодах, которые она может получить в случае запуска демократических преобразований.
Пятый принцип касается «поисков источников вдохновения для россиян». По словам авторов документа, успех стран «Восточного партнерства» послужит хорошим примером и «вдохновит российский народ к поддержке демократии».
Еврочиновники просто в недоумении: почему российский народ до сих пор не воодушевился примером Украины? Ведь он перед глазами:
При этом совсем недавно Верховный представитель ЕС по иностранным делам Жозеп Боррель во время визита на Украину допустил довольно резкое высказывание – он предупредил продолжающего клянчить у Запада деньги президента Украины Владимира Зеленского, что Евросоюз – это не банкомат и не благотворительный фонд.
Позже оскорбительную для Киева фразу из официального текста о визите убрали. А то как же иначе вдохновлять Россию на следование по пути Украины?
Граждане России, вступившие в сознательную жизнь в 2000-е годы, и понятия не имеют о том, что можно просить у США гуманитарную помощь и жить в ожидании траншей от МВФ, а потом, через 3 дня после клятвенных обещаний, что никакой девальвации не будет, влететь в дефолт, когда все деньги в один миг обесценятся.
По сути дела, России настойчиво и навязчиво предлагается стать второй Украиной, отдаться под внешнее управление Запада и забыть про то, что у неё могут существовать какие-то там свои собственные интересы, отличные от интересов Запада.
Но для того, чтобы привести Россию обратно в «святые 90-е» нужны не Путин, Шойгу и Лавров, а Ельцин, Козырев и Грачев.
Вот и старается вся западная рать создать «Россию без Путина». Только вот русский народ прекрасно видит в режиме реального времени, что «Россия без Путина» — это Украина в режиме Руины.
Россия без Путина = России с Навальным, Каспаровым и Касьяновым. То есть с теми, кто чихнуть не может без западных методичек, кто спит и видит Россию без армии и новейшего вооружения, без Крыма и Курил, но зато с гей-парадами и преклонением колен перед Бэ-Лэ-Эмами и прочими придумками Запада.
Как говорят русские моряки, «плавали — знаем!»
Так что наша задача состоит в том, чтобы оставить западные элиты в их влажных мечтах. Пусть они сами в них барахтаются. Без надежды выгрести из океана проблем и неудач за наш с вами счет.