Трамп осуществляет смену режима, невиданную с 1933 года
data-testid=»article-title» class=»content—article-render__title-1g content—article-render__withIcons-3E» itemProp=»headline»>Трамп осуществляет смену режима, невиданную с 1933 годаСегодняСегодня45 минОглавление
Анализ Майка Гонсалеса — старшего научного сотрудника Angeles T. Arredondo E Pluribus Unum в Институте национальной безопасности и внешней политики Дэвиса в The Heritage Foundation.
Президент Дональд Трамп выступает с речью по отчету о занятости в Овальном кабинете Белого дома 7 марта 2025 года в Вашингтоне, округ Колумбия (Анна Манимейкер/Getty Images)Президент Дональд Трамп выступает с речью по отчету о занятости в Овальном кабинете Белого дома 7 марта 2025 года в Вашингтоне, округ Колумбия (Анна Манимейкер/Getty Images)
Вторая администрация Трампа занимается первой реальной передачей власти с 1933 года. То, что происходит, — это попытка национальной трансформации, а она никогда не бывает тихой. «Пристегнитесь, впереди еще много интересного», — говорю я друзьям — не только здесь, но и особенно за рубежом, — которые выражают беспокойство из-за того, что они считают беспорядками.
Передача власти порождает победителей и особенно проигравших. Проигравшие не принимают свой новый статус спокойно, особенно когда они привыкли побеждать. Уступчивые СМИ усиливают шум, создавая какофонию.
Итак, мы на пике нытья. Отправляйтесь на любое собрание внутри вашингтонской КАД, и вы, скорее всего, встретите мужчин и женщин, которые раньше управляли «постоянной бюрократией» — и, следовательно, должны были делать это постоянно — плачущих в своё шардоне и злобно плюющих в Илона Маска.
Однако многочисленные поклонники президента Дональда Трампа в политике по всей Европе и Латинской Америке интуитивно чувствуют, что гул, который они слышат, означает, что реальные перемены в самом разгаре. Они ликуют, потому что тоже жаждут трансформации, которая спасёт национальную идентичность и положит конец стремлению переделать общество по проснувшимся линиям.
Но крупнейшие правоцентристские партии — Христианско-демократический союз в Германии, тори в Великобритании, Народная партия в Испании, если привести лишь три примера — хотели продолжать делать вид, что в течение последних нескольких лет мы переживаем обычную политику. Вероятно, они опасаются, что происходящее в США — лишь предвестник того, что должно произойти в их странах.
В США мы уже много лет находимся в эпохе политики режима, что приводит к поляризации политики и общественному разделению. Как объяснил писатель Кристофер Колдуэлл в своей книге-отрывке 2020 года «Эпоха прав», мы уже несколько десятилетий ведём все более ожесточенные дебаты не по обычным вопросам — скажем, о верхних предельных налоговых ставках, — а по вопросу о том, как должна быть устроена страна.
Как будто у нас было не просто два конкурирующих видения, а две конкурирующие конституции. Одна была выкована в Филадельфии летом 1787 года и основывалась на идее Декларации о том, что Бог наделил людей «неотчуждаемыми правами». Другая видела в группах идентичности, основанных на таких неизменных характеристиках, как раса и пол, главных действующих лиц общества.
«Многое из того, что мы называли «поляризацией» или «невежливостью» в последние годы, на самом деле является чем-то более серьезным, — писал Колдуэлл. — Это разногласия по поводу того, какая из этих двух конституций возобладает».
Правящие институты, такие как Агентство США по международному развитию (USAID), Смитсоновский институт, общественное вещание и т. д., обслуживали группы идентичности и новую конституцию.
Поэтому нас пугала реальная возможность смены режима в Америке. Понимание этого означало знание «который час», фраза, которая вскоре вошла в моду.
То, что Трамп сейчас пытается сделать, представляет собой восстановление статус-кво анте в отношении некоторых вещей (например, реальности того, что у людей два пола, или идеала меритократии) в сочетании с разрушением некоторых институтов и практик, а также глубоким перераспределением двух политических партий.
Это не просто смена администрации. Они происходили по крайней мере каждые четыре года, а иногда и восемь (хотя Франклин Д. Рузвельт продержался дюжину лет с 1933 по 1945 год, ускорив принятие в 1951 году 22-й поправки, ограничивающей президентов двумя сроками пребывания у власти.
Однако эти изменения в администрациях не привели к реальной передаче власти, хотя мы так их и называли. Бюрократия, которую Рузвельт увековечил для осуществления своего усиления контроля над правительством, либо сохранила власть, которую она накопила с течением времени, либо расширила ее.
Даже при таких консерваторах, как Рональд Рейган, два Буша и Дональд Трамп в его первый срок, бюрократия, которую СМИ стали называть «четвертой ветвью власти» (осторожно, спойлер: в Конституции 1787 года её нигде не видно), успешно отбивала все попытки урезать её размеры.
Рейган выиграл Холодную войну, разгромив Советский Союз, но он не нанес ни единого удара по бюрократии. В случае с первым сроком Трампа, по сути, именно бюрократия в лице чиновника Совета национальной безопасности Юджина Виндмана спровоцировала первый импичмент Трампа. Это была первая попытка государственного переворота в Америке.
При либеральных администрациях, таких как Линдон Б. Джонсон, Джимми Картер и Барак Обама, бюрократия Рузвельта росла семимильными шагами. Рузвельт создал алфавитный суп из агентств и программ — Управление по регулированию сельского хозяйства, Гражданский корпус охраны природы, ФБР, Управление долины Теннесси, Федеральную корпорацию страхования депозитов, Комиссию по ценным бумагам и биржам и многие, многие другие — для осуществления своего Нового курса в 1930-х годах.
Например, Линдон Джонсон расширил его с помощью Великого общества, которое создало общественные вещатели. Картер дал нам Министерство образования, а Обама — одноименную Obamacare.
«О Трампе 2.0 следует думать как о перевернутом Новом курсе. Если Рузвельт начал масштабное расширение федеральных агентств, которое продолжалось в 1960-х и 1970-х годах, то Д. Т. Т. пытается повернуть время вспять: сократить федеральную бюрократию с помощью потока президентских указов», — мудро пишет историк Ниалл Фергюсон.
Заграждения производят какофонию. Но если вы отчаялись из-за 5288–6294 «гендерно-утверждающих» двойных мастэктомий для девочек, которым может быть всего 12 лет, с тренингами по разнообразию, равенству и инклюзивности, с обучением идиотизму, который Америка начала в 1619 году, с рассмотрением всей человеческой деятельности через призму «угнетатель против угнетённого» — вплоть до открытия границ, — то эта какофония — «оркестровое тутти» в начале симфонии.
Приходите на мой канал ещё — к нашему общему удовольствию! Комментируйте публикации, лайкайте, воспроизводите на своих страницах в соцсетях!