Турция пытается развязать «ливийский узел»: успех не очевиден
Минувший август и первые дни сентября отмечены очередным всплеском столкновений между противоборствующими группировками на территории бывшей Ливийской Джамахирии, с десятками погибших и сотнями раненых преимущественно гражданских лиц, следствием которых стало активное вмешательство Турции. Будучи основным спонсором «правительства» в Триполи, в последнее время Анкара активно «наводила мосты» с Киренаикой (Бенгази) и, по-видимому, продолжает это делать.
В первый день осени министры иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу, обороны Хулуси Акар и глава разведки Хакан Фидан принимали в Стамбуле предводителей основных соперничающих группировок – Абдул Хамида Дбейбу (коего сопровождал глава «центрального банка» Ливии Сиддик аль-Кабир) из Триполи и Фатхи Башага, после провала попытки проведения в декабре 2021 года «всеобщих выборов» назначенного «премьер-министром» базирующимся в Тобруке парламентом. Сформированное Башагой «правительство» в Сирте Дбейба, разумеется, не признаёт. Более того, люди Дбейбы выписали ордер на арест Башаги. Как сообщает со ссылкой на конфиденциальные источники издание Al-Monitor, переговоры в штаб-квартире турецкой разведки MIT проходили раздельно, потому как оба политика, избегая друг друга, избегали даже селиться в одном отеле.
Фото: alwasat.ly
Хотя о ни у Дбейбы, ни у Башаги изначально о поездках в Турцию не сообщалось, опубликованная в ливийских СМИ фотография посланцев Триполи в компании Чавушоглу, Акара и Фидана породила комментарии о том, что именно на Дбейбу в Анкаре по-прежнему делают основную ставку в продолжающейся в песках бывшей Джамахирии схватке за власть, за контроль над добычей и вывозом энергетических ресурсов. В пользу этого предположения свидетельствует и встреча делегации «Правительства национального единства» с президентом Эрдоганом, главным советником Ибрагимом Калыном и главой Управления по связям Фахреттином Алтуном. В ходе встречи обсуждалось экономическое и расширение военного сотрудничества между сторонами посредством обучения военнослужащих и сотрудников сил безопасности. По итогам встречи согласована двусторонняя рабочая программа, включающая военное и энергетическое сотрудничество, а также возвращение турецких компаний для завершения приостановленных проектов. Президенту Турции передано приглашение посетить намеченный на ноябрь 2023 года первый турецко-ливийский форум с участием турецких компаний (заметим, чтобы это сделать, Эрдогану предстоит ещё победить на июньских выборах, что далеко не очевидно – Прим. ред.).
Как утверждают источники Al-Monitor, Башага, который отправился в Стамбул из своей «цитадели» в Сирте, покинул встречу не вполне довольным. Приглашение на консультации получили также глава «палаты представителей» Тобрука Акила Салех и глава «Высшего государственного совета» одиозный Халид аль-Мишри. Анкара пытается сохранить имидж «честного маклера», настаивая на примирении сторон с выработкой «дорожной карты» для проведения выборов, которые устраивают далеко не всех. Напомним, 27 августа боевики поддержавшего Башагу Усамы Джувайли попытались зайти в Триполи, однако исход этого раунда столкновений, по-видимому, решило применение силами Дбейбы ударных беспилотников Bayraktar TB2 турецкого производства, разговоры о которых в последнее время возобновились с новой силой.
Неприкосновенность Триполи остаётся для турок некоей «красной линией», что видно и из заявлений турецкого лидера на встрече с руководством «ПНЕ». Ранее соответствующее предупреждение было передано враждующим группировкам побывавшим 18 августа в Ливии заместителем главы MIT Джемалеттином Челиком. Турецкий эмиссар предупредил, что любая попытка силой войти в Триполи будет расцениваться как враждебное действие, призвав соперничающие стороны поддержать правительство Дбейбы, провести парламентские и президентские выборы. При этом в Анкаре ссылаются на соглашение о военном сотрудничестве, подписанное с ныне несуществующим «правительством национального согласия» («ПНС») Ф. Сараджа в 2019 году и допускающее военное вмешательство Турции под предлогом защиты ливийской столицы.
Будучи в «ПНС» т.н. «министром внутренних дел», Башага некогда тесно сотрудничал с Турцией, однако с тех пор ситуация заметно изменилась. Недовольство чрезмерными амбициями этого выходца из Мисураты турецкого происхождения якобы вызвало недовольство президента Турции Реджепа Эрдогана. Последующее сближение Башаги с традиционно поддерживающими Киренаику Францией и Египтом ещё более усилило недовольство Анкары своим былым верным сторонником, обвиняемым в пытках оппонентов и в иных преступлениях.
Оставаясь ключевым спонсором «правительства» в Триполи, в попытке обеспечить свои интересы на севере Африки, Анкара активизировала контакты и с «Ливийскими арабскими вооружёнными силами» (прежнее название «Ливийская национальная армия» Халифы Хафтара). Теоретически, именно Башага мог бы сыграть роль посредника между Анкарой и Киренаикой, однако такая перспектива отдалилась после того, как тот открыто выступил против Дбейбы, приняв сторону Хафтара и Салеха.
Следует заметить, что Турция не является эксклюзивной переговорной площадкой между враждующими ливийскими группировками. Например, эмиссары Хафтара вели переговоры при посредничестве Каира, Эр-Рияда и Абу-Даби с представителями Дбейбы, результатом чего стали некоторые кадровые решения, в частности – смещение с поста начальника разведки правительства в Триполи того самого У. Джувайли. Не исключено, что налёт боевиков Башаги на Триполи стал попыткой сорвать переговоры между военно-политическими силами Запада и Востока Ливии, теоретически способными хотя бы отчасти восстановить некое подобие национально-государственного единства. Пока же, контролируемая сторонниками А. Дбейбы столица окружена враждебными группировками, которые вновь могут попытаться перейти к активными действиям. Неспокойно и на сопредельном с Чадом и Нигером богатом нефтью ливийском юге, где в августе с новой силой заявило о себе движение «гнев Феццана» (одноимённая историческая область), манипулирование которым позволит регулировать поставки энергоресурсов. Согласно некоторым оценкам (думается, весьма завышенным, североафриканская страна может закрыть до половины потребностей Европы в газе, однако «продолжение протестов в Ливии препятствует этому и препятствует попыткам увеличить добычу». Возможное увеличение добычи нефти с нынешних 1,2 млн барр. в день отвечало бы стремлению Европейских чиновников уйти от «энергетической зависимости» от России, однако в 2011 году именно европейская интервенция привела к падению «режима Каддафи», обратив некогда процветающую страну в каменный век. И хотя в настоящее время некоторые западные компании (включая итальянскую Eni) вкладывают в нефтяной сектор Ливии значительные средства, перманентная внутриполитическая нестабильность и межплеменные столкновения негативно сказываются на этих инвестициях.
Турция – также лишь один из многочисленных игроков за ливийским «шахматным столом», о чём свидетельствуют возобновившиеся с некоторого времени призывы к выводу войск из Ливии и прекращению поддержки боевиков «Правительства национального единства». В свою очередь, сторонники Турции призывают её укреплять позиции в Африке, разработав ориентированную на Ливию соответствующую «инициативу». Помимо имеющихся соглашений с Триполи, предлагается подписывать новые, однако реализуемость этих бумаг – мягко говоря, под большим вопросом.
На фоне продолжающейся спецоперации на Украине, в некоторых местных СМИ появилась информация о предстоящем выводе из Ливии сил ЧВК «Вагнер». «В настоящее время военно-техническое сотрудничество с Ливией не осуществляется», – ответил на соответствующий вопрос глава ФСВТС России Дмитрий Шугаев на недавнем международном форуме «Армия-2022». Несмотря на эпизодические контакты с Москвой, дипломатические представительства нашей страны на ливийской территории по-прежнему не функционируют. Причина банальна – отсутствие безопасности, дееспособных силовых структур и насыщенность многочисленных местных банд агентами западных спецслужб. Опустошая ливийские недра, западные пропагандисты распространяют байки о некоей «блокаде нефтяных объектов Ливии» в «интересах Путина». Враждебная риторика, тиражируемая и в Триполи, и в Бенгази, не обещает достаточно «продвинутым» (хотя и не безоблачным) при Каддафи, а ныне находящимся в «точке замерзания» российско-ливийским отношениям лёгкой жизни. Впрочем, для одевших костюмы террористов, отъявленных авантюристов, мелких сошек и коллаборантов ожидать чего-то принципиально иного было бы по меньшей мере наивным.