В Британии показали Узбекистану как надо поступать с деньгами узбекских «богачей», отобрав миллионы

Традиция вывозить финансовые средства за границу присуща многим "богачам", но лишь на постсоветском пространстве бытует странное и ошибочное мнение, что нужно всё вывозить в Европу, чтобы обеспечить сохранность сбережений. В Британии в очередной раз показали, насколько это странное мнение не соответствует действительности.

Гульнара Каримова, дочь бывшего президента Узбекистана, естественно не ожидала такого поворота, как впрочем и все, кто сталкивается с такой европейской "добротой". Сколько уже тысяч таких случаев произошло в Европе, но они упорно пытаются выводить туда деньги, считая что уж его то активы точно не отберут из-за каких-то там "заслуг".

Ну и каковы же были эти заслуги перед Британией, чтобы считать себя исключением из правил?

А может "богачи" считают, что чем больше денег они подарят британской экономике, тем более благосклонное к ним будет отношение? Да вот только чем больше они привозят, тем быстрее их стараются "обчистить" их новые друзья.

• Поводом в данном случае послужило утверждение, будто Гульнара Каримова в Узбекистане помогала продвижению на рынке телекоммуникационным компаниям в период с 2004 по 2012 годы и получала за это деньги.

Вы понимаете смысл? Ситуация происходила в Узбекистане, а в Британии считают, что это повод отобрать собственность Каримовой. Ну как, нормально? Удивительная история, которая почему-то никого из богачей не учит, они продолжают наступать на одни и те же грабли и удивляются, когда эффект остаётся неизменным.

• У Гульнары отобрали две квартиры в Лондоне и особняк в графстве Суррей в общей сложности на 25 миллионов долларов или 2,4 миллиарда рублей, плюс она потратила огромные деньги на британских адвокатов, которые естественно поработали отменно и вытянули из неё как можно больше финансовых средств за свою бесполезную работу.

Необыкновенная "упёртость" представителей элиты, которые постоянно теряют деньги в Европе — это такое своеобразное наказание за излишнюю доверчивость и наивную уверенность в том, что там "почитают" нормы в отношении частной собственности. А по факту в Европе просто присваивают чужое по привычке и делают это весьма последовательно.

Ну что, кто ещё хочет купить квартиры и дворцы в Британии, кому надоела спокойная жизнь на родине и кто готов всё отдать в чужие руки и получить за это пинок в известную точку? Давайте — рискуйте!

Кстати в Узбекистане радуются тому, что их представитель богатого класса лишилась капиталов, сегодня радуются, а завтра кто-то опять повезёт в Британию деньги, чтобы их отобрали. А вот российские богачи уже на такие доверчивые, слишком много сил они приложили для обогащения и не намерены дарить капиталы всем кому попало.

Лучше построить пару-тройку заводов в России, чем выкинуть деньги на ветер в странах, где забирают чужую собственность.

ЕС хочет помочь Узбекистану "улучшить" экономику, к чему это приведёт — думаю не нужно объяснять. Видимо это их судьба, зарабатывать и отдавать деньги европейцам. Можно только поздравить с такой "предприимчивостью"!

Как Вы думаете, научит ли этот случай с Каримовой тех, кто не хочет учиться на чужих ошибках?

Ставьте лайк, если не ожидали другого исхода!