В ЦБ РФ решили не обращать внимания на замедление темпа роста цен в октябре
data-testid=»article-title» class=»content—article-render__title-1g»>В ЦБ РФ решили не обращать внимания на замедление темпа роста цен в октябре2 минуты1839 прочтенийВчера
По итогу октября годовая инфляция сократилась до 8,54% с 8,63% в сентябре. Более того, наблюдалось замедление и по сравнению с августом (9,05%), июлем (8,59%) и июнем (8,59%). Какова же реакция ЦБ РФ? В регуляторе пишут, что, да, «месячный рост цен замедлился по сравнению с сентябрем», но как-то не акцентировали внимание, что и по сравнению с целым рядом других месяцев до этого. И не случайно, потому что чуть ниже в своём докладе в ЦБ РФ вдруг заявляют: «по большинству сводных показателей устойчивой инфляции… рост цен в октябре ускорился».
То есть, инфляция в годовом выражении стала сбавлять темп в октябре, но при этом рост цен в том же месяце ускорился. Очень любопытно.
Но, допустим, что действительно в ЦБ РФ сочли за реальность отсутствие стабильного снижения темпа роста цен. Правда, так и надо было бы сказать, а не писать в одном месте, что инфляция упала, а в другом — выросла, и всё в отношении одного и того же месяца.
Но что же вызывает обеспокоенность в качестве «движка» инфляции? А вот что: из-за анализа ЦБ РФ стало понятно, что главный драйвер неутомимого роста цен — это … повышение тарифов на авиаперелёты в эконом-классе. А ещё — подорожание проезда в общественном транспорте, но там очень незначительная прибавка, около 1% в месячной динамике.
Чего-то ещё, что бы существенно обусловливало обеспокоенность проблемой «цены замедлили рост, но при этом инфляция выросла», просто не существует. Это если уж говорить об объективных данных. Но в ЦБ РФ делают вывод: «Требуется дополнительная жесткость денежно-кредитных условий, способная обеспечить более сдержанный рост спроса».
И, наконец, вишенка на торте. Из рукава достаётся пропахший нафталином аргумент, но не менее странный — инфляционные ожидания. Уже в ноябре их намерили среди населения на уровне 13,4%, а наблюдаемую инфляцию — в 15,3%. Спору нет, если поспрашивать людей, то они скажут о росте цен иногда и в 60%, и в 80%.
Но спросить, это даже не значит сравнить чеки сейчас и год назад, не говоря о разной покупательской корзине у многих, а также доходах, наличии приусадебного хозяйства и пр. Кроме того, даже в рамках одного и того же магазина можно за месяц видеть скачки роста цен на 30%-40% на один тот же товар, но есть нюанс: такие же скачки есть и в сторону снижения. Если следить за ценами, то легко можно увидеть, то, что, например, бананы стоили 154 руб. за кг, потом 99 руб., а потом 124 руб. А затем вновь 99 руб. И всё в одном и том же магазине.
Заметим также, что официальный показатель инфляции во всех странах мира, и в России в том числе — это ориентир, прежде всего, для инвесторов. То есть, в этой инфляции, вообще-то, многие вещи не учитываются.
Как, например, в США не берутся в расчёт цены на целый ряд товаров, большая часть которых завозится из-за рубежа: цены на них формируются вне американского рынка, а значит ввозимая инфляция не отражает реалии внутренней экономики. Спору нет, что получаемая инфляция никак не соответствует тому, что видят рядовые американцы по своим чекам.
Но, по большому счёту, если вывести показатель инфляции для инвесторов можно, то посчитать «реальный рост цен» проблематично в принципе: слишком много разных моментов в потреблении и доходах, чтобы это можно было усреднить для миллионов людей и дать как реальный индикатор для всех. Это было бы даже хуже, чем измерять среднюю температуру по больнице. Но измерение инфляционных ожиданий — это как раз такая попытка.