В чем ключевой изъян военных сценариев НАТО по захвату России
Блуждая по бескрайним просторам интернета то и дело встречаются различные материалы, планы, прогнозы, аналитические и новостные статьи, в которых расписаны сценарии противостояния Североатлантического альянса и Российской Федерации. Вы когда-нибудь задумывались, откуда они берутся и для чего? А почему именно НАТО и Россия, а не какие-то другие государства.
Своим мнением на этот счет поделился российский политолог Дмитрий Евстафьев.
Сегодня можно назвать наш новый мир постглобальным. Происходящее никто не смог предсказать. Особый провал в попытках прогноза потерпели аналитики из США. Не удивительно, что действительность совершенно не похожа на ожидания западной элиты.
Что сказать, коллективный Запад начал переживать тяжелые времена. Более того, их можно назвать даже критическими. Кризис долго назревал и назрел, наконец.
Товарищ Евстафьев убежден, что придерживающиеся либеральных взглядов политики уже сегодня готовы пожертвовать Штатами и сделать это без толики сомнений. Речь идет об их сетевизации.
При этом эксперт полагает, что НАТО может решиться реализовать один из своих военных сценариев, где одна из главных ролей достанется нашей стране. Это будет один из тех планов, которые оглашались на протяжении последних лет.
Эксперт обращает внимание на скандальную и громкую истерику в войне 08.08.08. Давайте вспомним вместе. Тогда члены Совета национальной безопасности Соединенных Штатов на полном серьезе обсуждали уничтожение российского тоннеля. В ходе дискуссии они пытались выяснить, какое количество ядерных боеприпасов (речь идет о тактических боеприпасах) потребуется для его полной ликвидации.
Что скажете, выглядит достаточно реалистично? На мой скромный взгляд, это больше походит на сцену (сюжет) из какого-то малобюджетного американского боевика. Однако все эти разговоры велись на самом деле и реальными людьми. Людьми, чье решение могло по-настоящему изменить обстановку на планете.
Сегодня же то и дело встречаются сценарий военного противостояния, которые кажутся не такими надуманными.
«А сейчас сценарии войны, которые утекают, становятся все более реалистичными», — подчеркнул товарищ Евстафьев.
Эксперт рассказал, в чем кроется самая главная проблема подобных сценариев, разработанных одиозными вояками из блока Североатлантического альянса. Их основной минус заключается в том, что данные сценарии даже не рассматривают вариант, при котором Россия нанесет превентивный удар.
Стоит понимать, что в нашей военной доктрине совсем не предусмотрено взять и нанести удар по кому бы то ни было, если Россия при этом не столкнулась с агрессией со стороны. Другими словами, мы первые не станем запускать ракеты.
При этом наши ракеты, выпущенные в ответ, достигнут цели гораздо быстрее вражеских. А Европейский Союз, Соединенные Штаты и другие государства по какой-то неведомой мне причине совсем не учитывают данный фактор. А зря. Очень зря.
Другие интересные статьи:
Американцы не научились бороться с мигренью, который им доставляет политика РФ
Экономист рассказал, почему отключение Западом России от SWIFT будет ей на руку
Союз РФ и КНР стал ложкой дегтя в бочке мёда НАТО
Поляки жестко раскритиковали антироссийский выпад своего дипломата