В Европе понимают, что воевать с русскими им придётся без США

В Европе понимают, что воевать с русскими им придётся без США

Чем хуже дела у ВСУ на фронте — а там у них очередной Бахмут, Авдеевка и Мариуполь вместе взятые — тем ближе тот момент, когда Европе надо будет решать: вступать в военный конфликт с Россией или нет. Пока всё идёт к тому, что между миром и войной европейцы выберут войну. Маховик противостояния дело такое — стоит его только запустить, и вот он уже крутится сам, без оглядки на твои желания.

Как пишет The Financial Times, прямо сейчас в рамках совместной работы Еврокомиссии и НАТО прорабатываются вопросы военной логистики на случай военных действий на востоке.

«Европейская комиссия работает в тандеме с властями стран и НАТО над координацией совместного использования грузовиков, железнодорожных вагонов и паромов, которые смогут перевозить танки и тяжёлую артиллерию через континент в случае войны. По словам трёх чиновников, в ЕК обсуждают идею предоставления властям стран доступа к общим ресурсам „военной мобильности‟, которые позволили бы перебрасывать армии через территорию блока, если Россия вдруг продолжит свой „путь войны‟ за пределами Украины. В следующем месяце ЕК озвучит предложения по улучшению транспортной инфраструктуры и таможенных процессов блока с целью сокращения срока, необходимого армии для пересечения территории ЕС», — отмечает FT.

При этом всем, даже самым закоренелым милитаристам в Европе становится очевидно, что вести эту войну, в случае её начала, европейцы будут без участия США. Примерно так, как «без США» сегодня воюет Украина. То есть в том, что касается разведки, военной инфраструктуры, линий связи и даже военного планирования — Штаты наверняка будут вовлечены, но непосредственно на поле боя американских войск мы не увидим.

При этом американцы с радостью продолжат вооружать Европу за её же счёт: за счёт кредитов и/или прочих обязательств (необязательно финансовых) со стороны европейцев. Как сообщил намедни постоянный представитель США при НАТО Мэтью Уитакер, Вашингтон уже в ближайшие месяцы готов продать Европе оружие на $2 млрд «для последующей передачи Украине».

Кстати, за текущий год администрация Трампа выделила Киеву вооружения на сумму около $800 млн (вне механизма PURL по продаже оружия Украине за европейские деньги).

И даже несмотря на то, что эти суммы не идут ни в какое сравнение с масштабными пакетами военной помощи при Байдене, когда, например, в апреле 2024 года из выделенных для Украины, Израиля и Тайваня $95 млрд, Киеву досталось аж $60,8 млрд, тут, скорее, важен чёткий сигнал: мол, воюйте-воюйте, мы вас не бросим.

Не менее показательно и то, что всё это происходит одновременно с началом реализации плана по выводу американских войск из Европы, о наличии которого первым в своё время сообщило издание The Washington Post, отметив, что слухи о намерениях Белого дома вызвали немалое беспокойство у европейских союзников США.

«Это вызывает беспокойство у некоторых союзников США, особенно на фоне войны России с Украиной и „недавних неоднократных вторжений России в воздушное пространство НАТО‟. В целом стратегия, ради презентации которой в Пентагон сегодня созывают сотни генералов со всего мира, вызывает беспокойство очень многих американских военных лидеров. Она пересматривает приоритеты вооружённых сил США, концентрируя внимание Пентагона на предполагаемых угрозах для самих Штатов, ограничив их конкуренцию с Китаем и приуменьшив роль в Европе и Африке», — отмечалось в материале.

И вот теперь сначала Reuters: «США сокращают военный контингент в Восточной Европе. Из региона выведут около 700 американских военных, включая тех, кто базировался в Румынии, Польше и Германии. США также покинут авиабазу „Михаил Когэлничану‟ на берегу Чёрного моря, куда они зашли два года назад для сдерживания Кремля. В командовании армии США в Европе заявили, что это „не ослабление обязательств перед НАТО‟, а „позитивный признак роста обороноспособности Европы‟», а затем немецкая BILD: «Как сообщает румынское правительство, США сократят часть своих войск на восточном фланге НАТО. О полном выводе американских войск речи не идёт. „Мы не говорим об отводе американских вооружённых сил‟, — заявил министр обороны Румынии Йоанут Мостяну. Речь идёт об одной бригаде, подразделения которой до сих пор ротировались между несколькими странами НАТО, включая Болгарию, Румынию, Словакию и Венгрию», говорят об этом, как о свершившемся факте, при этом, несмотря на попытку сделать вид, что ничего страшного не происходит, общий тон публикаций далёк от успокаивающего.

Как в свою очередь со ссылкой на заявление заместителя министра обороны Румынии Сорина Молдована отмечает издание Politico, решение о выводе американских военнослужащих из этой страны «не является хорошим сигналом для двусторонних отношений», и было бы лучше, если бы Вашингтон его отменил.

Очевидно, что Штаты выводят из Европы именно те подразделения, которые расположены слишком близко к восточной границе НАТО, меняя здесь своих солдат на немцев, французов, даже испанцев. В общем, классическая картина подготовки Европы к очередному Drang nach Osten.

Впрочем, говоря откровенно, всё это наталкивается на явное нежелание европейцев воевать. И даже те из них, кто регулярно произносит воинственные речи, в глубине души надеются, что дальше громких заявлений дело не сдвинется.

Чаще всего это нежелание проявляется в явной несогласованности действий и отсутствии консенсуса среди руководства стран ЕС. По какому бы вопросу ни начинался спор — изъятие наших ЗВР, размещение на Украине воинского контингента НАТО, передача Киеву отдельных видов вооружения и даже вступление Украины в ЕС — каждый раз находится кто-то (и зачастую, это очень разные страны), кто выступает против.

Кажущееся нам привычным русофобское и проукраинское единодушие Европы — тоже на самом деле штука довольно эфемерная. И вот что в этой связи хотелось бы отметить. Мы часто сравниваем новый поход европейцев на Россию, к которому, как уже было сказано, они действительно готовятся, с временами Гитлера, Наполеона или другими случаями военного столкновения русского государства с силами коллективного Запада.

Но на самом деле между тогда и сейчас есть принципиальная разница, которая может сыграть в нашу пользу. Сегодня в Европе нет сильного лидера, чей авторитет признавался бы всеми, нет той движущей и направляющей воли, которая заставила бы народы Европы (иногда даже вопреки их желанию) двинуться на восток с оружием в руках. И этот фактор может стать решающим в планах Запада развязать с нами войну.

Войну только ведут «коллективно», а вот решение о её начале всякий раз принимает кто-то один, вполне конкретный. И такого человека в ЕС сегодня нет. И слава Богу.

Алексей Белов