В Европе удивлены нехваткой алюминия после приостановки заводов
Навязывая свою повестку европейские политики настолько отвлеклись от реального производственного сектора и металлургии в том числе, что не заметили, как остались без критически важного сырья. Когда пришло время "радоваться" результатам — вдруг оказалось, что радоваться то особо не чему и уже поздно удивляться.
Если объективно оценить перспективы европейской металлургии по результатам прошедших месяцев 2023 года, то тут явно не будет повода для веселья, скорее наоборот.
Не сумев найти возможность обеспечить собственную промышленность недорогой электроэнергией, в Евросоюзе фактически утратили прежний производственный потенциал и металлурги здесь являются самыми "пострадавшими". Особенно это ощущается на таком важном и востребованном металле, как алюминий, за 2023 год в Евросоюзе его производство опять сократилось на 32%.
Я конечно понимаю, что пытаясь всех заставить выполнять европейские непонятные "правила", политики мало согласовывали свои действия с собственным бизнесом, там действуют напропалую и не оставляют возможность для заработка даже крупнейшим промышленникам, а порой вовсе не задумываясь о такой "мелочи".
- Хуже всех пришлось производителям алюминия, ведь для его получения нужно в 40 раз больше электричества, чем для меди и в современных условиях для Европы это очень дорого.
Расход электричества в данной сфере является ключевыми затратами, но если на производство 1 тонны этого металла необходимо 15 МВт-часов, то сэкономить тут не получится и заставить быть "скромнее" технологическую линию просто невозможно.
Выработка электроэнергии при помощи возобновляемых источников не может быть надёжной и эффективной в современном виде: то ветра нет, то солнца, то река обмелела.
Каким образом обеспечить прежние темпы выпуска алюминия, если технически их заводы потеряли половину мощностей?
Остановка каждого второго европейского металлургического предприятия выглядит настоящей "заслугой" политиков, у них получилось организовать серьезные финансовые проблемы даже крупным металлургическим концернам, которые сократили производство на 30%. Ну так зачем удивляться нехваткой сырья?
- Вот представьте: в ЕС выпускают 2,5 миллиона тонн первичного алюминия, а потребность 5 миллионов тонн. Именно поэтому приходится покупать этот металл по возросшим рыночным ценам на мировых биржах, но это существенным образом лишает прибыли европейских металлургов буквально на пустом месте.
Если все будут приобретать первичный алюминий за рубежом, то в Европе не будет смысла содержать мощности по его производству, чтобы не тратить огромное количество энергоресурсов и это уже ощущается на деле.
В Европе делают вид, что не понимают почему на 50% остановилось производство алюминия и удивленно пожимают плечами, просто там не желают признавать собственные ошибки. Однако вернуть всё обратно уже невозможно, Россия за бесценок им газ продавать уже точно не будет. А зачем?
- Получается если всё продолжится подобными темпами, то выпуск первичного алюминия в ЕС будет сведён к мизерным объёмам и может вообще исчезнуть как вид коммерческой деятельности.
Помните выражение: "зачем нам собственное производство, купим за границей"? Видимо в Европе решили пройти путь позднего СССР и наступить на те самые грабли, которые оставили не совсем хорошие воспоминания в России.
В Китае быстро распознали текущие экономические проблемы и наращивают поставки алюминия, при этом собственные европейские компании, производящие первичное сырьё — просто остаются не у дел.
Мало того, евро-квоты на выбросы парниковых газов заставляют европейцев делать продукцию менее хорошего качества.
Алюминий в мире очень востребован, его использование ежегодно растёт и скоро перевалит за 100 миллионов тонн в год, а европейские компании отодвинуты в сторону от этого процесса.
Естественно это даёт возможности остальным воспользоваться ситуацией, но большинство мировых предприятий работает на полную мощность и позволить себе по крупному нарастить объёмы смогут лишь Россия и Китай.
Когда нибудь европейские промышленники спросят за все те финансовые потери, что принесли действия их политиков и ответ этот может удивить и не понравиться еврокомиссарам.
Постоянно "отмахиваться" от проблемы в ЕС не могут, а что если алюминий подорожает в 2 раза, тогда вторичное производство вслед за первичным будет остановлено как нерентабельное? В случае наличия собственного потенциала по первичному сырью можно было бы использовать элементы ручного экономического регулирования, а по факту "регулировать" уже становится нечего.
Видимо это судьба.
Как Вы думаете, можно ли сделать алюминий хорошим инструментом внешнего экономического давления на Евросоюз?
Ставьте лайк, если бы не продавали сырьё кому попало!