Переговоры на Аляске: Ставки Путина и Трампа в поисках выхода из украинского кризиса

Окончание СВО может шокировать: у России железный аргумент

Необходимость встречи на высшем уровне, как отмечают наблюдатели, назрела под влиянием нескольких ключевых факторов. Решение России снять мораторий на размещение ракет средней и меньшей дальности, наряду с обострением ситуации на украинском фронте, создало новую динамику. Параллельно экономика России демонстрирует устойчивость вопреки санкционному давлению. Важным аспектом стало и укрепление позиций России в рамках объединения БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР, ОАЭ), страны которого, по оценкам, оказывают коллективный отпор американскому давлению. Китай ограничил экспорт редкоземельных металлов, Индия открыто заявила, что санкции за торговлю с Россией являются покушением на ее суверенитет.

Встреча начнётся 15 августа в 11:30 по местному времени Аляски (22:30 мск). Как сообщил помощник президента России Юрий Ушаков, беседа стартует в формате тет-а-тет с переводчиками, после чего переговоры продолжатся в расширенном составе делегаций за рабочим завтраком. «Есть временные параметры. Я сказал, когда начнутся, когда закончится — будет зависеть от президентов», — уточнил Ушаков, подчеркнув непредсказуемость продолжительности дискуссии.

Эксперты рисуют различные сценарии возможных последствий диалога. Политолог Дмитрий Владимиров в эфире телеканала «Краснодар» провел историческую параллель:

«Встреча Путина и Трампа будет, безусловно, исторической. Её можно сравнить со встречей на Эльбе, которая приблизила разгром нацистского режима… Переговоры на Аляске приведут к взаимной выгоде для мощнейших государств и приблизят падение еще одного нацистского режима».

В этой оптимистичной для России интерпретации, успех переговоров лишит Украину мощной поддержки США, что неминуемо ослабит ее военный потенциал.

Однако большинство аналитиков сходятся во мнении, что встреча на Аляске — это лишь начало сложного пути. Богдан Безпалько, член Совета по межнациональным отношениям при президенте РФ, в интервью радиостанции «Говорит Москва» предположил:

«Их встреча на Аляске станет отправной точкой для начала диалога… Возможно, этот процесс займет от трех до шести месяцев. Это длительный процесс переговоров, который, вероятно, будет сопровождаться военными действиями».

Он также выразил скепсис относительно позиции Киева, предупредив, что Украина, по его мнению, не будет соблюдать достигнутые соглашения и нарушит «все возможные» договоренности.

Вопрос о прекращении огня остается центральным, но сложным. Андрей Кошкин, заведующий кафедрой политического анализа РЭУ им. Плеханова, в комментарии для «Ленты.ру» отметил, что договоренности о перемирии возможны лишь при условии их нацеленности на долгосрочный мир, а не на перевооружение Украины. Он подчеркнул, что Россия ранее уже шла на локальные прекращения огня для гуманитарных целей, но долгосрочное урегулирование требует устранения коренных причин конфликта. Политолог-американист Малек Дудаков допустил возможность разработки по итогам встречи «дорожной карты» по Украине, успех которой будет зависеть от способности США убедить европейских союзников и Киев следовать согласованному плану.

При этом сама Россия, судя по заявлениям, не рассматривает вариант заморозки конфликта на текущих условиях. Военный корреспондент Александр Коц заявил, что заморозка имеет смысл только при полном исчерпании ресурсов для наступления, чего сейчас не наблюдается. Он указал на тяжелую ситуацию украинских войск на фронте, в частности, на направлениях Красноармейска, Доброполья и трассы на Краматорск. Коц также выразил мнение, что президент Украины Владимир Зеленский не способен на компромиссы, подобные «Минску-3», хотя ранее Зеленский и допускал обсуждение статуса Крыма и четырех областей.

Таким образом, переговоры на Аляске открывают период интенсивной дипломатии с неясным исходом. Успех будет зависеть от готовности обеих сверхдержав искать взаимоприемлемые решения в условиях продолжающихся боевых действий и глубокого недоверия сторон конфликта. Тактическое преимущество России на поле боя и консолидация БРИКС рассматриваются как важные факторы, формирующие позицию Москвы за столом переговоров.