В Норвегии оценили спуск на воду АПЛ «Красноярск»
Не успели в России спустить на воду новейшую атомную подводную лодку проекта 855, «Красноярск», как в мире практически сразу же данное событие вызвало весьма бурную и очень противоречивую реакцию, в частности в Норвегии. Где в целом и весьма неожиданным образом
оценили данное событие, заявив о том, что наша судостроительная отрасль достигла пика советских времен!
Да, да! В Норвегии весьма неожиданно и достаточно противоречиво оценили произведенный в России спуск на воду новейшей атомной подводной лодки проекта 855-М, шифр «Ясень-М», «Красноярск». Одновременно оценив рост показателей нашей судостроительной отрасли и выразив обеспокоенность им, событием!
Но давайте без лишних и никому не нужных предисловий перейдем к подробностям столь интригующего события!
Итак, как наверное многие уже в курсе, 30 июля 2021 года в Северодвинске, кузнице нашего Военно-морского флота, со стапелей производственного объединения «Севмаш», был спущен новейший атомный подводный ракетный крейсер «Красноярск»!
Событие скажу так, знаковое для России!
И знаковое оно потому, что во-первых, оно говорит о том, что наш Военно-морской флот в ближайшее время пополнится еще одной ультрасовременной атомной подводной лодкой, которая в свою очередь одновременно существенно и качественно обновит состав нашего ВМФ. Во-вторых, оно говорит о том, что в России, вопреки всему все таки поставили на поток серийное производство АПРК данного проекта, вызывающего у всего «коллективного» Запада весьма серьезную обеспокоенность. Ну и в-третьих, данное событие говорит о том, что в России, производство кораблей и подводных лодок сейчас достигло уровня, который был во времена СССР! Что как понимаем и говорит о знаковости данного события для нашей страны и тем самым вызывает достаточно приятные ассоциации, говорящие о планомерном восстановлении и развитии нашей страны!
Однако, несмотря на это, в Норвегии, данное событие вызвало весьма противоречивую и достаточно неожиданную реакцию и оценку. В частности у авторов весьма популярного норвежского издания «The Barents Observer«, которые комментируя данное событие, весьма неожиданно и противоречиво его высоко оценивают и в тот же момент выражают им обеспокоенность.
Причем, высокая оценка, данная в Норвегии заключается в том, что авторы с нескрываемой разочарованностью отмечают, что спуск на воду АПРК «Красноярск» наглядно демонстрирует тот факт, что уровень судостроительной отрасли России и объем выпускаемой её продукции на сегодня достиг уровня пика строительства атомных подводных лодок со времен СССР.
Более того, авторы опубликованного материала отмечают, что на сегодня, Россия строит одновременно и многоцелевые атомные подводные лодки, и атомные подводные лодки стратегического назначения. Что в совокупности и по мнению обозревателей норвежского издания заслуживает весьма высокой и положительной оценки! Так как это, по их мнению, говорит о том, что российские судостроители набрали наконец-то обороты после прошедших десятилетий со времен существования СССР.
Причем в качестве подтверждения своего утверждения, авторы отмечают то, что АПРК «Красноярск» был спущен на воду практически следом за АПРК «Новосибирск», и по факту является четвертым атомным подводным крейсером данного проекта. Что по мнению экспертов норвежского издания говорит о том, что в России скорость серийного производства АПЛ проекта 855, шифр «Ясень» сейчас только набирает обороты, так как разница между спусками на воду АПРК «Новосибирск» и АПРК «Красноярск» составила всего-то полтора года!
Более того авторы цитируя заявления главы ОСК Алексея Рахманова, отмечают, что в планах «ПО»Севмаш» рассматривается возможность сокращения сроков строительства АПЛ проекта 855, шифр «Ясень» на 9-14 месяцев. Что как утверждается подтверждает тот факт, что наши корабелы набрали весьма серьезные обороты, что в свою очередь, в совокупности и заслуживает высокой оценки.
Однако, несмотря на свою достаточно неожиданную высокую оценку успехам нашей судостроительной отрасли, авторы опубликованного материала так же выражают свою обеспокоенность данным событием.
Причем свою обеспокоенность авторы объясняют тем, что атомные подводные крейсера данного проекта, включая непосредственно и АПРК «Красноярск», имеют в длину 130 метров, надводное водоизмещение в 8600 тонн, оснащены 8 вертикальными пусковыми установками и десятью торпедными аппаратами. Которые в свою очередь позволяют производить пуски современными российскими крылатыми ракетами и торпедами. Среди которых особо отмечается такие ракеты как «Калибр», «Оникс», Х-101 и гиперзвуковая ракета «Циркон». Которая, как утверждается, на сегодня проходит испытания, и вполне возможно войдет в номенклатуру вооружения атомных подводных лодок данного проекта в будущем. Что в совокупности и стало причиной выраженной обеспокоенности.
Более того, эксперты норвежского издания в продолжение своей обеспокоенности отмечают, с некоторым разочарованием отмечают то, что на данный момент в России на стапелях, на разных стадиях строительства, строятся ещё пять представителей данного проекта, а именно АПРК «Архангельск», «Пермь», «Ульяновск», «Воронеж» и «Владивосток». Что в свою очередь, как дают понять авторы опубликованного материала и вызывает ту самую обеспокоенность, так все они должны войти в состав нашего Военно-морского флота до 2027 года и тем самым существенно и качественно расширить его возможности!
В итоге, резюмируя свою оценку, авторы опубликованного материала с отмечают, что АПРК «Красноярск», наряду с АПРК «Новосибирск», вероятнее всего будут нести свою службу на Тихоокеанском флоте России. Что в свою очередь стало причиной выраженной надежды и некоего облегчения от данного сообщения о том, что в России был произведен спуск на воду новейшей атомной подводной лодки проекта 855М, шифр «Ясень-М».Которые в свою очередь вызывают у всего коллективного Запада очень серьезную обеспокоенность стремительным строительством Россией данных АПЛ.
Вот что можно сказать?
Весьма удивительную и очень противоречивую оценку мы наблюдаем в Норвегии по факту состоявшегося в России спуска на воду новейшего атомного подводного крейсера «Красноярск». Из которой мы по факту видим, что в Норвегии мало того что обеспокоены данным событием, так ещё и недовольны им.
Причем самое интересное тут заключается в том, что выраженная обеспокоенность и недовольство данным событием вполне оправданы и обоснованы. Что у в целом и делает данную оценку очень удивительной и скажем так не предвзятой.
Почему так считаю?
Да потому, что если обратится к истории, а именно к моменту распада СССР и принятой в США, в 1991 году программы «Нанна- Лугара», по совместному уменьшению угроз, получившей название в честь её авторов, американских сенаторов Сэмьюэла Нанна и Ричарда Лугара. Цели и задачи которой заключались в том, что под видом выделении финансирования со стороны США утилизации атомных подводных лодок нашей страны, которые были списаны на тот момент, производилось целенаправленное разоружение нашей страны под благовидными предлогами.
Причем хочу отметить, что именно под этой инициативой США удалось привлечь к данной программе своих союзников по НАТО, в состав которой входит Норвегия. Которая в свою очередь не скупилась и выделяла значительные средства на то, чтобы Россия, по взятым на себя обязательствам в рамках так называемого соглашения по «глобальному сотрудничеству» с США, подписанного соглашения в 1992 году, попросту производила своё разоружение и последующую утилизацию ЯО, без возможности его восстановления либо повторного использования.
Более того хочу отметить, что именно благодаря этому соглашению, так называемому «коллективному» Западу удалось существенно и значительно сократить количественный состав действующих на тот момент атомных подводных лодок в составе нашего ВМФ. Многие из которых даже не прослужили и половину своего срока!
Причем, хочу отметить, что именно данная «Программа Нанна-Лугара» стало причиной, по которой США удалось привлечь и Норвегию и Россию к подписанию и непосредственно участию в так называемом международном проекте «AMEC», где под эгидой международного военного сотрудничества по решению экологических проблем в Арктике появившихся на свет как наследием «Холодной войны», попросту финансировалась списание наших АПЛ с вооружение и последующая их утилизация.
При этом хочу отметить именно благодаря эти двум программам и проектам, подписанными нашей страной в 1992 и 1996 годах, из состава ВМФ России было выведено порядка 120 атомных подводных лодок, 5 из которых были утилизированы за счет средств выделенных Норвегией.
То есть как понимаем в Норвегии сейчас попросту недовольны данным событием только потому, что все ранее выделенные средства, которые по сути предназначались для разоружения России, сейчас как говорится «увы и ах» улетели на ветер.
Причем улетели на ветер только потому, что Россия в данном случае оказалась куда «хитрее» чем ожидалось.
А почему «хитрее»?
Да потому, что как понимаем на Западе, в том числе и в Норвегии под выделением средств для утилизации наших АПЛ также выделялись средства для планомерного развала нашего ВПК, с целью лишит его возможности в будущем производить строить новые АПЛ для нужд России. Где как понимаем выделенные средства не только не достигли своей цели по развалу нашего ВПК, а как раз таки наоборот позволили России сэкономить на утилизации выведенных АПЛ, а так же позволили России устранить угрозы экологии в Арктики и тем самым позволили нашей стране сохранить свой ВПК от внешнего негативного воздействия. Что как понимаем и вызывает то самое недовольство данным событием в Норвегии! Которое в свою очередь и стало причиной толь высокой оценки.
Причем, как понимаем высокая оценка заключается в том, что в Норвегии сейчас наконец-то поняли и наглядно увидели, что Россия вопреки всем ожиданием не только не оправдала их надежды на то что экономические проблемы станут причиной развала нашего ВПК, а как раз наоборот всем своим видом демонстрирует своё успешное экономическое и технологическое развитие. Что как понимаем поневоле вызывает в Норвегии ту самую высокую оценку и наряду с ней и обеспокоенность!
При этом, сама выраженная обеспокоенность заключается не в том, что наша страна успешно строит свои новейшие АПЛ, которые по своим технологическим возможностям, как заявляют эксперты из различных стран, во много раз превосходят всех своих «собратьев» по всему миру. А обеспокоенны тем, что в Норвегии прекрасно понимают, что им в силу наличия общих границ с Россией, а так же в силу своего членства в военно-политическом блоке НАТО, в скором времени придется вновь на свое территории размещать новую инфраструктуру для так называемого сдерживания нашей страны. Что в свою очередь вызывает недовольство у непосредственно подданных Норвегии, который уже не раз выражали свое возмущение тем, что Норвегия для НАТО представляет всего лишь удобный плацдарм, который в случае возникновения конфликтной ситуации, подвергнется практически полному уничтожению. Что как понимаем и вызывает в Норвегии ту самую обеспокоенность данным событием! И не более того!
Конечно, для полноты «картины» надо отметить ещё и то, что в Норвегии прекрасно понимают тот факт, что наши новейшие многоцелевые атомные подводные крейсера проекта 855 и 855М, обязательно будут как говорится «тереться» у их берегов и держать на своей «мушке» всю территорию Норвегии! Что как понимаем дополняет выраженную обеспокоенность данным событием экспертами норвежского издания!
Причем дополняет ещё и потому, что в Норвегии прекрасно понимают что наличие у наших атомных подводных ракетных крейсеров самого современного ракетного и торпедного вооружения, сейчас создает прямую угрозу для Норвегии. Где прекрасно понимают, что наличие таких субмарин на вооружении России позволяет нашей стране их успешно и эффективно применять в случае необходимости против сопредельных государств без применения БРПЛ (баллистические ракеты подводных лодок)! Что как понимаем так же вызывает обеспокоенность в Норвегии, где прекрасно понимают последствия гипотетического применения нашими новейшими атомными подводными крейсерами своего вооружения!
То есть как видим из приведенных фактов и аргументов, вся эта обеспокоенность и недовольство в Норвегии, а так же весьма неожиданно высокая оценка темпам строительства в России новейших АПЛ являются не предвзятыми и вполне обоснованными. Что в свою очередь, в совокупности и подтверждает моё утверждение о том, что данная оценка является удивительной и весьма неожиданной только потому, что она не придерживается традиционной линии западных СМИ о том, что Россия представляет некую «угрозу» их интересам!
В итоге хочу отметить, что в целом, как писал выше, данное событие, а именно спуск на воду АПРК «Красноярск» является знаковым событием для нашей страны. И в первую очередь является знаковым только потому, что именно этот спуск на воду подтвердил способность России не только строить новейшие подводные лодки, но и подтвердил способность нашей страны строить их серийно! Что как понимаем весьма приятно понимать и осознавать, особенно в том плане, что после распада СССР наша страна долгое время не вела серийное строительство АПЛ для своих нужд!