В одной лодке: почему Пекин заинтересован в победе Москвы

После того, как в конце прошлой недели Китай представил свой довольно обтекаемый, но, в то же время, явно противоречащий американскому подходу, мирный план по Украине, многие эксперты на Западе заговорили о возможности более глубокого втягивания КНР в украинский конфликт, разумеется, на стороне России.

До сих пор Пекин, следуя заветам восточных мудрецов, предпочитал наблюдать за происходящим в отдалении, находясь пусть и ближе к России, но, выражаясь метафорически, не в одном с ней окопе, а несколько над схваткой. Но, судя по всему, итоги первого года СВО оказались настолько непредсказуемыми, что в китайском руководстве решили пока не поздно взять дело в свои руки.

Даже если просто взглянуть на динамическую карту расположения российских войск на территории Украины за прошедший год, не сложно заметить, что несмотря на то, что нам удалось освободить значительную часть территорий, ещё более значительную их часть мы вынуждены были оставить. По всем законам военного искусства, победой это никак не назовёшь.

Причём, сравнение с 1812 годом и оставлением Москвы здесь неуместно. Тогда наша армия, умело маневрируя, растягивала тыловые коммуникации французов, находившихся вдали от основных «баз», украинцы же воюют на своей территории и с тыловым обеспечением и прочей военной логистикой у них всё обстоит вполне сносно: мосты через Днепр стоят, железнодорожное сообщение не прервано, электричество подаётся.

Очевидно, что при отсутствии каких-либо качественных изменений в тактике и стратегии, победы военным путём добиваться придётся долго и кроваво, и исход противостояния отнюдь не предрешён. Но в том-то и дело, что приняв решение о начале СВО (правильное и долгожданное решение), Москва поставила на карту судьбу не только России, но и тех наших союзников, что оказались готовы противостоять мировой гегемонии США вместе с нами. Важнейшим и наиболее могущественным из них является Китай, для которого, в случае нашей неудачи, речь идёт не только об имиджевых потерях, но и о неутешительном итоге многолетнего спора с Соединёнными Штатами за звание мирового экономического лидера.

И потому Китай просто не может допустить, чтобы Россия проиграла, потому что, разобравшись с нами, США возьмутся за него. Именно такую мысль в колонке для Bloomberg высказал на днях член Совета по политике в области иностранных дел Госдепартамента США Хэл Брэндс.

«Существуют веские причины, по которым Китай не хотел бы быть втянутым в войну – такие как страх международного осуждения, дальнейший ущерб отношениям с Европой и подверженность санкциям США. Тем не менее, есть одна очень веская причина, по которой Си все же может вмешаться: он не может допустить, чтобы Путин проиграл. Россия, которая выйдет из этой войны слегка ослабленной, изолированной на международном уровне и, следовательно, более зависимой от Пекина, не так уж и плоха с точки зрения Си. Россия, которая пострадала так сильно, что вряд ли может считаться великой державой, представляет большую проблему, потому что позволяет США сосредоточиться на Пекине», – пишет американский эксперт.

По мнению Брэндса, хуже, чем вышеописанные сценарии, для Китая только ситуация, при которой «военное поражение приведёт к политической дестабилизации в Москве, потенциально делая китайско-российское стратегическое партнерство – единственный ответ Поднебесной на всемирную сеть альянсов, которыми обладает Америка, – жертвой незаконченной войны».

Проще говоря, сделав в глобальном противостоянии ставку на Россию, Китай теперь просто не может позволить себе её поражения, иначе это стало бы успехом американской стратегии по ослаблению самого Китая.

В Вашингтоне же по-прежнему считают Пекин, а не Москву главной угрозой своему могуществу, просто потому что иерархию в нынешнем мире определяет экономическая мощь государства. И весь нынешний конфликт вокруг Украины вырос из отказа России в своё время разорвать дружбу с Китаем, на чём настаивали США.

Вот и сейчас, понимая, что напряжение нарастает, Штаты принялись заранее стращать китайское руководство, с тем, чтобы снизить его решимость помочь России одержать столь необходимую победу.

Как заявил советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан, Китай заплатит «реальную цену», если будет оказывать военную поддержку России.

«Пекину придется принимать собственные решения относительно того, как он будет действовать, будет ли он оказывать военную помощь, но если он пойдет по этому пути, это нанесет реальный ущерб Китаю», – отметил представитель Белого Дома.

Тем не менее, Салливан уточнил, что сейчас нет подтвержденной информации о том, что Пекин поставил Москве военную помощь, речь пока идёт лишь о том, что Китай «рассматривает такую возможность». Об этом же рассказал и директор ЦРУ Уильям Бернс.

«Мы уверены, что китайское руководство рассматривает возможность предоставления летального оборудования. Мы также видим, что окончательное решение еще не принято», – заявил он в интервью телеканалу CBS News.

Таким образом, как пишет The Wall Street Journal, США ведёт с Китаем дипломатическую игру, с одной стороны, подобными заявлениями предостерегая, а с другой – опровергая слухи о причастности КНР к поставкам Москве вооружения. Если же Китай начнёт-таки оказывать РФ военно-техническую помощь, это не только, безусловно, улучшит для нас ситуацию на фронте, но и приведёт к изменениям в геополитическом раскладе.

В последнее время много говорится о зависимости, и даже критической зависимости России от Китая. Но так же верно и наличие обратной зависимости. Образно говоря, Москва и Пекин нынче в одной лодке, нравится им это или нет, и тонуть, в случае чего, тоже будут вместе. А подобный пессимистический сценарий в планы Пекина явно не входит.

Лично я не уверен, что КНР начнёт поставлять нам оружие (о чём твердят в США), но и самоустраниться от конфликта и поддержки России у Китая уже не выйдет. Слишком все сильно увязли в этом деле, и выбираться придётся вместе.