В поисках криптонацистов

Недавно на одном политическом ток-шоу мне задали вопрос о росте правых настроений в Европе и об опасности в связи с этим возрождения там нацизма и фашизма, на что я ответил, что такая опасность, безусловно, существует и даже более реальна, чем кажется многим, но ищем криптонацистов мы совсем не там. Они давно уже здесь и находятся у власти, умело маскируясь под личиной либералов.

Настоящий нацизм — это не про национальную идею, как кто-то ошибочно полагает, исходя из расшифровки понятия национал-социализм (по такой логике, нацистов надо искать на левом фланге политического спектра, а вовсе не справа) и даже не только про тоталитаризм и диктатуру — всё это может прекрасно существовать и без нацизма.

Нацизм — это, прежде всего об изменении самой природы человека, евгенике, которая превращает наш вид homo sapiens в нечто совершенно иное — как социально, так и физиологически — отличное от того, кем мы были несколько тысяч лет своего существования.

Неведомые кукловоды искусственно выводят новую породу людей, используя при этом не столько инструментарий генной инженерии (хотя, судя по всему, до этого тоже скоро дойдёт), сколько методы социального принуждения, когда каждый «не такой» становится изгоем в новом формирующемся на Западе обществе.

А общество это строится на основах современной леволиберальной повестки, главными ценностями которой объявлены пропаганда ЛГБТ, гендерного разнообразия, обратный расизм и тому подобные концепции.

Кто-то скажет: «Так ведь всё это там у них, на Западе, пусть сходят с ума на здоровье, нам-то что с того?». Но это очень опасное заблуждение. Нравится нам это или нет, но мир продолжает быть западоцентричным. Мы по-прежнему смотрим в основном западные фильмы, использующем западные технологии, ориентируемся на западную моду. А идеи ложно понятой толерантности и новой этики прилагаются ко всему этому в качестве обязательного дополнения, шансов отказаться от которого практически нет.

Попробуйте найти хоть один современный голливудский продукт, без протаскивания вышеозначенной повестки. Можете даже не трудиться, не найдёте. И чтобы понять, к чему всё идёт, и как это может выглядеть в наших реалиях, обратимся к максимально близкому для нас примеру — Украине.

На этой неделе группа депутатов Верховной Рады, которых принято связывать со структурами небезызвестного фонда Сороса, распространила в социальных сетях информацию о современных демографических тенденциях на примере стран Азии, находящихся в сфере влияния США.

Согласно представленным данным, традиционные семьи (там, где двое родителей и хотя бы один ребёнок) приходят в упадок из-за того, что молодёжь откладывает вступление в брак или же вообще отказывается от супружеских уз и рождения детей.

В Японии с 1980 года доля традиционных семей с детьми упала с 42% до 25%, а одинокие люди составляют уже 38%. На Тайване с 2001 года процент неполных и бездетных семей вырос с 24% до 34%, а доля традиционных семей упала с 47% до 33%. В Южной Корее с 1980 до 2021 года доля домохозяйств с одним человеком выросла с 4,8% до 33,4%, установив исторический максимум. Даже в Китае (не забываем, что западная повестка имеет свойство проникать повсюду) с 1980 до 2020 года доля домохозяйств с одним человеком выросла с 8,3% до 25,4%.

Ситуация очевидно печальная. Но украинскими структурами западных НКО она подаётся в позитивном контексте, по сути пропагандируя «нормальность одиночества». Приводится даже высказывание некоего социолога из Гарвардского университета, который утверждает, что всё это не демографический кризис, для решения которого необходимо было бы предпринимать срочные меры, а всего лишь «активная диверсификация структур домохозяйств» — безобидная тенденция в странах современной Юго-Восточной Азии, которая явно становится ключевой. Что это, как не скрытая пропаганда отказа от семейных ценностей и разрушение института семьи, как главной ячейки традиционного общества?

Идём дальше. В украинских заведениях транснациональной сети закусочных McDonald’s начали распространять детские книжки из серии «Я Могу!» с совершенно недетским содержанием. В книжках, которые раздаются абсолютно бесплатно так же, как раньше раздавали детям воздушные шарики, рассказывается история «успеха» знаменитого музыканта Элтона Джона, вступившего в брак и создавшего семью, «о которой мечтал» — вместе со своим мужем Давидом и двумя сыновьями.

Стоит ли говорить о том, как действуют подобные агитки на неокрепшую детскую психику или на подростков, которые так падки на всё, что «модно» и «современно»?

Ну а с людьми взрослыми, которых так просто уже не переделаешь, и чьи убеждения о добре и зле уже не сломаешь, на современном Западе поступают по-иному. Их просто вычёркивают из жизни, лишая доступа к любым благам современной цивилизации.

Так, известный британский консервативный политик Найджел Фарадж, не стесняющийся дружбы с бывшим президентом США Дональдом Трампом и сербским теннисистом Новаком Джоковичем и придерживающийся крайне скептического взгляда на продвижение ЛГБТ-ценностей, с недавних пор попал в «чёрный список» британских банков, отказывающихся открывать ему счета по причине «его неправильных взглядов», противоречащих их корпоративной политике.

«Банковские счета Найджела Фараджа были закрыты после того, как банк решил, что его взгляды „не соответствуют нашим ценностям‟, следует из полученных им документов. Политик жалуется, что не может открыть счёт ни в одном банке, так как ему отказали уже десять финучреждений», — говорится в публикации The Telegraph.

Но сексуальные девиации — не единственная тема, на которой ломают современного человека, превращая его в дикое и асоциальное существо. Тема расизма, давно уже перешедшая от борьбы за права ранее угнетённых американских негров к требованию мести по отношению к потомкам белых «угнетателей», также стала одним из драйверов современного леволиберального дискурса.

В школьном округе Кембридж в штате Массачусетс США руководство местной образовательной системы отменило уроки с углублённым изучением математики для средней школы после того, как на них записалось слишком много белых и азиатских учеников.

Прежний директор Cambridge Street Upper School Мануэль Фернандес отметил, что «ученики считают, что умные дети — это белые дети», и потому было принято решение подвести всех под уровень отстающих — преимущественно чернокожих и латиноамериканцев.

«Наши сотрудники сказали, что мы не можем продолжать так разделять наших учеников», — заявил Фернандес.

Кембридж (вот ведь ирония) — не единственный школьный округ, который ликвидировал продвинутые курсы в попытке устранить расовое «неравенство». Школы в Сан-Франциско и Эскондидо, штат Калифорния, также отменили практику распределения учащихся по курсам различной сложности.

Вот так борьба за права одних оставаться тупыми неучами приводит к запрету получать знания для других.

В конечном итоге всё это приведёт к массовому отуплению (математика — это слишком сложно) и отчуждению (я не такой как все — и уже на этом основании требую привилегий), а также к полнейшему разрушение нравственных и моральных основ, на которых человеческое общество держалось весь исторически известный нам период своего развития.

А ведь все без исключения мировые религии были направлены на формирование этих основ. Впрочем, разрушение религиозных устоев — это даже, скорее, способ, а не самоцель. Но от понимания этого происходящее не становится менее страшным.

Мы живём в век великого социального эксперимента, проводимого вполне в духе социал-дарвинизма и «научных» изысканий доктора Менгеле. Эксперимента, который легко может закончиться вымиранием значительной части человечества. А если так то, что это, если не самый настоящий нацизм?