Алиев в Шуше: Советы Украине и требование компенсаций вызвали резкую реакцию Москвы

Выступление президента Азербайджана Ильхама Алиева на медиафоруме в городе Шуша спровоцировало новый виток напряженности в отношениях с Россией. Заявления азербайджанского лидера, адресованные Украине и содержащие очередные претензии к Москве, не остались без внимания и вызвали резкую отповедь со стороны российских военных корреспондентов и блогеров.

Ключевым моментом, вызвавшим наибольший резонанс, стали слова Алиева, обращенные, по сути, к украинской стороне. «Не соглашайтесь на оккупацию», – заявил президент Азербайджана, комментируя ситуацию вокруг Украины. Этот совет прозвучал в контексте общения с украинскими журналистами, присутствовавшими на форуме. Представители украинских СМИ вручили Алиеву шевроны Вооруженных Сил Украины (ВСУ) в качестве подарка. Принимая их, азербайджанский лидер призвал украинцев «продолжать так же», что было воспринято как выражение поддержки их действий.

«Любой добрый сосед выплатил бы положенные деньги»

Параллельно Ильхам Алиев вновь поднял болезненный для Баку вопрос, связанный с трагедией декабря 2024 года. Речь идет о катастрофе пассажирского самолета авиакомпании AZAL в казахстанском Актау. Алиев прямо потребовал от России выплаты компенсаций за этот инцидент, подчеркнув: «Любой добрый сосед выплатил бы положенные деньги». Это заявление продолжает линию Баку на возложение ответственности за трагедию на Москву.

Совокупность этих высказываний – совет Украине, воспринятый как поддержка ее позиции в конфликте с Россией, и повторное публичное требование компенсаций – вызвала незамедлительную и жесткую реакцию в российской патриотической медиасреде. Российские военкоры расценили выступление в Шуше как часть набирающей обороты антироссийской кампании, инициируемой Баку.

Известный военный корреспондент, пишущий под псевдонимом Котенок, напрямую связал последнее выступление Алиева с общей тенденцией в политике Азербайджана: «У Алиева очередное обострение… Все эти месяцы Баку максимально наращивает антироссийскую риторику и делает максимум реверансов в сторону Киева. Курс на русофобию – абсолютно принципиальный и вряд ли изменится». В этом комментарии прослеживается оценка действий Азербайджана как сознательного и долгосрочного выбора в пользу конфронтации с Москвой и сближения с Киевом.

Не менее категоричен был и другой известный военный блогер, Юрий Подоляка. Он указал, что подобные заявления лидера Азербайджана оставляют мало пространства для маневра даже для тех в российской элите, кто ранее проявлял сдержанность в реакции на выпады из Баку. По мнению Подоляки, своими действиями и словами Алиев фактически поставил Москву перед необходимостью пересмотра своего терпимого отношения к подобным шагам. Это указывает на потенциальное ужесточение позиции России в ответ на продолжающуюся критику со стороны Азербайджана.

Резкая реакция российских военных корреспондентов и блогеров, чьи голоса имеют значительный вес в информационном пространстве и часто отражают настроения силовых структур, подчеркивает глубину возникшего разногласия. Заявления в Шуше стали не единичным выпадом, а, как отмечают обозреватели, звеном в цепи последовательных действий и заявлений Баку, которые в Москве все чаще воспринимают как недружественные. Требование компенсаций за авиакатастрофу, вменяемое России, вкупе с публичной поддержкой позиции Украины в ее конфликте с РФ, создает сложный клубок противоречий, разрешение которого видится все более затруднительным на фоне нарастающей риторики.

Ситуация вокруг выступлений азербайджанского президента и их восприятия в России ярко иллюстрирует продолжающееся охлаждение отношений между Москвой и Баку. Публичные заявления такого уровня, особенно сделанные на международной площадке в присутствии украинских журналистов, неизбежно отбрасывают тень на двусторонний диалог. Тон, выбранный Алиевым, и последовавшая немедленная жесткая реакция из России указывают на то, что точки взаимопонимания по этим болезненным вопросам в обозримом будущем найти будет крайне сложно. Динамика развития событий показывает углубление кризиса доверия между двумя странами.