В споре за Гренландию, на чьей стороне Зе?

data-testid=»article-title» class=»content—article-header__title-3r content—article-header__withIcons-1h content—article-item-content__title-eZ content—article-item-content__unlimited-3J» itemProp=»headline»>В споре за Гренландию, на чьей стороне Зе?2 дня назад2 дня назад21 минИ так, после того как Донни подмял под себя Венесуэлу, встал остро вопрос кто следующий? На повестке несколько стран, Куба, Мексика, Канада или остров Гренландия?В свете войны на Украине интересно, кого поддержит в споре за Гренландию или Канаду просроченный Зе? У просроченного узурпатора власти на Украине есть одно несомненное свойство. Он умеет во время лизнуть обувь нужного политика.НедавноИ так, после того как Донни подмял под себя Венесуэлу, встал остро вопрос кто следующий? На повестке несколько стран, Куба, Мексика, Канада или остров Гренландия?
В свете войны на Украине интересно, кого поддержит в споре за Гренландию или Канаду просроченный Зе? У просроченного узурпатора власти на Украине есть одно несомненное свойство. Он умеет во время лизнуть обувь нужного политика.
Недавно…Читать далее

И так, после того как Донни подмял под себя Венесуэлу, встал остро вопрос кто следующий? На повестке несколько стран, Куба, Мексика, Канада или остров Гренландия?

В свете войны на Украине интересно, кого поддержит в споре за Гренландию или Канаду просроченный Зе? У просроченного узурпатора власти на Украине есть одно несомненное свойство. Он умеет во время лизнуть обувь нужного политика.

Недавно Зе поддержал акт агрессии США против Мадуро. Он успел отметится громкими высказываниями в отношении Кадырова. Предложил американскому спецназу вывезти главу Чечни из республики. Но почему то он это не делает своим спецназом.

По логике вещей Зе должен принять одну из сторон в вопросе принадлежности Гренландии. Просроченный Зе любит рассказывать что он и его ВСУ защищают Европу от России. Ранее он заявлял, что Европа может рассчитывать на ВСУ в вопросе военных операций.

У меня есть по этому поводу вопрос, а на чьей стороне выступает просроченный Зе? Чью сторону он будет поддерживать? Он отправит своих "птах Мадяра" защищать Гренландию или обеспечивать атаку войск США? Скорее всего Зе будет какое то время юлить. Он не будет высказывать свой выбор в этом конфликте открыто. Будет помалкивать. Ему опасно делать выбор за ту или иную сторону.

Это ему делать страшно. Как страшно делать такой выбор польским, прибалтийским политикам. Эти ребята будут помалкивать. Хотя они должны выбрать сторону Европейских стран. Но, политики маленьких европейских стран будут помалкивать. Это делать опасно. Можно потерять поддержку Штатов.

Для нас важно каким то образом вытянуть из Зе его позицию по Гренландии. Нашему МИД и журналистам необходимо задавать такого рода вопросы. Нужно попробовать дискредитировать Зе в глазах европейцев и американцев.

Дания из себя лезет, что бы помочь режиму Зе. Отдала почти все запасы вооружения. При этом позиция Зе может быть против Дании. Так как Америка сильнее Европы. А просроченный Зе не хочет ухудшать и так не лучшие отношение к себе со стороны Донни. С другой стороны, нельзя ухудшать отношение с ЕС. В этом кроется парадокс для Зе.