В США и Германии обсуждают, как развалить Россию

Германия задумалась, как использовать тех россиян, которые не поддерживают СВО.
И тех, которые уезжают в Европу.

По мнению Германского совета по международным делам (DGAP) их должно становиться всё больше и больше.
Особенно если Байден продолжит поддерживать «утечку мозгов».
И это ценный ресурс!

Германский совет по международным делам оценивает его, ресурс, как 10-20% населения России (14-28 млн. человек) минимум.
С надеждой, что он больше, до 50%.

Социология, правда, показывает, что только 10-20%, остальные 80% поддерживают Путина…
Но многим удобнее думать, что люди просто боятся говорить правду, поэтому их больше.
Ну, и пропаганда, конечно, своих мозгов ни у кого в России нет, только телевизионные.

Так вот, Германского совета по международным делам считает, что этих людей нельзя отталкивать, с ним надо работать.
И их надо обработать так, чтобы даже мысли о Великой России больше не возникало.
Почему?
Потому что мысли о Великой России, по мнению DGAP, это всегда мысли о включении Украины в состав России.
А это недопустимо.

Оказываются, проблемы России определяются двумя вещами:
1) российской политической культурой, сформированной византийским православием и монгольским господством (если вы думали, что тезис о рабской монголо-татарской сущности россиян выдумали украинцы, то это ошибка, источник идеи – Европа, украинцы просто хорошо вызубрили урок);
3) сырьевой экономикой.
Именно они работают против демократии!
https://dgap.org/en/research/publications/russians-who-are-leaving

Как видите, 400 лет самостоятельного развития Руси до монгольского нашествия и 500 лет после никакого значения для России и россиян не имеют.
Главное в истории Руси-России – 200 лет под монголо-татарами, остальным можно пренебречь.

Древнерусские князья Новгорода, Киева, Ростова, Владимира, Москвы, органично вплетенные в историю Европы…
Петр Первый, восстановивший связь с Европой наперекор шведам, пытавшимся загнать Россию в изоляцию…
Екатерина Великая, максимально включенная в европейскую политику…
Александр I Благословенный, освободивший Россию и Европу от Наполеона…
Александр II Освободитель, покончивший с рабством одновременно с США…
Николай II, основавший российский парламентаризм…
Атеисты-коммунисты Ленин, Сталин, Хрущев, Брежнев, Горбачев с их специфической народной квазидемократией…
Ельцин и Путин из новой постсоветской России с их поисками российской идентичности…
Все они, видимо, по логике немцев, монголо-татарские последыши, наследники византийского православия, чего уж тут мудрить.

Более вульгарную концепцию российской истории трудно себе представить!

Что касается сырьевой модели экономики – опять мимо.
Дело не в том, что она сырьевая.
Как будто промышленная экономика Китая создает другие социально-экономические предпосылки для политики!

Дело в том, что это экономика крупных компаний, контролируемых политическими властями.
Ну, а кто контролирует экономику, тот контролирует и доходы большинства граждан, тут все верно, факт.

Но это детали.
Они показывают, как плохо западные социология и историология понимают причинно-следственные связи.
Но нас-то больше интересует, как немцы видят будущее России.
И как собираются работать с недовольными россиянами.

«Независимо от того, выиграет Россия войну или проиграет, она не перестанет существовать», — пишется в статье.
Ну, спасибо, что тут скажешь?!

А вот с судьбой демократии в России все гораздо хуже.
Византийское православие, монгольское господство и сырьевая экономика работают против демократии.
«Если смена этой модели возможна, то это займет много лет и потребует распада государства, скорее всего, по этническому признаку».

Вот тебе и результат рассуждений.
Оказывается, речь идет о распаде Российского государства по этническому признаку.
В США называют это проще – «внутренней деколонизацией».

Американцы вообще проще европейцев, меньше философствуют и заморачиваются.
Там ситуацию описывают следующим образом:
— Россия вела или ведет варварские войны в Сирии, Ливии, Грузии, Чечне, Украине (США, понятно, ведет не такие);
— это показывает всему миру «порочный имперский характер Российской Федерации» (и, видимо, беспорочный гуманистический характер США, как в Ираке);
— есть также внутренняя империя, здесь Москва «господствует над многими коренными нерусскими народами», а «Кремль подавляет их национальное самовыражение и самоопределение»;
— необходима деколонизация России;
— после деколонизации Россия «станет жизнеспособной и заинтересованной стороной в европейской безопасности и стабильности».
https://www.csce.gov/international-impact/events/decolonizing-russia

В общем, слова у Германии и США разные, но подход одинаковый.
Русские – внутренние империалисты и колонизаторы.
Именно этим объясняется их позиция по Украине.
Лучшее будущее – деколонизация, или распад Российской федерации на этнические государства.
Вас все еще удивляет, что Запад поддерживает этнонационалистов на Украине?

Но как же тогда Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии из англичан, шотландцев и ирландцев?
Или Испанское королевство, там ведь есть каталонцы и баски?
Зачем США забрали и удерживают мексиканские территории с испаноязычным населением? А французский Новый Орлеан? А индийские территории? Долой американское иго, даешь деколонизацию США!
Что делают французы в Канаде? Или англичане во французской Канаде?
Как существует двуязычное королевство Бельгия?
Почему Грузия отказывается признать свободу осетин и абхазцев?
Как смеет Украина сопротивляться самоопределению русских людей в Новороссии?

Может быть, начнем мировую деколонизацию с США и стран Европы?
Ну, для положительного примера?
А Россию пока оставим в покое…

Ох, этот Запад, царство двойных стандартов!