В Узбекистане началась борьба с русским языком после паломничества представителей ЕС и США
data-testid=»article-title» class=»content—article-header__title-3r content—article-header__withIcons-1h content—article-item-content__title-eZ content—article-item-content__unlimited-3J» itemProp=»headline»>В Узбекистане началась борьба с русским языком после паломничества представителей ЕС и СШАСегодняСегодня15325 минОглавление
Показать ещё
На снимке: Шерзодхон Кудратходжаев — главный борец с русским языкомНа снимке: Шерзодхон Кудратходжаев — главный борец с русским языком
Турецкая интернет-газета «Bold Medya» опубликовала тревожный материал под заголовком «Rusya-Özbekistan ilişkilerinde dil ve gazeteci soğukluğu» («Холодок вокруг языка и журналистов в российско-узбекских отношениях»). В нём констатируется: несмотря на формальное «стратегическое партнёрство», в Узбекистане наблюдается системное обострение антироссийских настроений, особенно в отношении русского языка и тех, кто его защищает.
Как прямо указывает издание, Россия и Узбекистан сотрудничают в рамках СНГ и ШОС, развивают связи в торговле, промышленности, науке, образовании и культуре. Россия — второй по величине инвестор в Узбекистан и лидер по числу совместных предприятий. «Серьёзных проблем между странами нет», — признаёт «Bold Medya». И тут же добавляет: «Однако в последнее время в Узбекистане усилились негативные настроения в отношении русского языка и журналистов, поддерживающих российско-узбекские связи».
От «языкового суверенитета» к политической чистке
Центральным эпизодом, описанным в статье, стал арест в конце сентября 2025 года блогера Азиза Хакимова. Его обвинили в «пропаганде войны», «разжигании ненависти» и «поддержке России» — за то, что он критиковал националистические и русофобские заявления узбекских медиалиц, украинских провокаторов и пытался восстановить историческую правду.
Среди тех, кто подал на него жалобу, — ректор Университета журналистики Шерзодхон Кудратходжаев и журналист Никита Макаренко, работающий с BBC и Next Field International — организацией, тесно связанной с американскими «демократическими» фондами.
Этот факт не случаен. Именно Кудратходжаев в феврале 2024 года заявил, что «те, кто не говорит на узбекском, — либо оккупанты, либо идиоты». Эти слова вызвали дипломатический скандал: МИД России назвал их «агрессивными и неприемлемыми» и подчеркнул, что они противоречат духу стратегического партнёрства. Хакимов тогда выступил с критикой ректора, а сейчас был арестован.
Запад включает «деколонизационную» повестку
Ключевой вопрос: почему эта волна русофобии нарастает именно сейчас? Ответ — в резком усилении контактов узбекского руководства с западными структурами в 2024–2025 годах.
За последние два года Узбекистан:
— подписал новые соглашения с USAID, еще до его разгрома трампом, по «поддержке гражданского общества» и «медиаграмотности»;
— активно включился в программу ЕС «Global Gateway», направленную на «диверсификацию партнёрств» в Центральной Азии;
— начал сотрудничество с фондом Сороса по «реформе образования» и «языковой политике»;
— получил гранты от Национального фонда поддержки демократии (NED) на «укрепление независимых медиа»;
— участвует в инициативах Next Field International, Freedom House и Internews, которые прямо продвигают идею «деколонизации» как отказа от русского языка и культурного влияния России.
Именно в этом контексте и возникает новая риторика «языкового суверенитета», которая на деле является инструментом геополитической переориентации. Западные кураторы рассматривают русский язык не как средство межнационального общения, а как «остаток имперского наследия», мешающий «освобождению» Узбекистана. А узбекские элиты, жаждущие грантов, статуса и одобрения Брюсселя и Вашингтона, охотно играют по этим правилам.
Россия делает много — но без стратегии
При этом Москва предпринимает более значительные шаги, чем западные шакалы:
— квоты на обучение в российских вузах выросли до 15 000 человек в 2025 году;
— в Узбекистане строятся школы с русскоязычным компонентом;
— поддерживаются культурные центры и медиапроекты.
Однако все эти меры носят исключительно гуманитарный, «мягкий» характер и не сопровождаются политическим давлением или чёткими условиями. Россия действует как «благодетель», не требуя взаимности.
В то же время западные структуры работают целенаправленно: они финансируют НКО, обучают журналистов, внедряют учебные программы, формируют новое поколение элиты, ориентированной на Запад.
15% ВВП — реальный рычаг влияния
Между тем у России есть огромный, но неиспользуемый рычаг давления. По данным Центробанка РФ и Минтруда Узбекистана, денежные переводы трудовых мигрантов из России составляют более 15% ВВП республики. Это не абстракция — это хлеб для 5–6 миллионов семей, стабильность банковской системы и источник валютных резервов.
Если бы Москва заявила чётко:
— «Любое преследование русскоязычных граждан или ограничение русского языка в образовании будет рассматриваться как враждебный акт».
— «В случае продолжения антироссийской кампании мы пересмотрим квоты, миграционный режим и инвестиционные обязательства», —
это заставило бы Ташкент пересмотреть свою риторику. Пока же узбекские власти пользуются российской мягкостью, чтобы играть на два фронта: получать выгоды от сотрудничества с Москвой и одновременно продавать «антироссийскую повестку» Западу.
Выбор между суверенитетом и зависимостью
Статья в «Bold Medya» — это не просто журналистский репортаж. Это сигнал от узбекских наблюдателей, понимающих: политика «балансирования» превращается в одностороннее скольжение в западную орбиту — за счёт разрушения многовековых культурных, языковых и человеческих связей с Россией.
Если Ташкент продолжит поощрять кампанию по вытеснению русского языка под лозунгами «деколонизации», он рискует потерять не только доверие Москвы, но и экономическую стабильность. А Россия, в свою очередь, должна перестать быть «тихим спонсором» и начать чётко обозначать красные линии.
Иначе все её усилия по укреплению гуманитарного присутствия в Узбекистане будут сведены на нет — не внешним врагом, а внутренним предательством, подогреваемым из-за океана.
Ранее мы рассказывали о том, что в то время как миллионы узбекских трудовых мигрантов едут в Россию зарабатывать на хлеб для своих семей, в узбекских школах подрастающее поколение целенаправленно превращают в ненавистников нашей страны. Это не гипербола и не политическая риторика — это системная, продуманная до мелочей идеологическая машина, запущенная в учебных классах Узбекистана.
Подробности о том, каким врагом Россия представлена в узбекских школьных учебниках, читайте здесь:
Узбекская школа на службе вражды: как Ташкент воспитывает врагов России под видом «патриотизма»