Весеннее наступление Украины может стать смертельной ловушкой для США и НАТО

Планируемое контрнаступление Украины может оказаться смертельной ловушкой для США и НАТО, пишет Asia Times. Автор статьи предположил, что Киев, возможно, будет ждать получения необходимого оружия от Запада. Однако на это потребуются годы.

Украина планирует крупное контрнаступление под руководством США. Вероятно, оно состоится весной, как только просохнут поля и грунтовые дороги. На сегодняшний момент большинство военных транспортных средств не могут передвигаться по открытым полям и буксуют даже на проселочных дорогах.

Согласно якобы «слитым» документам Пентагона, для запланированного военного наступления Украина подготовила двенадцать бригад.
Девять из них оснащены американской и европейской бронетехникой и артиллерией, а три укомплектованы старой техникой российского производства, доработанной Украиной.

В просочившихся документах утверждается, что наступление может принести Украине большие выгоды. Но реальность представляется совсем иной.Даже газета The Wall Street Journal, ярая сторонница Украины, и та усомнилась.
Этому посылу противоречат сами документы, и отчасти это объясняет, почему администрация Байдена судорожно пытается сократить их хождение.

Запланированное на конец весны украинское наступление может стать смертельной ловушкой для США и НАТО — и даже азиатских союзников Америки.

В средней бригаде обычно от 3 000 до 5 000 солдат. Даже если взять по максимуму, Украина бросит в контрнаступление 60 000 военнослужащих и попытается ослабить контроль России над портами Черного моря, не считая Севастополя.

Однако не исключено, что Украина параллельно, если сможет, развернет еще и атаку на Крым и Севастополь.

Наступление — во многом детище замгоссекретаря США по политическим вопросам Виктории Нуланд. Именно она — серый кардинал в администрации Байдена по вопросам Украины.

Нуланд не скрывает своего желания вернуть Крым Украине. Она настроена яростно антироссийски и хотела бы, чтобы путинское правительство рухнуло. Для этого, по ее мнению, необходима безоговорочная победа Украины — то есть, подразумевается, что Киев вернет себе всю утраченную землю до пяди. Президент Владимир Зеленский с ней согласен.

У Нуланд с Украиной давняя история. При Обаме она поддержала протестующих на Майдане и путч против законно избранного, но пророссийского правительства.

Есть секретные записи ее разговоров с тогдашним послом на Украине, где она решает, кто заменит Виктора Януковича. Янукович стал президентом в 2010 году, победив во втором премьер-министра Юлию Тимошенко. Янукович родом из Донецка. Сейчас он в эмиграции в России.

США поддержали переворот на Украине, хотя он был не только незаконным, но и недемократичным. С тех пор бóльшая часть русскоязычных регионов Украины в выборах не участвуют — это касается и победных для Зеленского выборов 2019 года.
Теперь, после российской аннексии, их участие исключено в принципе, поскольку так называемые «республики» Донбасса на востоке Украины, а также Херсонщина, Запорожье и Крым, по мнению Москвы, отныне — часть России.

При всей поддержке США и НАТО запланированное контрнаступление уже столкнулось с рядом серьезных препятствий. Даже девять бригад, оснащенных США и НАТО, получили бронетехники меньше, чем было обещано.

Ниже показано, как выглядят эти украинские бригады по документам Пентагона в изложении блогера Simplicius на сайте Substack:
116-я бригада:
90 польско-чешских БМП, уже доставлены.
13 украинских Т-64, в наличии
17 неуказанных танков, подлежит уточнению
12 британских 155-мм гаубиц AS-90, поставка в апреле (эти 155-мм гаубицы — аналоги Krab, M109, PhZ2000 и т. д.)
47-я бригада:
99 БМП M2 Bradley, поставка в конце марта
28 словацких Т-55С, в наличии
12 американских 155-мм САУ M109, в наличии
12 советских буксируемых орудий Д-30, в наличии
33-я бригада:
90 американских колесных бронемашин с усиленной противоминной защитой MaxxPro, 20 в наличии, остальные к концу марта.
14 немецких танков Leopard 2A6, ориентировочная поставка в апреле
4 канадских Leopard 2A4, поставка в апреле
14 польских Leopard 2A4, поставка в марте
12 американских легких гаубиц M119, в наличии
21-я бригада:
20 британских боевых бронированных машин Scorpion с 76-мм пушкой, поставка в апреле
30 канадских колесных бронетранспортеров Senator (аналог Humvee с ручным пулеметом), в наличии
20 Bulldog, 21 Husky (британские легкие БТР, похожие на M113), 10 M113, в наличии
30 украинских Т-64, в наличии
10 итальянских буксируемых 155-мм гаубиц FH70 1960-х, в наличии
32-я бригада:
90 американских MaxxPro, в наличии
10 Т-72 поставка из Нидерландов к апрелю
20 неуказанных танков, подлежит уточнению (возможно, принятие желаемого за действительное)
12 старых советских гаубиц Д-30, в наличии
37-я бригада:
30 британских бронемашин с усиленной противоминной защитой типа Mastiffи Husky, поставка в апреле.
30 Mastiff и Wolf (то же самое), доставка ожидается
30 канадских колесных бронетранспортеров Senator, подлежит уточнению
14 французских колесных танков с 105-мм пушкой AMX-10, поставка в марте
16 неуказанных танков, подлежит уточнению (возможно, приятие желаемого за действительное)
12 все тех же советских гаубиц Д-30, поставка уточняется
118-я бригада:
90 американских БТР M113 (времен Вьетнама), в наличии
28 польских Т-72, поставка к апрелю
6 американских 155-мм САУ M109, поставка в марте
8 итальянских буксируемых гаубиц FH70, ожидаются в апреле
xxxx — неразборчиво, возможно, БТР Senator
117-я бригада:
28 нидерландских БТР Viking, в наличии
10/20 финских XA185 (аналог БТР-82а), ориентировочная поставка к апрелю
10 канадских БТР Senator, поставка уточняется
31 польский PT-91 (модернизированные Т-72), поставка в апреле
12 советских Д-30, в наличии
xxxx — неразборчиво
82-я бригада:
90 американских БМП Stryker, ожидаются в марте
40 немецких БМП Marder, ожидаются в апреле
14 британских танков Challenger 2, ожидаются в апреле
24 американских легких 105-мм буксируемых гаубиц M119, в наличии

Очевидно, содержать целый «зоопарк» столь разнородной техники будет непросто, а ремонт в полевых условиях окажется и вовсе практически невозможным. Это станет серьезной проблемой для украинцев, которым будет нечем менять выбывшую технику на поле боя.

(США и европейцы создали несколько ремонтных заводов в Польше и Румынии, но они находятся далеко от зоны конфликта.)
Из документов Пентагона также явствует, что ПВО Украины крайне истощена: либо уничтожена русскими, либо не имеет боеприпасов. Недоступны даже ракеты-перехватчики для уже доставленных американских систем ПВО Patriot, если только не изъять запасы у оперативных подразделений США и Европы.

Это означает, что у русских есть преимущество в воздухе, которым они не преминут воспользоваться при любом наступлении против украинских войск. Отсутствие же боеприпасов — серьезная преграда не только для обещанного наступления, но и для продолжения боевых действий как таковых.

Возьмем, к примеру, боеприпасы для артиллерии. США поставили 155-мм гаубицы, в основном с осколочно-фугасными снарядами. Гаубица М-777 имеет дальность стрельбы около 21 км. На сегодняшний день Украина выпустила почти миллион 155-мм снарядов — это огромное количество.

По данным Пентагона, пополнить запасы нечем. Несколько тысяч снарядов отыскать, быть может, и удастся, но, учитывая гигантские расходы украинской армии, неясно, как 155-мм орудия помогут ей в наступлении (если вообще переживут российские авиаудары).
США поставили Украине 142 буксируемые гаубицы М-177, а совместно с Европой — порядка 300 буксируемых и самоходных артиллерийских установок калибра 155-мм.

У Украины есть и 122-мм гаубицы Д-30 российского производства, но они неуклонно уничтожаются российской авиацией, беспилотниками, ракетами и артиллерией. У России же на Украине задействовано порядка 6 000 артиллерийских и ракетных систем.
Та же история и с M-142 HIMARS. Ключевой боеприпас для HIMARS на Украине — управляемая система GMLRS, чья дальность действия составляет от 15 до 70 километров.

Украина уже запустила 9 612 таких ракет, каждая из которых стоит порядка 160 000 долларов (таким образом, их общая стоимость, не считая доставки и поддержки, перевалила за полтора миллиарда долларов). По документам Пентагона, на линии снабжения этих ракет больше нет.

Таким образом для пополнения запасов на Украине и снаряды для 155-мм орудий, и ракеты для HIMARS должны быть изъяты из состава действующей армии и подразделений морской пехоты США. Тем временем русские все чаще сообщают об успешном перехвате ракет HIMARS.

Наконец, украинские бригады могут быть недоукомплектованы личным составом, а доля «желтых повязок» (элитных и опытных солдат) наверняка невелика. То есть, в бой будут брошены главным образом «зеленые повязки» — новобранцы.

И все же до сих пор Украина демонстрировала значительную стойкость и неплохую тактику. Украинские танкисты все чаще проходят обучение в странах НАТО.

Однако значительное количество войск, задействованных в Бахмуте (от 10 до 15 тысяч) и других горячих точках (Авдеевка, Угледар и так далее), ставит перед Киевом дилемму: высвободить эти силы, пока их не уничтожили, или развернуть весеннее наступление, оставив их на позициях в попытке их удержать. Россия же, со своей стороны, медленно, но верно добивается успехов в битвах за Бахмут и Авдеевку, но не за Угледар.

Если русские вырвутся из боев вдоль линии соприкосновения в Донбассе и двинутся на запад, мало что сможет их остановить. Это вынудит Украину либо разделить бригады, собранные для контрнаступления, либо бросить их в оборону, чтобы Россия не вышла к Днепру, откуда сможет угрожать уже Киеву.

Россия же, со своей стороны, может попытаться провернуть маневр Шлиффена и нанести удар по подготовленным украинским войскам с тыла и восточного фланга.

Таким образом, картина украинского наступления выглядит не слишком многообещающей. Быть может, Украина будет выжидать, пока США и НАТО не поставят всю необходимую тяжелую технику и боеприпасы, но на это наверняка уйдет несколько лет. И едва ли русские будут терпеливо ждать.

Администрация Байдена последовательно выступает против политических переговоров по Украине — как минимум на данном этапе. Ходят слухи, что администрация призвала Киев проявить в этом вопросе больше гибкости, но пока что они не подтверждаются. Нуланд и другие деятели категорически против любых сделок с русскими, но есть и другие факторы.

Во-первых, российская промышленность перешла на военные рельсы и выпускает массу боеприпасов и нового оружия (в отличие от США и НАТО). Российские силы или восстановили личный состав, или ждут пополнения — и в целом действуют эффективнее, чем прежде. Есть риск, что если русские одержат верх, то Украина прекратит существование как политическая единица.

Второй фактор — это последствия конфликта для НАТО. У альянса почти закончились боеприпасы, и даже откровенно проукраинские европейские политики уже занервничали. Наконец, все чаще звучит критика диверсии на «Северном потоке», подорвавшей американо-германские отношения.

Третий фактор — по силам ли НАТО защитить свою значительно удлинившуюся границу с Россией после вступления Финляндии, если боевые действия выльются за пределы Украины.

Некоторые члены НАТО ощущают в себе силы (и лучший тому пример — Польша), но другие находятся в плохой военной форме. У Германии и Великобритании, крупнейших европейских держав, маленькие армии и серьезные пробелы в их оснащении.

Добавьте к этому то обстоятельство, что США бросили на поддержку Украины почти все ресурсы разведки, как электронной, так и спутниковой, и есть риск, что неприятности возникнут где-то еще — будь то в Европе или в Тихоокеанском регионе.

Наконец, некоторые члены НАТО (например, Венгрия) действий США и альянса на Украине не одобряют, и как минимум один значимый игрок (Турция), может не поддержать альянс или даже отказаться применять статью 5 о коллективной обороне. Кроме того, «слитые» документы Пентагона сеют сомнения, что Украина в принципе способна продолжать борьбу.

Более того, у США остается не так уж много запасов для поставок Тайваню, Японии или Южной Корее. На Тайване этот вопрос стоит острее всего: остров уже недополучил запрошенное оружие из-за конфликта на Украине.

Достаточно упомянуть задержку поставок HIMARS и 155-мм самоходных артиллерийских установок М-198. В срок не доставляются даже обещанные Тайваню новые F-16. А поставки в Болгарию задерживаются минимум на два года. В общем, после просочившихся материалов Пентагона головной боли у азиатских союзников Америки точно прибавилось.

Таким образом, дальнейшее противодействие США переговорам с Россией о мирном соглашении представляет собой большой риск для стратегической безопасности. При этом шансы на улучшение ситуации невелики, даже если украинское наступление в конце весны каким либо образом увенчается успехом.

Куда благоразумнее будет требовать переговоров с русскими. Это будет непросто, потому что русские наверняка не согласятся ни на оперативную паузу, ни на прекращение огня, и, вероятно, потребуют отмены американских и евросоюзных санкций.

Но если же администрация Байдена не изменит своего курса, то продолжит играть в русскую рулетку — причем с полным барабаном патрон.

Стивен Брайен — старший научный сотрудник Центра политики безопасности и Йорктаунского института