Вьетнам, США, военнопленные и репарации, не выплаченные американцами

Как время от времени отмечал журналист Рон Унц в своих колонках, ведущие издания отказывались публиковать разоблачение Сидни Шанберга о Джоне Маккейне: о его отвратительных поступках, когда он был военнопленным во Вьетнаме, о его попытках скрыть свидетельства о прочих пленниках, оставшихся там после войны.

Изучая информацию, основанную на проблеме брошенных заключенных, можно обнаружить, что она кратко описывает зарождающуюся гниль американской политической культуры.

Споры о брошенных военнопленных ведутся уже несколько десятилетий, вот краткое изложение фактов.

В договоре 1973 года, завершившем Вьетнамскую войну, в статье 21 говорилось, что Америка выплатит Вьетнаму репарации. Сумма, однако, не разглашалась.

В письме президента Ричарда Никсона премьер-министру Северного Вьетнама Фам Ван Донгу указывалось, что Америка выплатит $3,25 млрд. авансом, а дополнительные от $1 до $1,5 млрд. будут выплачены позже.
Если бы США в конечном итоге заплатили $3,75 млрд., то сегодня это было бы $21,88 млрд., что примерно вдвое превышает бюджет Министерства торговли США.

Вьетнамцы приняли это письмо как имеющее обязательство, но у янки была другая идея. Как Ричард Холбрук рассказал комитету Сената о своей встрече с вьетнамцами в 1977 году:

«Именно тогда я понял, что это было больше, чем уловка при переговорах, что они действительно этому поверили… Вьетнамцы считали, что письмо Киссинджера-Никсона имеет силу… Наша позиция была проста… Это послание не имело никакого значения… это просто документ … который не следовало отправлять».

Содержание письма Никсона держалось в секрете, и когда оно стало опубликовано, Конгресс немедленно принял закон, согласно которому Америка не будет платить Вьетнаму ни цента.

Как и французы после войны в Индокитае, вьетнамцы удерживали военнопленных в качестве заложников, пока их противники не начинали платить. Французы отдали деньги и вернули своих людей. Американцы, уверенно заявляя, что они сделаны из другого теста, отказались платить выкуп.

Статья Шанберга была мрачной: с Маккейном, сыном адмирала, обращались как с военнопленным, и он даже сделал пропагандистскую запись, которую снова и снова проигрывали заключенным. Его вина, несомненно, побудила его как сенатора не допустить хождения слухов о брошенных заключенных, численность которых оценивалась от 300 до 1200 человек.

Северный Вьетнам никогда не публиковал списки заключенных. Вся информация об оставшихся в живых военнопленных была американцами засекречена. И вместе с Джоном Керри Маккейн блокировал и высмеивал все попытки расследований, касающихся брошенных военнослужащих.

Тем не менее, статья Шанберга, написанная в период, когда Маккейн баллотировался в президенты, не прошла: Times, Journal, The Post, все основные новостные журналы отказались от её публикации.

Уклонение основных средств массовой информации от проблемы удерживаемых военнопленных, объясняет, почему очень немногие книги смогли пробиться сквозь стену стыдливого молчания вокруг нее.

На Amazon.com научно-популярные книги по этой теме можно было пересчитать по пальцам одной руки. А что касается художественной литературы, то луч света — это вторая картина сериала «Рэмбо: Первая кровь. Часть II». Фильм 1985 года основан на многолетних наблюдениях за бородатыми людьми, одетыми в сильно прохудившуюся форму — в основном вьетнамцами и лаосцами, прибывавшими в США волнами.

По сюжету Джон Рэмбо был отправлен обратно во Вьетнам, где он когда-то воевал, ему велели найти и сфотографировать военный лагерь, где содержатся американские военнопленные. Если он их найдет, пришлют команду для их освобождения. Но Рэмбо, когда находит американских пленных, освобождает одного, чтобы вернуть его на американскую базу в Таиланде. Это возмущает командиров, которые вместо того, чтобы забрать бойца, оставляют его вьетнамцам.

Да, оказывается, что настоящий враг Рэмбо — это не коммунисты-вьетнамцы или злые русские, которые его пытают, а Маршалл Мердок, агент разведки, отвечающий за миссию. Он ожидал — Рэмбо обнаружит, что на вьетнамской базе нет заключенных. Когда Рэмбо все усложняет, Мердок сталкивается с полковником Траутманом, наставником Рэмбо:

Мердок: С кем, черт возьми, ты говоришь, Траутман?

Траутман: Вонючий бюрократ, который пытается прикрыть свою задницу!

Мердок: О Траутман, я все еще не думаю, что ты понимаешь, о чем идет речь.

Траутман: Как всегда! Деньги! В 72-м мы должны были выплатить Конгу четыре с половиной миллиарда в качестве репараций. Мы отступили, они оставили военнопленных … и ты снова делаешь то же самое.

Мердок: И что бы ты, черт возьми, сделал, Траутман? Платить деньги за шантаж, чтобы выкупить наших собственных людей и финансировать военные действия против наших союзников? … Вы действительно думаете, что кто-то встанет в зал Сената Соединенных Штатов и попросит миллиарды долларов за пару забытых призраков?

К смущению Мердока, в конце концов Рэмбо возвращается в Таиланд с полдюжиной военнопленных, и фильм заканчивается. Зрители должны дожевать попкорн, покачать головой из-за вероломства этого «вонючего бюрократа» и направиться к выходу. По данным imdb.com, фильм собрал 301 миллионов долларов в прокате.

Однако занавес упал, когда все стало интересно. Означает ли это, что «Сенат Соединенных Штатов» не потратит хорошие деньги, чтобы вернуть своих людей? Судя по всему, щедрость Вашингтона безгранична в том, что касается наших воинов. А как насчет полдюжины спасений Рэмбо? Наверняка кто-то заметит их возвращение в Пеорию и Поданк и задастся вопросом, а может быть, там еще заключенных. Давайте рассмотрим эти два вопроса по порядку.

Вернуть наших людей

Специальный комитет Сената США по делам военнопленных, созданный в 1991 году, стал второй попыткой Конгресса справиться с шумом, которые подняли семьи пропавших без вести. Комитет состоял из двух членов (сенаторов Боба Смита и Чака Грассли), решивших найти живых заключенных и привезти их домой. Но было еще десять желающих навсегда похоронить этот вопрос. Последнюю группу возглавляли Джон Маккейн, а председателем стал Джон Керри.

Элизабет А. Стюарт и покойный конгрессмен Билл Хендон в своей книге «Значительное преступление» дают горькое описание того, как комитет методично избавлялся от доказательств того, что американские заключенные все еще живы и находятся во Вьетнаме, некоторые были упомянуты Шанбергом в статье. Вот список лучших фактов лицемерия комитета:

Сотни тщательно проверенных наблюдений и спутниковых снимков военнопленных и лагерей для заключенных были собраны Хендоном и двумя другими следователями. Вместе с членами комитета Керри выслушал их показания и сказал, что любой, кто сделает из нее выводы, «должен проверить свою голову у психиатра». Затем он приказал собрать и сжечь все копии отчета и послал своего помощника убедиться, что следователи уничтожили все свои документы со компьютеров.

В Ханое Керри объявил о «внезапной инспекции» тюрьмы Банг Лиет, затем сел за обед; нельзя осматривать тюрьму натощак. Когда он и остальные члены комитета прибыли, они не нашли там американцев. Позже выяснилось, что Керри на самом деле организовал проверку с вьетнамцами накануне.

Сообщения, вырезанные на земле [гигантские буквы — «США»] идентификационные коды и сигналы бедствия — аналитики отклонили и признали их «тенями и растительностью», а также «бороздами естественного происхождения». Когда один аналитик заявил, что они подлинные, его быстро выгнали и заменили на более покладистого.

Агент секретной службы подслушал, как президент Рональд Рейган, вице-президент Джордж Буш, директор ЦРУ Уильям Кейси и советник по национальной безопасности Ричард Аллен обсуждали предложение от вьетнамцев 1981 года: $4 млрд. за оставшихся заключенных.

Рейган проявил сочувствие. Спустя несколько лет сотрудник Секретной службы связался со следователями комитета и предложил дать показания в случае вызова в суд. Керри и Маккейн активно выступили против этого, но когда увидели, что у них достаточно голосов, чтобы победить, Керри проголосовал «за».

Сенатор Боб Смит громко заявил: «Это всего лишь еще один случай, когда комитет … уступил желаниям исполнительной власти, для расследования которых он был создан».

Все виды улик — фотографии со спутников, показания свидетелей, планы — указывали на тюрьму для военнопленных под площадью перед недавно построенным мавзолеем Хо Ши Мина.

Керри и Бобу Смиту разрешили доступ к подземному сооружению или, по крайней мере, к его части, которая была забита трубами и генераторами. Вьетнамцы, по словам Смита, не пропустили бы их ни в одну из дверей. Позже Керри заявил, что они прошли через «туннели и катакомбы» и ничего не нашли. Смит сказал, что ничего подобного не было.

Таким образом, в окончательном отчете комитета говорится, что в живых не осталось ни одного заключенного, за исключением нескольких дезертиров и, возможно, нескольких заключенных, содержащихся здесь и там в частоколах в джунглях, о которых власти Ханоя не знали. Акцент администрации Клинтона окончательно сместился с живых заключенных на поиски солдатских останков. Ни Керри, ни Маккейн не заплатили ничего за свое активное противодействие поискам американских пленников. Оба они стали кандидатами в президенты. Отречение от военнопленных было коллективным усилием со стороны политического истеблишмента, СМИ, спецслужб и Пентагона.

А что будет, если кто-то сбежит из Вьетнама?

История дает только один ключ к разгадке того, что может случиться с бывшими пленными, если они сумеют вернуться на родину.

В 1979 году рядовой морской пехотинец Роберт Гарвуд передал записку европейцу в международном отеле в Ханое, он был единственным военнопленным, бежавшим из послевоенного Вьетнама. Солдат пробыл в заключении 14 лет. В начале плена один из ветеранов взял его под свое крыло и научил говорить по-вьетнамски и выживать тюрьмах. А также объяснил основное правило тюремной жизни: либо ты сделался полезным для вьетнамцев, либо они позволили тебе умереть. Условия были ужасающими, ветерана в итоге забили до смерти за нарушение правил.

За годы своего пребывания во Вьетнаме Гарвуд видел других заключенных после войны — около двухсот, по его оценке, — и это сделало его возвращение опасным для американской правящей элиты. Поэтому он был арестован, когда сел на борт рейса в США. Его обвинили в дезертирстве и сотрудничестве с коммунистами Вьетнама. Он был судим, затем уволен с позором со службы. И не получил законную зарплату за 14 лет. Дискредитация позволила проигнорировать все, что он сказал об оставшихся военнопленных. И это сработало.

Заключение: настоящий корень сокрытия

Было очевидно, почему статью Сидни Шанберга проигнорировали: государство приложило руку к «исчезновению» оставшихся военнопленных. Но почему? Почему так сильно сопротивлялись выплате Вьетнаму репараций?

Одной из причин явно был принцип невыплаты «выкупа», о котором в Вашингтоне было много разговоров: «Мы не считаем, что американская внешняя политика должна определяться удержанием заложников», — торжественно заявил Киссинджер.

Другая причина заключалась в том, что деньги «пойдут на финансирование военных действий против союзников», хотя маловероятно, что вьетнамцы (и их страна в руинах) смогли бы решиться на новую войну. Но эта тема звучала очень круто, очень по-взрослому,

Но ясно и ещё одно: за коллективной враждебностью американских политиков стоит позор , который коснулся почти всей вашингтонской элиты. Нищая полусредневековая страна загнала Соединенные Штаты за стол переговоров и заставила их пресмыкаться. Поражение унизило их понимание прогресса, их модель общества, их представление о власти, сам их статус как элит.

Даже их граждане отвернулись от них. Обычные американцы плевали на эту войну; они просто хотели, чтобы она закончилась с ее ужасным количеством убитых, напалмом, протестами… Американская элита, недавно якобы «победившая» Гитлера, теперь терпела унижение.

И они хотели скорее забыть Вьетнам. У них вызывала отвращение перспектива получить поток вернувшихся военнопленных, «чудом» обнаруженных вьетнамцами. Сначала несколько сотен, затем двенадцать здесь, двадцать там — новости о пытках и психических травмах, семьи пропавших без вести кричали все более и более пронзительно : «Капитан Джо сказал, что видел моего сына Боба в лагере в мае или июне 1969 года! Тебе нужно его найти!»

Пройти через это и заплатить за это миллиарды? Нет, это уж слишком. Как сказал Биллу Хендону помощник министра обороны Ричард Армитидж: «Послушайте, конгрессмен, все кончено. Эти люди служат в угоду своему главнокомандующему, и когда он решит, что им пора возвращаться домой, они вернутся домой».

Таким образом, истеблишмент бросил своих солдат и занялся холодной войной против Советов, диверсиями в Афганистане. У них не было времени на вызволение сотни военнослужащих из Айовы, Техаса и Мэна. Брошенные военнопленные — символ завоеваний империи и гибели нации.

Автор: ФИЛИП КРАСКЕ