Вильфанд против мифа: Научный руководитель Гидрометцентра назвал метеозависимость выдумкой

Одним из самых распространенных бытовых объяснений плохого самочувствия – головной боли, ломоты в суставах, слабости – традиционно считается метеозависимость. Однако научный руководитель Гидрометцентра России Роман Вильфанд в недавнем интервью решительно оспорил существование этого феномена, назвав его выдумкой, не подтвержденной медицинской наукой.

По словам Вильфанда, он лично не верит в существование явления, столь часто упоминаемого людьми в повседневной жизни. Основной его аргумент – отсутствие убедительных научных доказательств, подтверждающих прямую причинно-следственную связь между колебаниями атмосферного давления и ухудшением здоровья у широкого круга лиц. «Медицина не располагает данными о том, что человеческий организм действительно способен болезненно реагировать на изменения атмосферного давления», – подчеркнул ученый в беседе с изданием «Аргументы и факты».

Вильфанд не отрицает, что экстремальные погодные условия могут влиять на физиологическое состояние человека. Плохое самочувствие во время аномальной жары, под воздействием сильного ветра или проливного дождя он признает вполне реальным и физиологически объяснимым ответом организма на внешние стрессовые факторы. Однако, по его твердому убеждению, это явление принципиально отличается от популярного понятия «метеозависимости», которое подразумевает чувствительность к гораздо более тонким, обыденным изменениям погоды, прежде всего – к перепадам атмосферного давления.

Ключевая позиция синоптика заключается в том, что подавляющее большинство жалоб на метеозависимость основаны не на объективной физиологической реакции, а на эффекте самовнушения. Люди, наслышанные о влиянии погоды и ожидающие ухудшения самочувствия при определенном прогнозе, склонны приписывать свои обычные недомогания или психологический дискомфорт именно атмосферным явлениям.

Интересно, что даже в близком окружении самого Вильфанда эта тема вызывает разногласия. Как признался научный руководитель Гидрометцентра, из-за разницы во взглядах на метеозависимость он сознательно избегает предупреждать своих родных о предстоящей ненастной погоде. Его опасения связаны с тем, что такое предупреждение само по себе может спровоцировать у близких тревогу и субъективное ощущение ухудшения состояния, даже если объективных физиологических причин для этого нет. «Чтобы не вызывать у них лишнего беспокойства», – пояснил он свою позицию.

«Я не верю в существование [метеозависимости]», – заявил Роман Вильфанд, подчеркнув отсутствие медицинских подтверждений связи самочувствия с перепадами давления и указав на роль самовнушения в большинстве подобных жалоб.

Таким образом, заявление Романа Вильфанда бросает вызов распространенному стереотипу и призывает скептически относиться к объяснению недомоганий исключительно «скачками давления», не имея на то медицинских оснований. Ученый признает реальное влияние экстремальных погодных явлений на организм, но настаивает на том, что обычная смена погоды, сопровождаемая колебаниями атмосферного давления в пределах нормы, не должна становиться универсальным объяснением плохого самочувствия для миллионов людей.