Владимир Путин тоже за углеродную нейтральность

Владимир Путин тоже за углеродную нейтральность

Западные эксперты всегда очень внимательно наблюдают за отношением России к проблемам экологии, периодически громко заявляя, что Россия не собирается следовать тенденциям зелёной энергетики. И как всегда увязывают это с внутренней и внешней политикой России. Некоторые из них заявляли, что в климатической политике России они видят риски для безопасности всего мира, поскольку уверены в том, что отказ от ископаемого топлива вряд ли произойдёт в России скоро

В последние годы проблемы экологии на Западе рассматриваются и на политическом уровне. Там никогда не скрывали, что имеют большое желание отказаться от российских нефти и газа. Руководство России при этом никогда не заявляло, что в России категорично отказываются от зелёной энергетики, но и поддерживать концепцию искоренения ископаемого топлива тоже не собирались, в чём собственно Запад всегда Россию упрекал

Профессор Вели-Пекка Тюнккюнен заявлял, что Евросоюз просто обязан повлиять на Россию, которая тормозит вопрос перехода от ископаемой энергии к возобновляемой. И это не смотря на то, что ЕС покупает две трети энергоносителей в России. «Какой будет Россия, опирающаяся на ядерное оружие и ископаемую энергию, если она будет нести убытки на рынках? Не думаю, что в такой ситуации Россия будет вести себя правильно»,- сказал профессор. Удивительно, что климатическую политику чаще всего диктуют политические и экономические элиты. Не учёные, не специалисты и не общественные движения

Владимир Путин тоже за углеродную нейтральность

России пытались диктовать чего и сколько добывать, разрабатывать и сетовали на то, что признаков отказа от ископаемых источников энергии там не наблюдается. Иначе, что может означать государственная поддержка развития углеводородной промышленности. На Западе запустили программу «Зелёный пакт для Европы», согласно которой будет достигнут нулевой выброс парниковых газов к 2050-му году. В программе написано, что спрос на российские нефть, уголь и газ снизятся к 2030-му году. Давление на Россию в вопросе перехода на альтернативную энергетику не исключалось, но Россия методично отвечала, что экологические организации продвигают западные интересы и ставят под угрозу национальные интересы России

Владимир Путин тоже за углеродную нейтральность

Сейчас Владимир Путин поставил задачу выйти на углеродную нейтральность к 2060 году. По его мнению, большую часть работы по достижению углеродной нейтральности сделают леса России. Путин заявил, что огромная территория России и особенно ее леса помогут нейтрализовать «несколько миллиардов метрических тонн» выбросов углекислого газа. Климатологи Запада называют эту цифру нереалистичной и говорят, что подобные заявления подрывают доверие к обязательствам об углеродной нейтральности. Западные эксперты сильно сомневаются, что подобные заявления президента России будут реализованы на практике и увидели в этом подвох. «Заявления, которые делает Россия на климатических конференциях ООН зачастую можно расценивать как очковтирательство», — заявила профессор норвежского Института Анна Корпоо. Именно она занимается вопросами российской климатической политики

Москва не присоединилась к западной инициативе по снижению на треть выбросов метана к 2030 году. Россия выступила с возражениями против предложений Евросоюза о введении пограничного углеродного налога, который предусматривает взимание платы за импорт углеродоемкой продукции, а это сталь, алюминий, цемент, удобрения, электричество. Владимир Путин всё это раскритиковал и назвал попыткой навязать несправедливые средства конкуренции. На чьей стороне оказалась правда, мы сейчас наблюдаем

Владимир Путин тоже за углеродную нейтральность

Россия никогда не отказывалась от постепенного сокращения добычи нефти и угля с целью достижения к 2060-му году углеродной нейтральности. Но сейчас сам факт того, что Владимир Путин не приедет на саммит по климату расценили как то, что может Россия и осознаёт грядущие перемены, но при этом абсолютно не собирается предпринимать никаких мер. Это конечно их личное дело, но это вовсе не из той оперы, что к тому времени ишак сдохнет. Просто у нас ещё помнят, как в конце 1980-х Запад сильно волновался за озоновый слой и в то время критиковали даже дезодоранты. Как потом выяснилось, это было нужно для перераспределения рынка хладагентов. Как только рынок распределили, так сразу и забыли, что такое озоновый слой и озоновая дыра. Но в этот раз получается, что поверили сами себе.