Влажные мысли Воина Диванного в его программной статье «Вспоминания и размышления»
data-testid=»article-title» class=»content—article-render__title-1g» itemProp=»headline»>Влажные мысли Воина Диванного в его программной статье «Вспоминания и размышления»4 минуты1452 прочтенияВчераВчера
Итак, сегодня вышла статья Олега Ступакова с оригинальным названием "Вспоминания и размышления". Прочитал. Докладываю соображения.
Начну с ремарки. Вряд ли кто, в том числе Воин Диванный, сомневается в том, что количеству подписчиков на своем он обязан рекламе в нашем блоге. Иначе бы на Дзене его сейчас читало человек 100 при лучшем раскладе. При этом, не жалею, что давал продвижение. До сих пор полагаю, что тактические и оперативные разборы Олега весьма интересны и компетентны. С его политическим нытьем не согласен, о чем писал уже не раз. В любом случае, кто хотел бы найти пессимиста, нашел бы его и без моей помощи.
В сегодняшней статье Воин Диванный выдвигает основной тезис, что Россию (в результате «слива на компромиссный договорняк») ждет тяжелое политическое поражение, которое, тем не менее, лучше катастрофического военного поражения и коллапса экономики с непредсказуемыми внутриполитическими последствиями.
Из открытых источниковИз открытых источников
Товарищ Ступаков согласен, что скорее всего шаткий мир будет заключен на следующих условиях:
- Разделение по текущей линии соприкосновения без международного признания территорий за Россией. Конституционное признание Запорожской и Херсонской областей за нашей страной ку-ку (далее все ку-ку это авторские ступаковские выражения).
- Демилитаризация ку-ку.
- Денацификация ку-ку.
- Право на вступление в ЕС остается.
- Россия не обязана возмещать какой-либо ущерб.
- С России частично снимаются санкции.
- Ордер МУС на Владимира Путина остается в силе.
Подводя итог под своим материалом, Воин Диванный призывает читателей не допустить гражданской смуты. Как со стороны недовольных предполагаемым компромиссным решением, так и со стороны сторонников мира на любых условиях.
Товарищ подполковник, ну как же так? Ведь Вы имеете на одну звезду больше, чем я при тех же голубых просветах. Где Ваша логика и объективный подход? Где оценка ситуации со всех сторон, которая должна быть присуща хорошему следователю? Неужели Вы не понимаете, что своими влажными, не основанными на реальных знаниях домыслами, только вносите раздрай в общество? Далек от мысли, что пытаетесь хайпануть. Ну, типа того, что сейчас с радостью несут в массы блогеры типа подоляков, двух майоров, алехиных и т.п., которые, увидев курские ужасы, теперь кричат: Мы же предупреждали!!! Где было МО и другие успокаиватели!!! Это они виноваты!!! И только мы говорили правду! Не было бы жертв. Срочно нас в гранит!
Давайте успокоимся и будем объективны. Подобные статьи про компромиссы рано писать, достоверно не зная того, каков будет конечный результат. В противном случае, подобные материалы максимально вредны, поскольку априори раскачивают Россию и настраивают часть общества против решения, которое примет власть. Ведь Вы же не хотите гражданского возмущения, как утверждаете в своей статье? Так ведь, уважаемый автор? Или хотите?
С чего Вы взяли, что решение будет с теми пунктами, что вы озвучили в своей статье?
Даже если предположить, что линия разграничения пройдет по линии ЛБС, то во-первых: не известно, какая она будет к моменту подписания соглашений. При том, что наши части в условиях равного (или даже меньшего) количества л/с, чем у противника, идут вперед. В любом случае, территории будут большими, чем полагалось в начале 2022 года. А главное, стратегически более важными в условиях широкого сухопутного коридора в Крым на плодородных землях Тавриды.
Очень сомневаюсь, что наше руководство пойдет на оставление ВС соседнего государства в нерегулируемом составе. И если я окажусь прав, то Ваши домыслы об отказе от демилитаризации ку-ку, как Вы сами выражаетесь. Тут, впрочем, время покажет. Не сомневаюсь, что будет пункт о невступлении в НАТО. А вот про ЕС — по барабану. Их и так туда вряд ли быстро возьмут. А лучше бы взяли. Кирдык тогда ЕС. Что еще? Ах да. Ордер МУС на Путина. Не смешите мои тапки. Кому важна теперь эта филькина грамота?
В целом, не отрицаю, что определенный компромисс возможен. Более того, в отличие от многих моих читателей, полагаю, что все соседнее государство нам не нужно в полном его составе. О чем пишу с 2022 года. Это откровенный рассадник национализма и будущих внутренних взрывов и спецопераций с нашей стороны с отловом лесных братьев. Полагаю, что в идеале нам крайне необходимо всё российское Причерноморье. Увы, таких целей на эту кампанию пока не ставилось, а потому, в случае компромисса нельзя считать это проигрышем.
В любом случае, Россия победит. И это не пропагандистский, а объективный вывод. А вот влажные мысли Воина Диванного о недопущении гражданской смуты, способной ввергнуть Россию в пучину хаоса, а уж тем более о неготовности нашей страны к резкому увеличению груза военных тягот и лишений — считаю вредными, если не сказать откровенно враждебными. Есть ощущение, что несмотря на то, что сын Ступакова — Владислав, якобы, сражается на фронте, товарищ подполковник так и не понял всей силы российского народа.
Доклад закончил.
Илья Гусаров