Власти хотят следить за россиянами с помощью дронов: где заканчивается законность и начинается произвол
Большой брат с пропеллером: как дроны лишают россиян последнего укромного уголка
Стремительное развитие технологий наблюдения ставит перед обществом сложные вопросы о границах приватности. Использование беспилотных летательных аппаратов для мониторинга земельных участков вызывает растущую обеспокоенность среди россиян, которые все чаще задаются вопросом — не превращаются ли инструменты контроля в средства тотального наблюдения? Юристы предупреждают о потенциальных нарушениях прав граждан, связанных с массовым применением дронов.
Михаил Салкин, практикующий юрист, в эксклюзивном комментарии для NEWS.ru выразил серьезные опасения относительно соблюдения права на неприкосновенность частной жизни при использовании беспилотников. По его мнению, автоматическая фиксация происходящего на частных территориях может привести не только к нарушению конституционных прав, но и к необоснованным административным взысканиям.
Мнение по поводу нарушения приватности будет неоднозначным. Если я, например, на своем участке загораю голым, то такая фотофиксация будет нарушать мои права в случае применения этого изображения в качестве доказательства
Этот пример наглядно демонстрирует, как технологический прогресс опережает законодательное регулирование. Ситуация, когда частная жизнь граждан оказывается под прицелом объективов беспилотников, требует четких правовых рамок и гарантий защиты персональных данных.
Эксперт провел параллель с уже существующей практикой использования автоматических систем фиксации нарушений в области дорожного движения. Опыт применения камер ГИБДД показывает, что даже отработанные технологии не застрахованы от ошибок. Системы распознавания, устанавливаемые на дроны, также могут давать сбои, что чревато необоснованными штрафами и начислениями для добросовестных граждан.
Вместе с тем, юрист подчеркивает, что само по себе применение беспилотных летательных аппаратов для выявления нарушений в сфере земельного учета не противоречит действующему законодательству. Сотрудники Росреестра действительно уже давно и успешно используют квадрокоптеры для обнаружения незарегистрированных построек и других нарушений земельного законодательства.
Само по себе применение дронов для выявления нарушений в сфере земельного учета не запрещено. Сотрудники Росреестра уже давно используют квадрокоптеры для обнаружения незарегистрированных построек
Правовая неопределенность усугубляется на фоне законодательных инициатив. Ранее Росреестр выступил с предложением внести поправки в Кодекс об административных правонарушениях, которые позволят возбуждать административные дела за нарушения в сфере земельного хозяйства без прямого контакта с нарушителем. В качестве доказательной базы планируется активно использовать данные, полученные с помощью дронов, самолетов и космических снимков.
Такие изменения могут кардинально изменить практику привлечения к ответственности за земельные правонарушения. С одной стороны, это повысит эффективность контроля, с другой — создаст риски для прав собственников, которые могут столкнуться с автоматическим наложением штрафов на основе технических данных.
Особую озабоченность у правозащитников вызывает вопрос о хранении и использовании полученных с помощью дронов материалов. Фотографии и видеозаписи, сделанные над частными территориями, могут содержать информацию, составляющую личную и семейную тайну граждан. Без четких процедур уничтожения таких данных и гарантий их конфиденциальности возникает риск их неправомерного использования.
Сложность ситуации заключается в необходимости балансирования между законными интересами государства в области контроля за землепользованием и не менее законными правами граждан на неприкосновенность частной жизни. Технологии наблюдения развиваются быстрее, чем формируется правовое поле для их регулирования, что создает правовые пробелы и зоны неопределенности.
Эксперты сходятся во мнении, что требуется разработка четких законодательных норм, регулирующих использование дронов для наблюдения. Такие нормы должны определять порядок применения беспилотников, хранения и уничтожения полученных данных, а также механизмы обжалования решений, принятых на основе материалов аэрофотосъемки.
Пока же владельцы земельных участков оказываются в ситуации правовой неопределенности, когда их частная жизнь потенциально может стать объектом наблюдения с воздуха. Развитие технологий ставит перед обществом и законодателями сложный вопрос: где проходит та грань, за которой законный контроль превращается в тотальную слежку?