«Вот и снова авторитарное немецкое государство»

«Вот и снова авторитарное немецкое государство»«Вот и снова авторитарное немецкое государство»

Бывший министр финансов Греции Янис Варуфакис призывает прекратить израильскую военную операцию в секторе Газа. В связи с его запланированным участием в пропалестинском мероприятии власти Германии отказали ему во въезде.

Роберто де Лапуэнте беседует с Янисом Варуфакисом.

Де Лапуэнте: Недавно вы хотели поехать на Палестинский конгресс в Берлине, но вам не разрешили въехать в ФРГ. Разве у вас не было мысли: всегда эти немцы?

Варуфакис: Нет. Потому что не существует «тех» немцев, как нет и «тех» греков. Ведь организаторы вышеупомянутого конгресса — мои немецкие друзья. Другими словами: внутри немецкого или греческого населения на самом деле существуют большие различия, чем между любым немцем и любым греком. Думал ли я: «Вот и снова авторитарное немецкое государство»? Признаюсь, я так и думал, и, думаю, не зря.

Де Лапуэнте: Считаете ли вы преувеличением классифицировать «действия в секторе Газа» как геноцид?

Варуфакис: Это классический случай геноцида по определению Международного уголовного суда. Чтобы уточнить, я хотел бы процитировать три статьи Римского статута, учредившего МУС. Вместе эти три статьи составляют определение геноцида:

Статья 6(c): Намеренное навязывание группе таких условий жизни, которые могут привести к ее физическому уничтожению, полностью или частично . Полная блокада сектора Газа и лишение жителей сектора Газа электричества, еды и топлива. Стриптиз является ярким примером применения статьи 6(с).

Статья 25(3)(c): Тот, кто оказывает помощь или иное содействие при совершении или попытке совершения такого преступления, включая предоставление средств для его совершения, с целью содействия такому преступлению, также подлежит судебному преследованию . Разве израильское государство сделало именно это, когда он купил 10 000 винтовок для доставки израильским поселенцам, известным своими этническими чистками палестинцев на оккупированном Западном Берегу? [1]

Статья 25(3)(e): прямо и публично подстрекает других к совершению геноцида. Как еще можно интерпретировать заявление Йоава Галланта, министра обороны Израиля: «Мы боремся с людьми-животными и действуем соответственно»?

«Осада сектора Газа и лишение электричества и еды являются ярким примером геноцида».

Де Лапуэнте: Как вы оцениваете заявление о том, что Израиль должен иметь полное право защитить себя в контексте действий Израиля в секторе Газа?

Варуфакис: Право на самооборону неотъемлемо, но ограничено. Если кто-то ворвется в мой дом и убьет или попытается убить мою семью, я имею полное право применить разумную силу, чтобы спасти их и свою жизнь. Но я не имею права сидеть в своей машине, въезжать в район нападавшего, сносить почти каждый дом и расстреливать всех, кого вижу. Если я это сделаю, я убийца. В случае с Израилем ни при каких обстоятельствах не может быть оправдания разрушению каждой школы, каждого университета, каждой больницы, разрушению 70 процентов всех домов, убийству 15 000 детей, сотен журналистов, пациентов реанимации, похищению врачей и сведению счетов. без разбора подвергать заключенных пыткам день и ночь. Любой, кто посмеет назвать эту акцию самообороной, является соучастником массового убийства.

Де Лапуэнте : Эта тема особенно актуальна в Германии. Выступление в защиту палестинских интересов приводит к социальной изоляции. Заметна ли эта немецкая радикальная позиция за рубежом? И если да, то как вы это оцениваете?

Варуфакис: Немецкие власти нанесли гнойную рану репутации немецкого государства в мире. Пришло время снова противодействовать этому, перестав смешивать две совершенно разные вещи: а) борьбу с антисемитизмом (которую необходимо продолжать с полной силой) и б) продолжающуюся защиту (со стороны немецкой политической системы) права Израиля совершать любые военные преступления, которые он считает целесообразными.

«Любой, кто посмеет назвать это действие самообороной, является соучастником массового убийства».

Де Лапуэнте: Насколько открыто дискуссионное пространство по этой теме в Греции?

Варуфакис: Честно говоря, гораздо более открыт, чем в Германии или Франции. Греция традиционно выступала на стороне освобождения палестинцев против израильской оккупации. Так происходит и сегодня, несмотря на связи греческого истеблишмента с государством Израиль и израильскими компаниями, которые за последние пятнадцать лет стали все более тесными.

Де Лапуэнте: Видите ли вы в настоящее время какой-либо шанс на завершение «военной операции»?

Варуфакис: Нет, пока у Израиля есть премьер-министр, который знает, что в момент прекращения огня и обмена заложниками он потеряет свою власть и ему придется ответить перед израильским судом.

Де Лапуэнте: Вы были министром финансов страны, которая находилась под давлением со стороны ЕС. Повышает ли это вашу чувствительность как наблюдателя за международными кризисами?

Варуфакис: Мне не нужно было лично испытывать безжалостность непомерной власти, чтобы почувствовать солидарность со страдающими палестинцами. Однако, основываясь на своем опыте 2015 года, я лучше понимаю, как воспроизводится жестокость.

Де Лапуэнте: Вы лично воспринимаете запрет на въезд в Германию?

Варуфакис: Личное является политическим, как меня учили феминистки. И наоборот.

© Перевод с немецкого Александра Жабского.

Оригинал.

Приходите на мой канал ещё — буду рад. Комментируйте и подписывайтесь!Поддержка канала скромными донатами (акулы бизнеса могут поддержать и нескромно):

Номер карты Сбербанка — 2202 2068 8896 0247 (Александр Васильевич Ж.) Пожалуйста, сопроводите сообщением: «Для Панорамы».