Возрождение Турции застало Запад врасплох

Getty.

После падения режима Башара Асада в Сирии в начале этого месяца в западных внешнеполитических кругах наступил короткий период воодушевления. Теперь, когда вырисовываются новые линии сражений и Турция вновь утверждает своё влияние в регионе, эти надежды быстро угасают.

На этой неделе президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что если курдские ополченцы в Сирии не сложат оружие, то они будут «похоронены». Позиция нового сирийского правительства под руководством «Хайат Тахрир аш-Шам» (ТШХ) по курдскому вопросу неясна, но становится всё более очевидным, что турки имеют огромное влияние на эту группировку.

Вскоре после заявления Эрдогана его сын объявил о проведении митинга в Стамбуле 1 января, добавив: «Вчера — Святая София, сегодня — мечеть Омейядов, завтра — Аль-Акса». Мечеть Омейядов находится в Дамаске, и из этого можно сделать вывод, что турки считают себя новой главной силой в Сирии. Мечеть Аль-Аска находится в Иерусалиме, и поэтому её упоминание вызвало в Израиле недоумение по поводу возрождения турецкой региональной власти.

В начале недели партнёр Эрдогана по коалиции, лидер националистов Девлет Бахчели, проявил схожие настроения. В своей речи он заявил, что «завоевание Дамаска означает завоевание Иерусалима, и Израиль не должен забывать о пощечине, нанесенной Османской империей Тель-Авиву и Иерусалиму». В середине ноября турецкое правительство разорвало все связи с Израилем — действие, которое выглядит совершенно иначе в свете краха режима Асада. Теперь кажется, что турецкие лидеры готовились к сирийской операции одновременно с разрывом дипломатических отношений с Израилем.

Некоторые утверждают, что подобные заявления — всего лишь отражение волнения в Турции по поводу восстановления своего влияния в Сирии, которая когда-то была частью Османской империи, но политики в Вашингтоне внимательно следят за развитием событий. Избранный президент США Дональд Трамп перед Рождеством не преминул высказаться в адрес Эрдогана, обвинив его в подготовке падения Асада, и предположил, что Турция может стать крупной региональной державой, заявив: «Никто не знает, кто будет править в финале. Я считаю, что это будет Турция».

Израиль сейчас пытается разобраться в новой ситуации на Ближнем Востоке. Некоторые израильские комментаторы предполагают, что Турция может даже сформировать удобный союз с Ираном, и призывают Соединенные Штаты защитить курдов любой ценой — в том числе путем введения бесполетной зоны на контролируемой курдами территории Северной Сирии. Такие действия поставят Соединенные Штаты в потенциальный конфликт с Турцией, союзником по НАТО, чьи ВВС оснащены самолетами американского производства.

Западные специалисты по внешней политике, похоже, оказались застигнуты врасплох возрождением турецкой региональной власти. До краха правительства Асада большинство комментаторов полагали, что Эрдоган — осторожный игрок, который ведет большую игру, но в конечном итоге действует как балансирующая сила, сотрудничая с тем, с кем удобно. Когда ТШХ начал продвигаться по территории Сирии, западные аналитики вернулись к своим старым позициям в отношении сирийской гражданской войны, рассматривая Асада как союзника России и, следовательно, врага. Теперь тем же аналитикам приходится учитывать потенциально возрождающуюся Турцию — и они не знают, что с этим делать. Западные рамки рассмотрения геополитических конфликтов всё чаще кажутся сломанными и устаревшими.

По мере того как американская гегемония ослабевает по всему миру, положение дел, очевидно, возвращается к тому типу цивилизационной геополитики, который существовал до Первой мировой войны. Импульсы, которые двигали основными игроками более ста лет назад, так и не исчезли. Такие страны, как Турция, продолжают негативно относиться к ослаблению своего регионального влияния. Возможно, скоро мы будем воспринимать XX век как необычную интерлюдию, когда мир вернётся к грубой географии, которая была в ходу на протяжении предыдущей тысячи лет.