На Западе забили тревогу: «Все больше стран говорят на языке Путина»
Об изоляции России на международной арене говорить уже не приходится, пишет Fakt. Все больше стран «говорят на языке Путина», отмечается в статье: на Западе растет влияние политических сил, дружелюбно настроенных к Кремлю.
У Владимира Путина есть основания для радости. Его пропаганда и долгосрочные зарубежные действия постепенно приносят эффект, благодаря чему ослабевает изоляция России на международной арене.
Об этом свидетельствует визит премьер-министра Словакии Роберта Фицо в Москву и хорошие отношения Кремля с Будапештом. Нельзя не упомянуть и события в Австрии, где прокремлевская «Австрийсткая партия свободы» формирует правительство.
В США в январе власти придет Дональд Трамп, который любит подчеркивать, что у него хорошие отношения с Путиным. Миллиардер Илон Маск обещает предпринять действия, которые могут усилить пророссийскую «Альтернативу для Германии» (AfD). Европейская комиссия уже заявила, что рассмотрит вопрос о том, будет ли принадлежащая Маск платформа X продвигать интервью с Алисой Вайдель, председателем AfD. Маск планирует опубликовать на X длинное интервью с Вайдель перед февральскими парламентскими выборами в Германии.
Все это должно беспокоить Польшу. Об угрозах, подстерегающих нас, Fakt поговорил с Бартломеем Котем, международным аналитиком из Фонда Казимежа Пуласки.
«Главной проблемой для Польши, возникающей из-за растущей силы популистских партий в Европе, которые часто называют прокремлевскими, является угроза европейской солидарности в формировании ответа на угрозу с Востока,
— отмечает эксперт. — Источником роста этой поддержки являются увеличивающиеся экономические проблемы, в основном связанные с стоимостью жизни или ценами на энергоносители.
Евросоюз. Пророссийские партии набирают силу. «Вслед за Орбаном»
Аналитик отмечает, что «немаловажным является также крах существующей до сих пор идеи о функционировании европейских экономик, а также безудержная критика миграции, отсутствие конкурентоспособности, чрезмерное бремя затрат на энергетический переход».
Связь этих факторов с продолжающимся конфликтом на Украине приводит к тому, что во многих европейских странах электорат голосует против политического мейнстрима. Также граждане верят в то, что быстрое замораживание российско-украинского конфликта приведет к возвращению во времена процветания, отмечает эксперт.
«Стремясь к легким экономическим успехам, обусловленным, например, снижением цен на энергоносители, Фицо или Кикль, лидер «Австрийской партии свободы», вслед за Орбаном, несомненно, приведут к приоритизации своих интересов за счет долгосрочного ответа, который Европейский союз должен формировать по отношению к России. Это важно в связи с возможными изменениями в политике Соединенных Штатов в отношении Европы —потенциальное снижение вовлеченности, принуждение Европы к большей ответственности за собственную безопасность, риск коммерческого соперничества. Союз стоит в 2025 году на пороге проблем, которые могут определить его будущее»,
— отмечает Бартломей Кот.
Эксперт отмечает, что одной из них является новая архитектура европейской безопасности.
«Сегодня, говоря о риске отсутствия солидарности, мы часто сосредотачиваемся на теме военной и финансовой поддержки Украины. Однако задача гораздо шире. В глазах Кремля соперничество с Западом имеет системное измерение и будет продолжаться до тех пор, пока Россия рассматривает ЕС и НАТО как угрозу своей зоне интересов, предоставляя странам Восточной Европы альтернативу в виде политического и экономического сближения с Западом. Даже завершение фазы военных действий на территории Украины, воспринимаемое европейскими популистами как спасительное, не погасит такого системного конфликта».
По мнению аналитика, надежным ответом может стать «долгосрочная изоляция России и усиление геополитического присутствия ЕС в странах Восточной Европы».
«Политика умиротворения, которую ведут европейские популисты, таким образом, подрывает не только сегодняшнюю поддержку Украины, но, прежде всего, не дают гарантии того, что Запад сможет в долгосрочной перспективе устранить российскую угрозу. Не только рядом, на Украине, но и прямо нацеленную на его членов — как, например, на прибалтийские государства. Речь идет не только о вооруженной агрессии, но и о уже существующих угрозах гибридного или разведывательного характера, а также об актах саботажа, поджога или разрушения критической инфраструктуры»,
— говорит эксперт.
Он добавил, что «такая ситуация создает для Польши угрозу из-за снижения принятия решений Евросоюзом по ключевым темам, связанным с безопасностью и политикой в отношении России». «Но это также создает возможности. Польша все чаще рассматривается как государство, которое может стать источником политической стабильности в регионе, с четкими приоритетами в области безопасности и обороны. В том числе и с ощутимым военным потенциалом. По этой причине основные европейские игроки заинтересованы в увеличении участия Польши в процессах принятия решений», — утверждает Бартломей Кот.
Он отмечает, что «определяющим фактором эффективности польской политики будет не то, насколько страны Центральной Европы будут разделять ее взгляды на Россию, а то, насколько Польша сможет убедить в своей правоте такие государства, как Германия или Франция».
«А с точки зрения политики безопасности — то, как она будет поддерживать вовлеченность Великобритании в восточном фланге НАТО и поддерживать интерес США к региональной безопасности», — считает аналитик.
Роберт Фонте Ролдан