Все идет к ядерной войне. Мюнхенская конференция дала ответы на все вопросы
С 13 по 15 февраля в Германии прошла 62-я Мюнхенская конференция по безопасности, на которой собрались около 100 мировых лидеров, министров обороны и иностранных дел. Президент США Дональд Трамп не присутствовал на мероприятии, хотя политика Вашингтона стала одной из ключевых тем обсуждения.
Перед началом саммита организаторы выпустили доклад под названием «Под разрушением» (Under Destruction), который утверждает, что мировой порядок, установленный после Второй мировой войны, находится под угрозой.
Основным действующим лицом в этом процессе являются США, которые от традиционного партнерства и активной помощи Европе перешли к формированию мира, основанного на принципе силы. Авторы доклада отмечают, что в Вашингтоне предпочитают политику сделок вместо глобальных соглашений.
Европейцы особенно обеспокоены растущими влиянием России, Китая и ряда арабских стран. В заключении доклада подчеркивается: «Европа должна перейти от роли потребителя безопасности к роли ее поставщика».
Практически все европейские лидеры выступили с призывом продолжать борьбу с Россией. В частности, премьер-министр Великобритании Кири Стармер заявил, что Европе невыгоден мир. По его словам, в случае достижения мирного соглашения Россия ускорит процесс перевооружения. Он также отметил, что даже если будет достигнут мир, угроза для Европы не уменьшится, а наоборот, возрастет. В этой связи европейские страны должны дать «адекватный ответ» на данную угрозу.
«Нам необходимо укреплять нашу военную мощь, так как это является важным фактором нашего времени. Европа — это спящий гигант. Наши экономики превосходят экономику России более чем в десять раз, и у нас есть значительный оборонный потенциал», — подчеркнул британский премьер.
Он призвал продолжать перевооружение и оказывать поддержку Украине.
С аналогичным заявлением выступила и президент Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, которая призвала увеличить финансовую помощь Украине и продолжать поддержку ВСУ.
Американский сенатор Линдси Грэм (признан в РФ экстремистом) заявил о своих усилиях по предоставлению Украине ракет «Томагавк». А президент Финляндии Стубб и вовсе выдвинул версию, что «Украина побеждает» в противостоянии с Россией.
Общий посыл западных политиков заключается в том, что войну с Россией необходимо продолжать, и заключение мира в настоящее время недопустимо. Логическим следствием этого посыла является то, что Европа будет направлять все свои ресурсы и усилия для достижения победы над Россией, вплоть до применения ядерного оружия.
Итоги прошедшей Мюнхенской конференции, а также нарастающую опасность полномасштабного конфликта с Западом мы обсудили с журналистом, автором телеграм-канала «Русский дневник» Вадимом Аввой.
— Вадим, насколько, по вашему мнению, можно говорить о расколе единства Запада по итогам прошедшей Мюнхенской конференции?
— В отличие от подавляющего большинства комментаторов, экспертов, политологов, или кого угодно еще, кто публично высказывается на эту тему, я не считаю, что Мюнхенская конференция 2026 показала хоть какие-то признаки раскола в трансатлантическом лагере.
Более того, мы имеем дело со второй фазой этой войны, подготовленной Соединенными Штатами. Война на Украине (гражданская война), которая затем переродилась в глобальный конфликт и противостояние европейской части НАТО под командованием США с России — это все была первая фаза конфликта.
Сегодня мы видим, как Соединенные Штаты ведут искусную медийную и когнитивную операцию по тому, чтобы просто масштабировать этот конфликт. В огне которого либо сгорит Россия, либо сгорит Европа. И, таким образом, Соединенные Штаты, не пострадав, смогут воспроизвести свою гегемонию на еще ближайшие 50-70 лет.
Почему я так думаю? Во-первых, речь идет о наращивании приграничной полосы на северо-западе и просто на севере со странами НАТО. Это происходит не потому, что существует некое «европейское командование», или Европейский Союз стал фактическим «двойником НАТО». Все это происходит на базе инфраструктуры НАТО и происходит под командованием генералитета Соединенных Штатов.
Что касается спутников, что касается разведки, что касается координации работы диверсионной в России — все происходит под командованием Пентагона.
— Насколько в этой ситуации можно говорить о дипломатии и возможности поиска компромиссных решений, целью чего казалась встреча Путина и Трампа на Аляске?
— Нравится это кому-то или нет, Дональд Трамп в Анкоридже разбрасывал бусы перед индейцами, а в роли индейца, к сожалению, выступил наш президент, который принял предложение президента США, тоже исходя из каких-то своих резонов, о которых только можно догадываться.
Я думаю, что это сродни тому, как Иосиф Сталин согласился на то, чтобы Молотов подписал с Риббентропом пакт о ненападении с фашистской Германией. Точно так же наш президент сегодня играет в эту игру про «дух и тело Анкориджа», которых на самом деле не существует.
Вся эта политика идет к неизбежному обмену ядерными ударами на европейском континенте. И чем скорее мы это поймем, чем скорее решимость к этому продемонстрирует руководство России, тем больше шансов удержаться на краю ядерной пропасти. И здесь я солидарен с Сергеем Александровичем Карагановым, который говорит, что мы подошли к ней вплотную.
— Звучит далеко не оптимистично…
— Нужно понимать, что сегодня мы живем в новом этапе развития, в котором такой субъект, как народ, не существует. На каком-то этапе научно-техническая революция привела к тому, что миром стали править элиты транснациональных технологических истин и корпорации, которые скрестились со «старыми деньгами», паразитируя на государственных бюджетах.
И это дало им право тратить какое угодно количество денег и воспроизводить свою власть. Они сегодня находятся на таком марше в социально-политическом устройстве от имитации представительской демократии к диктатуре.
Илон Маск к концу 2026 года пообещал произвести около миллиона штук роботов. Если посмотреть, как они двигаются и насколько они человекоподобны, то ты понимаешь, что западные элиты сегодня не заинтересованы в избирателе, не заинтересованы в народе и в его влиянии на власть, не заинтересованы в собственности среднего класса. Новым капиталом становится власть в смысле формы насилия, безграничного проявления насилия над кем-либо. В том числе при помощи этих или других роботов.
И, понимая это, нужно решать две проблемы. Проблему уничтожения архаичных форм, которыми, по мнению западного политикума, являются национальные государства — Россия, Китай, Индия и иные образования. Так или иначе элиты этих стран пытаются учитывать в повестке развития интересы широких масс.
— В чем заключается ключевое противоречие?
— Западу нужно сократить физическое количество населения Земли для максимизации прибыли. Вот этот фетиш максимизации прибыли, фетиш «триллионов Маска», который давно уже стал условным из-за деривативных инструментов различных фондового рынка. Но сегодня он не нужен.
Это все маскировка. Им нужна власть этой небольшой кучки супербогатых, связанных с государственными институтами элит. И они используют институты государства в своих целях удержания власти и навязывания власти. А в старом смысле институты государства, которые заботились о здравоохранении, массовом образовании, или еще чем-то, им перестали быть нужны.
И если посмотреть на войну в Европе, войну на Украине, затеянную Соединенными Штатами (как интеллектуальными лидерами западного мира) именно с этой совсем людоедской точки зрения, конечно же, они являются главным кукловодом и главным бенефициаром пожирания всего здорового.
Европу готовят к войне. Чтобы проявить ужас в остатках населения, чтобы воззвать к их субъектности без гарантий. Нужно продемонстрировать им ужас ядерной войны или путем немедленных ядерных испытаний, или нанесением ударов.
С одной стороны, сказанное мной, можно считать экстремизмом. Но, с другой стороны, гибель от применения ядерного оружия даже большого европейского города или среднего европейского города, это не такая большая жертва на фоне перспективы того, что в ядерном пепле может сгореть весь континент.